从理论到实践。第二部分 - 页 111

 
Доктор:

这就是问题所在。关于点数,如果你以最后价格计算,赫斯特是0.4。但由于价差的关系,你不能拿这笔钱。在会议上,它是0.5。没有赠品。

干得好,医生!这是个好观点。

因此,为了维护M1、M5等的这种反持久性,人们必须巧妙地瘦身。时间结构必须被保留,只是在更大的范围内。你明白我在说什么吗?不是吗?好吧,那么。

 
khorosh:

没有阳光,什么都长不大。我母亲曾经在房子的北面做了一张小床,紧挨着盲道的栅栏,太阳根本就照不进来。她在那里播种了胡萝卜,结果只长出了一根粗壮的小茎。

胡萝卜不在阴凉处生长。

一棵植物不是一棵植物。

但也有一些需要阴凉的,如西葫芦、卷心菜

马铃薯需要水,否则它们也会生长,但根果会很小
[删除]  

早在19世纪,达尔文的表弟、测试法的创始人、英国心理学家 弗朗西斯-高尔顿(Galton,1822-1911) 梦想"通过取代社会等级制度中最高职位的教会人士,有可能在整个王国建立一种科学祭司制度唉,他的梦想成真了很快,科学家的专业交往就沦为基于特定学派的共同点的仪式。对一项发现的承认现在取决于科学家是否属于物理学家、历史学家或语言学家的部落。证据和论证被简化为对某一特定科学的教父作品的引用。正如 J.M. Lotman(1922-1993)所说的"真理被发现了,而祭司们却站在它的旁边!"。"


;)

[删除]  
Олег avtomat:

早在19世纪,达尔文的表弟、测试法的创始人、英国心理学家 弗朗西斯-高尔顿(Galton,1822-1911) 梦想"通过取代社会等级制度中最高职位的教会人士,有可能在整个王国建立一种科学祭司制度唉,他的梦想成真了很快,科学家的专业交往就沦为基于特定学派的共同点的仪式。对一项发现的承认现在取决于科学家是否属于物理学家、历史学家或语言学家的部落。证据和论证被简化为对某一特定科学的教父作品的引用。正如 J.M. Lotman(1922-1993)所说的"真理被发现了,而祭司们却站在它的旁边!"。"


;)

奥列格,你有没有检查过达尔文与你是否有关系?
 
Alexander_K2:

干得好,医生!你说得很对。

因此,为了保持M1、M5等的这种反持久性,有必要巧妙地将小数点变细。时间结构必须被保留,只是在更大的范围内。你明白我在说什么吗?不是吗?好吧,那么。

如果该系列的Hurst值为0.5,那么再怎么减薄也不会改变它。想一想吧。该系列以sqrt(t)的平均速率偏离起点。稀疏的东西怎么能改变这种情况呢?

 
Олег avtomat:

早在19世纪,达尔文的表弟、测试法的创始人、英国心理学家 弗朗西斯-高尔顿(Galton,1822-1911) 梦想"通过取代社会等级制度中最高职位的教会人士,有可能在整个王国建立一种科学祭司制度唉,他的梦想成真了很快,科学家的专业交往就沦为基于特定学派的共同点的仪式。对一项发现的承认现在取决于科学家是否属于物理学家、历史学家或语言学家的部落。证据和论证被简化为对某一特定科学的教父作品的引用。正如 J.M. Lotman(1922-1993)所说的"真理被发现了,而祭司们却站在它的旁边!"。"


;)

奥列格,以我的愚见,你的问题不在于科学领域,而在于心理学领域。

你在某个地方染上了一种颇具传染性的认知偏差。让我试着描述一下你的反常行为的病因和发病机制。

为什么在SB上赚钱的想法在某些不成熟的灵魂中如此流行?因为他们在SB图表上看到了趋势或回归均值,并无法抵制诱惑,在图表上应用一些棘手的通道(当然是科学的通道)或震荡器,希望能赚到一笔大钱。

那么,为什么没有出现将同样的仪器应用于轮盘游戏的话题呢?毕竟,它几乎是一样的:红/黑(+1/-1)。零可以算作是赌注。绘制图表并叠加指标。因为他们可以用眼睛看到,结果是独立的。以他们的后脑勺,他们明白没有通道和振荡器会有帮助。

 
Aleksei Stepanenko:
如果你告诉我这一切是如何进行的,听起来会很有趣。

没有什么可说的,有这样 一个NDA)))) 这与他们在其他IT办公室所做的没有什么不同,例如gamdeve等,如果在上下文中,时间表是什么,工作类型是什么,等等。但是有更多的压力和更多的面团,特别是如果你是那里的量子 需要从帽子里(阿尔法找拉出一只 兔子,而且是定期的, 一直做一些不赚钱的 ,一开始会失去奖金,然后被释放的氧气

阿尔法 主要是在 "另类 " 数据 搜索价格 历史上 东西 早已被挤干,成千上万的其他办公室, 拥有巨大的资本和聪明的 专家在价格 量子的行 主要集中在不同种类的市场分岔当短期规律性出现,而 "正常 市场 " 本身在大量其他(非价格,"替代" 数据 基础上预测的 ,这些数据以某种方式导致价格变化 或普遍影响到 经济和 社会虽然这些信息不是内幕信息,理论上每个人都可以收集和分析这些信息,但它非常昂贵, 你需要知道采取什么数据以及如何使用这些 数据。事实上,有一个非常严重的障碍, 一个科学家需要LHC来测试一个假设, 没有LHC,它将无法工作

如果假设 我从工作中复制所有的交易和分析软件,那么没有这个系统所要提供的数据,我自己在家里也赚不到钱 即使我有数据,但我将作为一个无体的灵魂连接到交易所,在 一个非黄金 经纪人 的账户上有几十--几百公斤 ,一般来说我也不太可能赚到,但至少每年不超过10%

作为一个例子 什么样的数据 看这里https://www.marketplace.spglobal.com/en/datasets,我们在谈论什么,你必须自己获得 收集 这种数据 ,它的 数量比他们在商店里的数据多一个数量级,而且频率高得多许多数据流,特别是尚未被任何人处理的卫星原始数据,成本高得吓人,但如果你通过中介机构作为 "备用日期 "购买,会便宜好几个数量级,但在他们处理 并给你之前 ,已经被速度更快的对冲基金交易了,你需要自己得到它/最快处理它

关于分析学的总纲 ,请查看" 摩根 大通大数据和人工智能战略 " pdf

Aleksey Nikolayev:

不是每个人都有一扇通往纳尼亚的魔法门)告诉我们情况如何,因为你很幸运)

这与运气无关,但你需要突破所有的门, 过猎头公司 ,不要太努力,如果这是为自己设定的目标, 改变你所淘汰的公司, 大多数人只是不尝试或尝试,在某个特区或银行分行呆了几十年,他们认为所有对冲基金的天才都在工作,但事实并非如此,到处都有人员流动,要找到工作并不难。当然,你必须努力工作,如果你不努力工作,你会很快被解雇,但这并不重要,你会去另一家,直到你烧毁。

 
Доктор:

如果某一行的Hurst值为0.5,那么无论怎样减薄都不会改变。想一想吧。该系列以sqrt(t)的平均速度从起点跑开。你怎么能通过稀释任何东西来改变这种情况呢?

唯一的办法是不使用瘦身后新形成的整个系列。
事实上,我们必须打开和关闭交易,即使用一个大系列的某一部分。
因此,即使在Hurst 0.5的系列中,我们也可能确定一些部门,这些部门之后将连接它们,并形成一个残余趋势。

 
J.B:

然而,我说的不是通往纳尼亚的门给你,而是给魔术师和他的朋友的五彩药丸)我认为要做这样的 工作并不容易)。

我同意 "一切都在我们面前被偷走了",但有一点要澄清。并非所有的模式都是大公司感兴趣的,因为其中一些模式很可能在资本强度上的可扩展性很差,因此对他们来说可能根本无利可图。另一方面,这种 "瘦身 "模式可能会引起像我们这样的小玩家的兴趣。

 
Anatolii Zainchkovskii:

除非我们不使用瘦身后的整个新形成的行。
事实上,我们需要打开和关闭一个交易,即使用一个大系列的某一部分。
因此,即使在Hurst 0.5的系列中,我们也可以确定一些将它们连接在一起并形成剩余趋势的部分。

例如,我们在图表上画两条任意的线,并删除所有没有进入这两条线之间的价格)。