给OOP专家的一个问题。 - 页 44 1...373839404142434445464748495051...55 新评论 Реter Konow 2019.10.06 18:57 #431 Dmitry Fedoseev: 对象本身不会这样做。你从数据库中选择一种水果的属性，另一种水果的属性，结合起来（留下一些东西，丢弃一些东西）--你得到一个新的水果--把它加入数据库。 那是如果我们谈论的是术语--文字。但是，一个水果不仅仅是一个水果--它是一个物质和生物对象，它的继承链经过了物质学、植物学......这些对象中的所有东西都是它的 "继承 物"。 这不仅仅是一个词。它是一个由相连的遗传信息链组成的巨大的复合体。 Dmitry Fedoseev 2019.10.06 18:59 #432 Реter Konow: 如果我们谈论的是术语--文字，情况就是这样。但毕竟，一个水果不只是一个水果--它是一个物质和生物对象，它的继承链贯穿于《物质》、《植物学》......这些对象中的一切，都是它的 "继承"。 这不仅仅是一个词。这是一个巨大的复杂的信息链接的继承链。 请--任何属性都被添加到表中。你可以在水果表中增加一列--父类的id，这样就可以建立无限的层次结构了。 你可以添加另一个表，将属性归为类别（另一个表用于类别名称）。 Igor Makanu 2019.10.08 08:00 #433 fxsaber: 相关的工具箱已经布置好了。除了作者，没有人需要它。 而且还需要有一个。但也没有人会需要它。 KB、文章等的情况也一样。 开发人员推出了自定义字符、服务、刻度线、缓存、点子,....我很惊讶他们这样做，因为只有少数人，如果有的话，需要这样的人。 让我们来看看测试器的新点数模式。谁需要它？-事实上没有人!它的诞生是其开发者对测试器进行重大算法优化的设想。谁明白它的用处？-没有人!在所有的事情上也是如此。 现在，测试仪正在进行重大修改。但这些修改对任何人都没有用。好吧，有一些极客会欣赏它。在目前的形式下，MT5-Tester比所有的竞争对手都更酷。但由于某些原因，他们想让它变得更酷。没有人能够评估其目前的功能，更不用说未来的功能。开发者比他们的用户高出好几头。而且很明显，Tester的变化动机不是货币化（如果没有人理解，它根本不可能存在），而是一种做前所未有的事情的内部愿望。 我一直在考虑你的意见，我不明白为什么Metakvot花了这么多精力在一些交易员和程序员都不需要的东西上--充分利用所有可用功能所需的MT5知识水平......好吧，至少有两年时间坐在MT上研究它能做什么--我自己判断，我测试了很多，读了很多，但无论如何，我从未研究过一半，甚至考虑到有一个论坛的支持和论坛的活动! 我想，Metaquotes正在寻找MT5的最佳算法，以便在MT4被杀后发布MT7，最终可能会考虑到MT4和MT5的优点 - 我没有想到，开发人员正在大量阅读，他们在论坛上写的东西，他们考虑了很多，显然，大量的时间花在升级上。 ЗЫ: МТ7....ибо 7是老派的，对于Vin7来说，就像一个传奇....))))) ZS：MT4肯定会被钉死，对32位MT5的支持被切断，这意味着他们不会在MT4上做其他事情--现在MT4的所有升级都是与MT5同步进行的。 Artyom Trishkin 2019.10.08 08:07 #434 Igor Makanu:... ZS：MT4肯定会被干掉，对32位MT5的支持已经被关闭，这意味着他们不会在MT4上做任何其他事情--现在MT4的所有升级都是与MT5同步进行的。 如果我们想钉死MetaTrader4，所有使用它的经纪公司应该迁移到MetaTrader5。迅速做到这一点有多大的现实意义？ Igor Makanu 2019.10.08 08:26 #435 Artyom Trishkin: 如果我们想钉死MetaTrader4，所有使用它的经纪公司都应该切换到MetaTrader5。迅速做到这一点有多大的现实意义？ 如果你看一下所有有这个名字的公司的历史。他们总是通过武力来实现，即停止支持并为使用新软件提供更有利的条件。 ZS: 我已经想起了我从Win95转到Win98的事情，新的硬件不再支持Win95，不得不爬到Win98上--在商业领域到处都是这样，与大公司的合同发生，用户将被迫使用它。但这并不全是悲哀，用户总是分为喜欢新事物的人--他们会跳过自己和那些 "工作--不要碰！"的人。- 当他们成为少数人时，就必须处理好他们的问题。 Artyom Trishkin 2019.10.08 08:48 #436 Igor Makanu: 如果你看一下所有有这个名字的公司的历史。他们总是通过武力来实现，即停止支持并为使用新软件提供更有利的条件。 ZS：我已经想起了我从Win95转到Win98的事情，我写道，新的硬件不再支持Win95，我不得不爬到Win98--在商业领域到处都是这样，与大公司有合同，用户将被迫使用它。但这并不全是悲哀，用户总是分为喜欢新事物的人--他们会跳过自己和那些 "工作--不要碰！"的人。- 当他们成为少数派时，他们将不得不与他们打交道。 这就是问题所在，你可以与公司谈判，但与用户谈判......。 那么今天我们已经看到了人们如何写他们的方案。你得到了数据（是吗？），并立即将其发送出去。发出的是--"我不看，也不会看"，但 "为什么不工作"--问题立即到论坛。而由于某些原因，许多MQL4用户就是这样写的。然而，无论平台和编程语言如何，他们总是需要控制收到的数据。但人们认为，在MQL4中不需要它。为什么(?)--特遣队。 也就是说，用户级别是在小学级别。那些最初正确编写程序的人，他们认为MQL4和MQL5之间没有区别--都一样。 而结论是，学童们用脚投票的平台。而且要让他们开始正确地编写程序也更难。他们的论点是--"它是有效的--不要碰它"，如果它停止工作（好吧，他们的程序水平是我们知道的），那么该怪谁呢？当然，这是MetaQuotes的错，说他们 "用他们的更新打破了一切"，有时也是他们操作系统的错。 fxsaber 2019.10.08 09:33 #437 Igor Makanu: 我不明白为什么Metakvot花了这么多精力在一些不会再被交易者或程序员所需要的东西上。 嗯，他们有一个优先任务清单。这些任务是合乎逻辑的，他们正在一点一点地得到他们的手。他们只是没有被竞争性的解决方案所引导，而是被他们自己对什么是正确的看法所引导。在某一阶段，你可以忘记货币化，把使它只是酷的愿望放在首位。 通过测试员，我使用了所有的东西，除了云。还错过了一些东西。 按语言来说--我什么都用（除了套接字和与C#的整合），完全够用。 调试和分析器- 是的。 对于指标和条形图来说--还不够。 蜱虫--足够了。 服务 - 我使用它们，我没有看到任何改进的机会。 Python - 没有。 我100%使用MT5做研究。TC的调试 - 95%。但如果没有自己的工具，我甚至无法做到这一点。 是什么让我不愿意转到另一个测试器（包括写我自己的）。 酷炫的代理优化器。99%的可靠性。 优秀的遗传学。 低资源消耗。 优化器和单一通道的缓存。 精确的多币种。 易于自动化（尽管是通过WinAPI）。 具有可视化的历史调试器。 与开发商及时沟通，充分互动。用俄语交流。 庞大的用户大军，他们发现了bug。而开发者则修复它们。 可靠性--即使遇到记忆天花板也不会倒下。 内置的历史。 伟大的便携性和初级的从头 "安装"。 它对所有的x64操作系统都很友好。 更快的图形用户界面。 对其他用户的行为进行娱乐。 请注意，这些并不都是优点，只是坚持下来的那些。总而言之，几乎所有的东西都在使用，甚至是自由模式的开发者。 但通过Tester，我看到了更多的东西，只要一出现我就会使用。 Dmitry Fedoseev 2019.10.08 14:10 #438 Artyom Trishkin: 这就是问题所在：你可以与公司谈判，但与用户谈判... 那么今天我们已经看到了人们如何写他们的方案。他们得到数据（是吗？）后立即发送。所发送的 - "不看也不会看"，但 "为什么不工作" - 问题立即在论坛上。这就是为什么这么多开发人员用MQL4编写的原因， 而不管是什么平台和编程语言，总是需要控制接收的数据 。但人们认为，在MQL4中不需要它。为什么(?)--特遣队。 也就是说，用户级别是在小学级别。那些最初正确编写程序的人，他们认为MQL4和MQL5之间没有区别--都一样。 而结论是，学童们用脚投票的平台。而且要让他们开始正确地编写程序也更难。他们的论点是--"它是有效的--不要碰它"，如果它停止工作（好吧，他们的程序水平是我们知道的），那么该怪谁呢？当然，"MetaQuotes应该受到责备"，说他们 "用他们的更新打破了一切"，有时他们的操作系统也应该受到责备。 一点也不。 Artyom Trishkin 2019.10.08 14:41 #439 Dmitry Fedoseev: 完全不是这样的。 嗯，这就是 我所说的。 Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам 2019.10.06www.mql5.com В этой ветке я хочу начать свою помощь тем, кто действительно хочет разобраться и научиться программированию на новом MQL4 и желает легко перейти н... Реter Konow 2019.10.08 16:06 #440 fxsaber: ... 我曾经在真空中培育过球形鸭嘴兽。绿色、蓝色、橙色的鸭嘴兽完美地适应了太空的真空和伽马射线。我宣传了它们，我提出了它们，我自己也认为它们是必要的。我被告知--没有必要。徒劳无功。我告诉他们不是这样。 现在，我对所有这样说的人说，不要在真空中培育球形鸭嘴兽。没有人需要它们。 不要被冒犯，先生们。这是你教我的）。 1...373839404142434445464748495051...55 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对象本身不会这样做。你从数据库中选择一种水果的属性，另一种水果的属性，结合起来（留下一些东西，丢弃一些东西）--你得到一个新的水果--把它加入数据库。
那是如果我们谈论的是术语--文字。但是，一个水果不仅仅是一个水果--它是一个物质和生物对象，它的继承链经过了物质学、植物学......这些对象中的所有东西都是它的 "继承 物"。
这不仅仅是一个词。它是一个由相连的遗传信息链组成的巨大的复合体。
如果我们谈论的是术语--文字，情况就是这样。但毕竟，一个水果不只是一个水果--它是一个物质和生物对象，它的继承链贯穿于《物质》、《植物学》......这些对象中的一切，都是它的 "继承"。
这不仅仅是一个词。这是一个巨大的复杂的信息链接的继承链。
请--任何属性都被添加到表中。你可以在水果表中增加一列--父类的id，这样就可以建立无限的层次结构了。
你可以添加另一个表，将属性归为类别（另一个表用于类别名称）。
相关的工具箱已经布置好了。除了作者，没有人需要它。
而且还需要有一个。但也没有人会需要它。
KB、文章等的情况也一样。
开发人员推出了自定义字符、服务、刻度线、缓存、点子,....我很惊讶他们这样做，因为只有少数人，如果有的话，需要这样的人。
让我们来看看测试器的新点数模式。谁需要它？-事实上没有人!它的诞生是其开发者对测试器进行重大算法优化的设想。谁明白它的用处？-没有人!在所有的事情上也是如此。
现在，测试仪正在进行重大修改。但这些修改对任何人都没有用。好吧，有一些极客会欣赏它。在目前的形式下，MT5-Tester比所有的竞争对手都更酷。但由于某些原因，他们想让它变得更酷。没有人能够评估其目前的功能，更不用说未来的功能。开发者比他们的用户高出好几头。而且很明显，Tester的变化动机不是货币化（如果没有人理解，它根本不可能存在），而是一种做前所未有的事情的内部愿望。
我一直在考虑你的意见，我不明白为什么Metakvot花了这么多精力在一些交易员和程序员都不需要的东西上--充分利用所有可用功能所需的MT5知识水平......好吧，至少有两年时间坐在MT上研究它能做什么--我自己判断，我测试了很多，读了很多，但无论如何，我从未研究过一半，甚至考虑到有一个论坛的支持和论坛的活动!
我想，Metaquotes正在寻找MT5的最佳算法，以便在MT4被杀后发布MT7，最终可能会考虑到MT4和MT5的优点 - 我没有想到，开发人员正在大量阅读，他们在论坛上写的东西，他们考虑了很多，显然，大量的时间花在升级上。
ЗЫ: МТ7....ибо 7是老派的，对于Vin7来说，就像一个传奇....)))))
ZS：MT4肯定会被钉死，对32位MT5的支持被切断，这意味着他们不会在MT4上做其他事情--现在MT4的所有升级都是与MT5同步进行的。
...
ZS：MT4肯定会被干掉，对32位MT5的支持已经被关闭，这意味着他们不会在MT4上做任何其他事情--现在MT4的所有升级都是与MT5同步进行的。
如果我们想钉死MetaTrader4，所有使用它的经纪公司应该迁移到MetaTrader5。迅速做到这一点有多大的现实意义？
如果我们想钉死MetaTrader4，所有使用它的经纪公司都应该切换到MetaTrader5。迅速做到这一点有多大的现实意义？
如果你看一下所有有这个名字的公司的历史。他们总是通过武力来实现，即停止支持并为使用新软件提供更有利的条件。
ZS: 我已经想起了我从Win95转到Win98的事情，新的硬件不再支持Win95，不得不爬到Win98上--在商业领域到处都是这样，与大公司的合同发生，用户将被迫使用它。但这并不全是悲哀，用户总是分为喜欢新事物的人--他们会跳过自己和那些 "工作--不要碰！"的人。- 当他们成为少数人时，就必须处理好他们的问题。
如果你看一下所有有这个名字的公司的历史。他们总是通过武力来实现，即停止支持并为使用新软件提供更有利的条件。
ZS：我已经想起了我从Win95转到Win98的事情，我写道，新的硬件不再支持Win95，我不得不爬到Win98--在商业领域到处都是这样，与大公司有合同，用户将被迫使用它。但这并不全是悲哀，用户总是分为喜欢新事物的人--他们会跳过自己和那些 "工作--不要碰！"的人。- 当他们成为少数派时，他们将不得不与他们打交道。
这就是问题所在，你可以与公司谈判，但与用户谈判......。
那么今天我们已经看到了人们如何写他们的方案。你得到了数据（是吗？），并立即将其发送出去。发出的是--"我不看，也不会看"，但 "为什么不工作"--问题立即到论坛。而由于某些原因，许多MQL4用户就是这样写的。然而，无论平台和编程语言如何，他们总是需要控制收到的数据。但人们认为，在MQL4中不需要它。为什么(?)--特遣队。
也就是说，用户级别是在小学级别。那些最初正确编写程序的人，他们认为MQL4和MQL5之间没有区别--都一样。
而结论是，学童们用脚投票的平台。而且要让他们开始正确地编写程序也更难。他们的论点是--"它是有效的--不要碰它"，如果它停止工作（好吧，他们的程序水平是我们知道的），那么该怪谁呢？当然，这是MetaQuotes的错，说他们 "用他们的更新打破了一切"，有时也是他们操作系统的错。
我不明白为什么Metakvot花了这么多精力在一些不会再被交易者或程序员所需要的东西上。
嗯，他们有一个优先任务清单。这些任务是合乎逻辑的，他们正在一点一点地得到他们的手。他们只是没有被竞争性的解决方案所引导，而是被他们自己对什么是正确的看法所引导。在某一阶段，你可以忘记货币化，把使它只是酷的愿望放在首位。
通过测试员，我使用了所有的东西，除了云。还错过了一些东西。
按语言来说--我什么都用（除了套接字和与C#的整合），完全够用。
调试和分析器- 是的。
对于指标和条形图来说--还不够。
蜱虫--足够了。
服务 - 我使用它们，我没有看到任何改进的机会。
Python - 没有。
我100%使用MT5做研究。TC的调试 - 95%。但如果没有自己的工具，我甚至无法做到这一点。
是什么让我不愿意转到另一个测试器（包括写我自己的）。
请注意，这些并不都是优点，只是坚持下来的那些。总而言之，几乎所有的东西都在使用，甚至是自由模式的开发者。
但通过Tester，我看到了更多的东西，只要一出现我就会使用。
这就是问题所在：你可以与公司谈判，但与用户谈判...
那么今天我们已经看到了人们如何写他们的方案。他们得到数据（是吗？）后立即发送。所发送的 - "不看也不会看"，但 "为什么不工作" - 问题立即在论坛上。这就是为什么这么多开发人员用MQL4编写的原因， 而不管是什么平台和编程语言，总是需要控制接收的数据 。但人们认为，在MQL4中不需要它。为什么(?)--特遣队。
也就是说，用户级别是在小学级别。那些最初正确编写程序的人，他们认为MQL4和MQL5之间没有区别--都一样。
而结论是，学童们用脚投票的平台。而且要让他们开始正确地编写程序也更难。他们的论点是--"它是有效的--不要碰它"，如果它停止工作（好吧，他们的程序水平是我们知道的），那么该怪谁呢？当然，"MetaQuotes应该受到责备"，说他们 "用他们的更新打破了一切"，有时他们的操作系统也应该受到责备。
一点也不。
完全不是这样的。
嗯，这就是 我所说的。
...
我曾经在真空中培育过球形鸭嘴兽。绿色、蓝色、橙色的鸭嘴兽完美地适应了太空的真空和伽马射线。我宣传了它们，我提出了它们，我自己也认为它们是必要的。我被告知--没有必要。徒劳无功。我告诉他们不是这样。 现在，我对所有这样说的人说，不要在真空中培育球形鸭嘴兽。没有人需要它们。
不要被冒犯，先生们。这是你教我的）。