最平庸的交易策略 - 页 45

新评论
 
Aleksey Vyazmikin:

据我所知，在这种情况下，这并不重要 :)在任何情况下，平均数都不能超过计算它的价格窗口的极值，如果我们知道交叉点的价格，在这种情况下我们也可以轻松获利（我是在做梦）。

价格和平均值之间的差异不能超过历史极限。

现在想象一下，一个单位和差异达到了允许的限度（价格高于平均水平）。你为跨越平均数的报价而开立交易（卖出），在这个时候，趋势开始（向上）向相反的方向发展--报价和平均价之间的差异减少了，交易导致了无限的损失。

标准问题。你学到了哪些新东西？

 
Evgeniy Chumakov:
如果价格总是往平均水平上走，而平均水平没有跟着价格走，那么来自知名分支的AK第一和第二宁愿不出问题。已经会和圣杯在一起了。

这只是一个代表的过程，以了解它。价格向平均线修正，这是事实，但我们就是不知道修正的起点，顺便说一下，平坦的选项，当看起来MA向价格移动时，所以在强劲的暴涨之后，往往有一个同样强劲的向MA的修正。一般来说，只要我们知道我们买的东西比价格会越过MA的价格便宜，这并不重要，我理解mikhael1983isakov 可以计算出来。

 
Дмитрий:

价格和平均数的差异不能超过历史极限。

现在想象一下，一个单位和差异达到了允许的限度（价格高于平均水平）。你开了一笔交易来越过平均线（卖出），在那一刻，趋势（向上）开始逆转 - 报价和平均线之间的差异减少了，交易出现了无限的损失。

标准问题。你学到了哪些新东西？

我还没有学到任何东西。试图找出 :)

 
Aleksey Vyazmikin:

这只是一个代表的过程，以了解它。价格向平均线修正，这是事实，但我们就是不知道修正的起点，顺便说一下，平坦的选项，当看起来MA向价格移动时，所以在强劲的暴涨之后，往往有一个同样强劲的向MA的修正。一般来说，如果我们知道我们买的东西比价格会越过MA，这并不重要，我理解mikhael1983isakov 可以计算出来。

如果你本末倒置，那么就像下划线一样，你也知道。论坛上有一个来自视觉效果的季度性误解:-)

除了SMA（任何MA）是次要的，价格是主要的。是SMA从价格中（概括和）计算出来的，而不是反过来。

 
Maxim Kuznetsov:

如果你本末倒置，那就和下划线一样，你也知道。论坛上的一个季度的误解来自视觉:-)

除了SMA（任何MA）是次要的，价格是主要的。是MA（概括和）从价格中计算，而不是反过来。

当然没有人会争论计算的问题，问题是--价格运动是人们的功劳，是心理学形成的模式，而不是一些聪明的公式。这就是为什么，是的，人们开始在价格均衡的方向上进行交易，我把这种效应部分地称为回归过去，它在与Doncian渠道 合作时尤其明显。

 
Aleksey Vyazmikin:

还没有发现任何问题。试图找出 :)

没有什么可推论的，我认为。一切都是一样的，只有包装是不同的。
画出布林线，并从线的边界处的价格到平均值。TS的方法是不同的，但结果将是相似的。
 
Yuriy Asaulenko:
我认为，那里没有什么可学的。一切都是一样的，只有包装纸是不同的。
画出布林线，并从线的边界处的价格到平均线。TS的方法是不同的，但结果将是相似的。

我的信号中也有布林线（BB指数）--我想要新的东西...

 
Aleksey Vyazmikin:

是的，我的信号中也有布林（BB指数）--我想要新的东西...

新的东西将从哪里来？所有的预测方法都已经知道了很久了。挑选其中任何一个，你都不会得到任何新东西，无论你如何努力。
新的可能是在交易过程本身的意识形态，但这更像是一个哲学问题，而不是技术问题。
 
Aleksey Vyazmikin:

我的信号中也有布林（指数BB）--我想要新的东西...

如果你想要新东西，你必须发明新东西。这就是科学和进步的基础。

 
Yuriy Asaulenko:
它是从哪里来的？"新的"？所有的预测方法都已经知道了很久了。选择其中任何一个，你都不会得到任何新东西，无论多么复杂。
新的东西可能是交易过程本身的意识形态，但这更像是一个哲学问题而不是技术问题。

我不知道，有时有些东西会让我忘了....。

乌拉基米尔-伊泽斯基。

如果你想要新东西，你必须发明新东西。这就是科学和进步的意义所在。

有趣的是，我在2006年的草稿中发现了它，我想删除它。 然后我看了看代码，做了一些改进，它是一个很好的工具。

1...383940414243444546474849505152...55
新评论