最平庸的交易策略 - 页 52 1...4546474849505152535455 新评论 Aleksey Vyazmikin 2019.03.20 20:56 #511 Unicornis:这有什么意义？从rsi stochastic等的棕线基础，Aqua是三倍的简单，也是10倍甚至更多的速度。同样的骁将+/-，只是在轮廓上。 那是关于渠道的边界，而不是中心线。 Алексей Тарабанов 2019.03.20 20:57 #512 Yousufkhodja Sultonov:1公斤大米的配方（供6-7人使用）。 1.植物油 - 400克。 洋葱 - 1公斤。 牛肉（羊肉） - 1公斤。 4. 胡萝卜 - 1公斤。 5.大米 - 1公斤。 将油烧开，加入洋葱，炒至红色，加入肉，炒5-10分钟，加入一半的胡萝卜，炒10分钟，加入剩余的胡萝卜，再炒10分钟，加水，直到所有混合物被水覆盖，轻轻煮30分钟，加入米，加水至米超过水1厘米。大火煮沸，直到大米变软，所有的水都蒸发了，大米饱和。将热量降至最低，用东西盖住大锅20分钟。所有，皮拉面已经准备好了。优素福-霍吉，我理解你的问题是很难抓住重点；你是在一下子接受了所有的东西。 有人问你pilaw的主要成分是什么，你给出了一个食谱。我同意Pilaw的主要成分不是只有一种，而且我以不同的方式制作，但我不会为 "zirvak "或 "大米 "这样的答案而担心。即使是像帕伊兹、艾兹、拉姆、奥莱亚这样的答案，也是如此。也会很好。但你不需要一个概念--你需要一个直接的结果。 你实际上是来到了奥列格的模型（自动机）；只是他有线性微分方程，而你有相同维度的代数方程。 neitrino22 2019.03.20 21:05 #513 Алексей Тарабанов:优素福-霍吉，我意识到你的问题在于你很难把握住重点；你一下子就能感知到所有的东西。 有人问你皮拉芙的主要成分是什么，你给了我一个烹饪皮拉芙的食谱。我同意Pilaw没有单一的主要成分，而且我以不同的方式制作，但我不会为 "zirvak "或 "大米 "这样的答案而担心。即使是像这样的答案：佩兹、艾兹、拉姆。啊，做得好，阿列克谢。 Yuriy Asaulenko 2019.03.21 00:03 #514 Yousufkhodja Sultonov:你看，即使在线性组合的情况下，事情也比人们想象的要复杂得多。尤里，只是因为有人不知道或没有做过，并不意味着你不应该尝试。第一个结果很快就会出现，而且会有思考的余地。这是一个充满希望的开始。 顺便说一下。把系统带到一个典型的形式，任何矩阵库都有解决这种系统的一切。并与任何订单一起工作。在合理范围内。)在我的印象中，即使是Excel也能做到这一点。 Sofiia Butenko 2019.03.21 00:20 #515 Yousufkhodja Sultonov:在这个意义上，你是对的。我们需要10个价格，而不是8个。 n x1 x2 x3 x4 y 1 1,1356 1,1367 1,137 1,1361 1,1361 2 1,1367 1,137 1,1361 1,1361 1,1356 3 1,137 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 4 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361 5 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361 1,1364 既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我本来就很怀疑，但检查起来很快，为什么要随便乱说呢？ 你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。 然后我们计算了误差的平方（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以便更清楚地了解我们犯了多少错误。 然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。 然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至波动到更小，也就是说，在天空中的拇指... 主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我曾经试过很多东西，看来随机选择所有的方法并不是最好的主意，至少我自己是这么决定的。 Yuriy Asaulenko 2019.03.21 00:32 #516 Galina Bobro:既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我对它持怀疑态度，但检查起来很快，所以没有必要只字不提。 你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。 然后我们计算了误差的平方（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以便更清楚地了解我们犯了多少错误。 然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。 然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至波动到更小，也就是说，在天空中的拇指... 主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我过去试过很多方法，似乎随机选择所有的方法并不是最好的主意，至少我自己是这样决定的。 这完全不能证明什么。)等等，不要打扰艺术家，优素福过一会儿就会发明线性回归）。 Andrey Dik 2019.03.21 00:46 #517 Roman Shiredchenko:WAAA!!!!!!!!!:-) 叔叔们--别废话了! URM，不要与BDSM混淆 - 规则。 读、听、用、做的东西! 2Jusuf - 不要屈从于废话 :-) "最微不足道的交易策略是第46页"*他妈的...那是8年前的事了... 谁还记得过去的日子...这不会是什么，但还是可以这么说，是啊，是啊。 Andrey Gladyshev 2019.03.21 00:46 #518 Yuriy Asaulenko: 这完全不能证明什么。)这一点和上面的许多其他内容只证明了一件事--这一切都与价格衍生品有关，无论它们在你看来是什么。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.21 03:42 #519 Galina Bobro:既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我对它持怀疑态度，但检查起来很快，所以没有必要只字不提。 你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。 然后我们计算了误差的平方数（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以更清楚地了解我们错了多少。 然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。 然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至会波动到更小的数值，也就是说，一个手指在天上... 主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我试过很多方法，似乎随机选择所有的方法不是最好的主意，至少这是我自己的决定。1.在我的情况下，猜测和推测是不可能的。我通过ANC估计5个系数，利用变量的变异和协方差，在解决5个方程组的基础上精确确定C5。 2.除了4个变量的4个系数外，在系统的最终解中还出现了一个0的自由系数，你在仓促无能的推理中没有考虑到这一点。这里是上述系统的精确解，没有任何，残差。 Ц1 Ц2 Ц3 Ц4 C5的实际情况。 a4 a3 a2 a1 a0 C5计算 1,1356 1,1367 1,137 1,1361 1,1361 0,13082 0,10459 -0,48492 -0,23672 1,688584 1,1361 1,1367 1,137 1,1361 1,1361 1,1356 0,13082 0,10459 -0,48492 -0,23672 1,688584 1,1356 1,137 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 0,13082 0,10459 -0,48492 -0,23672 1,688584 1,1359 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361 0,13082 0,10459 -0,48492 -0,23672 1,688584 1,1361 1,1361 1,1356 1,1359 1,1361 1,1364 0,13082 0,10459 -0,48492 -0,23672 1,688584 1,1364 计算方法是基于公式。Ts5=a0+a1C1+a2C2+a3C3+a4C4，保证与事实完全吻合。 3.然后计算误差，决定 "天上的手指......"，暴露了你在这个领域的文盲。 4.的确，"问题出现在首席"--第5条的价格在多大程度上取决于前4条的价格？答案是：这完全取决于!此外，这一事实现在已经成为那些认为，价格不取决于历史的人的一块石头！"。价格在多大程度上取决于历史，这是一个类似的进一步研究的课题。以10条、20条或更多条的方式深入历史。 The most banal trading Regularity or Randomness 规则性或随机性 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.21 04:34 #520 Yuriy Asaulenko: 这完全不能证明什么。)坚持住，不要打扰艺术家，优素福发明线性回归 只是时间问题）。的确，"等等，不要干涉"，你自己也会对这样的嘲弄感到羞愧。对了，我得提醒你，是我把高斯MNA扩展到非线性回归领域的，它吸收了线性回归的高斯MNA，以防你忘记URM。但是，这种贡献会得到后人的赞赏，因为从来没有人注意到这种 "小事"。 1...4546474849505152535455 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这有什么意义？从rsi stochastic等的棕线基础，Aqua是三倍的简单，也是10倍甚至更多的速度。同样的骁将+/-，只是在轮廓上。
那是关于渠道的边界，而不是中心线。
1公斤大米的配方（供6-7人使用）。
1.植物油 - 400克。
洋葱 - 1公斤。
牛肉（羊肉） - 1公斤。
4. 胡萝卜 - 1公斤。
5.大米 - 1公斤。
将油烧开，加入洋葱，炒至红色，加入肉，炒5-10分钟，加入一半的胡萝卜，炒10分钟，加入剩余的胡萝卜，再炒10分钟，加水，直到所有混合物被水覆盖，轻轻煮30分钟，加入米，加水至米超过水1厘米。大火煮沸，直到大米变软，所有的水都蒸发了，大米饱和。将热量降至最低，用东西盖住大锅20分钟。所有，皮拉面已经准备好了。
优素福-霍吉，我理解你的问题是很难抓住重点；你是在一下子接受了所有的东西。
有人问你pilaw的主要成分是什么，你给出了一个食谱。我同意Pilaw的主要成分不是只有一种，而且我以不同的方式制作，但我不会为 "zirvak "或 "大米 "这样的答案而担心。即使是像帕伊兹、艾兹、拉姆、奥莱亚这样的答案，也是如此。也会很好。但你不需要一个概念--你需要一个直接的结果。
你实际上是来到了奥列格的模型（自动机）；只是他有线性微分方程，而你有相同维度的代数方程。
优素福-霍吉，我意识到你的问题在于你很难把握住重点；你一下子就能感知到所有的东西。
有人问你皮拉芙的主要成分是什么，你给了我一个烹饪皮拉芙的食谱。我同意Pilaw没有单一的主要成分，而且我以不同的方式制作，但我不会为 "zirvak "或 "大米 "这样的答案而担心。即使是像这样的答案：佩兹、艾兹、拉姆。
啊，做得好，阿列克谢。
你看，即使在线性组合的情况下，事情也比人们想象的要复杂得多。尤里，只是因为有人不知道或没有做过，并不意味着你不应该尝试。第一个结果很快就会出现，而且会有思考的余地。这是一个充满希望的开始。
在这个意义上，你是对的。我们需要10个价格，而不是8个。
既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我本来就很怀疑，但检查起来很快，为什么要随便乱说呢？
你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。
然后我们计算了误差的平方（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以便更清楚地了解我们犯了多少错误。
然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。
然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至波动到更小，也就是说，在天空中的拇指...
主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我曾经试过很多东西，看来随机选择所有的方法并不是最好的主意，至少我自己是这么决定的。
既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我对它持怀疑态度，但检查起来很快，所以没有必要只字不提。
你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。
然后我们计算了误差的平方（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以便更清楚地了解我们犯了多少错误。
然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。
然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至波动到更小，也就是说，在天空中的拇指...
主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我过去试过很多方法，似乎随机选择所有的方法并不是最好的主意，至少我自己是这样决定的。
WAAA!!!!!!!!!:-)
叔叔们--别废话了!
URM，不要与BDSM混淆 - 规则。
读、听、用、做的东西!
2Jusuf - 不要屈从于废话 :-)
"最微不足道的交易策略是第46页"
*他妈的...那是8年前的事了...
谁还记得过去的日子...这不会是什么，但还是可以这么说，是啊，是啊。这完全不能证明什么。)
这一点和上面的许多其他内容只证明了一件事--这一切都与价格衍生品有关，无论它们在你看来是什么。
既然你可以用Excel进行快速估算，为什么还要猜测？我对它持怀疑态度，但检查起来很快，所以没有必要只字不提。
你需要为4个未知数建立4个方程。假设对于前4行x1i*k1 + x2i*k2 + x3i*k3 + x4i*k4 = y`，即i是一个行号。
然后我们计算了误差的平方数（以减少到MOC）-（y`-y）^2和点数，以更清楚地了解我们错了多少。
然后，所有的系数都可以通过 "查找解决方案 "功能快速计算，使误差（平方之和）最小。
然后我在第5行检查了同样的系数，那么？ 误差是9点，考虑到其他数值甚至会波动到更小的数值，也就是说，一个手指在天上...
主要问题出现了--为什么突然决定这个理论可以成立？我试过很多方法，似乎随机选择所有的方法不是最好的主意，至少这是我自己的决定。
1.在我的情况下，猜测和推测是不可能的。我通过ANC估计5个系数，利用变量的变异和协方差，在解决5个方程组的基础上精确确定C5。
2.除了4个变量的4个系数外，在系统的最终解中还出现了一个0的自由系数，你在仓促无能的推理中没有考虑到这一点。这里是上述系统的精确解，没有任何，残差。
计算方法是基于公式。Ts5=a0+a1C1+a2C2+a3C3+a4C4，保证与事实完全吻合。
3.然后计算误差，决定 "天上的手指......"，暴露了你在这个领域的文盲。
4.的确，"问题出现在首席"--第5条的价格在多大程度上取决于前4条的价格？答案是：这完全取决于!此外，这一事实现在已经成为那些认为，价格不取决于历史的人的一块石头！"。价格在多大程度上取决于历史，这是一个类似的进一步研究的课题。以10条、20条或更多条的方式深入历史。
这完全不能证明什么。)
的确，"等等，不要干涉"，你自己也会对这样的嘲弄感到羞愧。对了，我得提醒你，是我把高斯MNA扩展到非线性回归领域的，它吸收了线性回归的高斯MNA，以防你忘记URM。但是，这种贡献会得到后人的赞赏，因为从来没有人注意到这种 "小事"。