最平庸的交易策略 - 页 44

新评论
 
Дмитрий:

不，他并没有发现一个点的预测方法。

他声称，它可以预测价格，依据是报价总是与它们的平均值交叉。

当然是胡说八道，但春天的升级是一个客观现实。

它是在趋势开始时预测修正点到MA，还是在每个柱子上预测变化？

 
Sergey Golubev:

别紧张...有很多人抱怨你的写作风格......。

第二个 "中国警告" --

mikhael1983isakov:

众所周知，中国的警告是应该直接忽略 的，因为摇晃空气不会有任何行动。来自维基。


他甚至不在乎版主的警告，因为他认为他是这里唯一理智和聪明的人，其他人都缺乏头脑。 他在每个帖子中都侮辱别人，然后希望得到尊重。

 
Aleksey Vyazmikin:

是在趋势开始时对MA的修正点进行预测，还是在每个柱子上的预测都有变化？

"而将这种差异（价格和平均值）的预测转化为对价格本身的预测，是一个公式的问题，在一条线上。"(с)

 
Дмитрий:

"而将这种差异（价格和平均数）的预测转换成对价格本身的预测，是一个公式的问题，在一条线上。"(с)

很明显，没有什么是清楚的...但耐人寻味 :)

 
mikhael1983isakov:


第一个价格差异也是一个静止的序列。然而，与价格差异和平均值相比，它具有更好的预测统计特性。

交易的实际价值为零。

 
Дмитрий:

如果这么简单，一切都取决于监管机构，就不会有市场了。

欧元在0.9000和1.9000之间的通道会给你带来什么？

至少它能给你提供交易区间的边界和中间部分，并允许你对市场参与者的行为做出假设。你可以通过Fibo设置限制，而不会对事实造成太大的伤害 :-)对于返回中心，靠近通道的边界将是调节器，到它最近的银行，然后是更小的鱼，以此类推。

 
mikhael1983isakov:

计算SMA（已知的订单）。

这个已知的顺序是什么，请澄清！？它是一种特殊的计算MA的方式，一个秘密的时期，还是什么呢？

mikhael1983isakov:

我们看一下这个均线的价格差异。它代表一个围绕零点振荡的信号。

价格和均线之间的差异很明显--我们计算过了，但是 "振荡 "呢？"振荡 "是否意味着价格总是回到均线上，并围绕均线移动？

mikhael1983isakov:

它代表一个围绕零点振荡的信号。如果我们以某种方式将其延续到未来，那么通过简单的算术，不难将其重新计算为价格在未来的延续（特别是持久性的，然后可以计算这个价格延续的均线，并看到价格延续和均线之间的差异与最初假定的价格差异和均线的延续相吻合）。

也许因为上述几点，我在这一点上不理解你，但我问你，你认为MA和价格的加速是线性的，还是你有一个特殊的公式？你认为加速度不可能减少，然后再增加吗？还是你有一些特殊的、不同的数学方法？

 
Aleksey Vyazmikin:


价格和SMA之间的区别很明显--我们已经计算出来了，但是 "振荡 "呢？"振荡 "是否意味着 价格只是一直回到平均线上， 围绕着 平均线 移动？


有时是价格对平均值，有时是平均值对价格。

 
Evgeniy Chumakov:


有时是价格对平均值，有时是平均值对价格。

据我所知，在这种情况下，这并不重要 :)在任何情况下，平均数都不能超过计算它的价格窗口的极值，如果我们知道交叉点的价格，在这种情况下我们也可以轻松获利（我在做梦）。

 
Aleksey Vyazmikin:

据我所知，在这种情况下，这并不重要 :)在任何情况下，平均数都不能超过计算它的价格窗口的极值，如果我们知道交叉点的价格，在这种情况下我们也可以轻松获利（我是在做梦）。

如果价格总是传递到平均值，而平均价格不跟随它，那么从众所周知的分支的AK第一和第二可能就没有问题了。我本来已经有了圣杯。
1...373839404142434445464748495051...55
新评论