分形、分形结构、其图形图像+画布 - 页 13

新评论
 
Nikolai Semko:

我已经试过争论物理原理了...


好吧，你有很多因素，而且不清楚如何将它们全部考虑在内...如果你简单地在所有这些中心上建立花键，结果可能是非常好，也可能是非常不同......

我只是建议采用重新绘制图表 的方法，我认为你可以从它开始，然后尝试在获得的图片中找到规律性，并建立一些交易策略的骨干...但到目前为止，我看到的主要问题是寻找这些波的机制。

 
Алексей Тарабанов:
该死的地狱。

这就是生活中的散文，阿列克谢。

最好的想法来自于外太空的大脑。

;)
 
Nikolai Semko:

我已经试过争论物理原理了...


尼古拉，伟大的帖子。

我也喜欢用通道和波浪来做实验。在我看来，建设渠道 的原因，已经不在于明确的法律）。

我的渠道是根据全新的原则建立的，但它们取决于相关的时间间隔。

在一定的时间范围内，有多得多的渠道是不可能想象的。而且所有的人都遵守同样的法律。很神奇，在混乱的入市价格中--稳定。

---------

对我来说，分形导致不信任和不确定性。在历史上，它是好的，但在当前的时刻却不是。而如果有人开始谈论半分形，就会让我微笑。

 
Andrey Azatskiy:

作为一个想法（还没有阅读这里的所有内容，也许已经讨论过了......）。

你可以试着看看艾略特波浪序列，并将其扭曲成分形模式。事实上，椭圆的想法本身就是一个分形--根据这个分形，一个大的波浪被分成更小的波浪，但按照同一方案绘制。

在主题的最开始--提出了一种从正方形中间画分形图的方法......

人们可以尝试用艾略特波浪理论来改善这种方式。例如，我们有一个病态的波浪--画出所有向上的运动，从中心向右推迟破折号，Y轴的高度被推迟为波浪的开始和它的前一个开始的比率。

所有遵循类似技巧的修正波最后都会在左边出现2个破折号。

Oklo每个破折号--画出相同的序列...只从市场上获取信息。如果照片的结果是我想的那样--那么你可以试着用它来做一些事情......


我还没有尝试使用我的算法，但我认为我们可以得到的图片--会是这样的（我重复一遍--这幅图据说只是我用Paint画的分形图）。


艾略特波本身并没有什么，所以依靠它们没有任何意义。工作应该只基于猜测的假设，否则就会出现扎堆的情况。艾略特波浪并没有被证实。关于他们，已经制定了许多规则，是的。但这仅仅是直觉交易的一部分。在其中，你训练你的大脑来交易利润，你使用什么方法并不重要，如果波浪帮助你，好的，其他人可能使用简单的平均线。
 
Maxim Romanov:
艾略特波本身并没有什么，所以依靠它们没有任何意义。工作应该只基于猜测的假设，否则就会出现扎堆的情况。艾略特波浪并没有被证实。关于他们，已经制定了许多规则，是的。但这只是直觉交易的一个部分。在其中，你训练你的大脑来交易利润，你使用什么方法并不重要，如果波浪帮助你，好的，别人可能使用简单的平均线。

平均数和SPE是统计学的基础，你可以说与他们不争论，但仅仅基于平均数的交易系统--即我找不到几乎有利可图的（我是说如果你使用教科书上的经典）...
我已经很久没有用手交易了，但在市场上可以看到波浪图案，如果我们说到分形，这是我首先想到的--因为波浪的基本概念本质上是绘画中的图形。

 
Nikolai Semko:

我已经试过争论物理原理了...


是的，这是我最近写的）没有人会因为把时间、金钱和原材料花在别人根本不了解的东西上而布置一个有价值的工作。即使结果是负面的，工作已经完成，需要得到尊重。他们会在论坛上说：你是个傻瓜。
我自己在思考引力问题，以及是否有可能从轨迹中推断出物体的质量和位置。你可以，因为你可以通过间接证据找到空间中的物体......但我认为这是有可能的，有一定的概率。
但也得出结论，质量的出现和消失，其出现的规律仍然是未知的。也就是说，你可以远离50%的概率，但不会很远。这可能足以实现稳定的利润，但理想情况下我不喜欢这样。
 
Andrey Azatskiy:

好吧，平均数和均线是统计学的基础，人们可以说没有必要与它们争论，但仅仅基于平均数的交易系统实际上是不可能盈利的（我的意思是如果使用教科书上的经典）...
我已经很久没有用手交易了，但在市场上可以看到所有相同的波浪模式。 如果我们说到分形，这是我们首先想到的，因为波浪的基本概念本质上是在图表中的绘画。

是的，平均数在统计学中占有很大的地位，但在那里，它们是作为一种工具，用于某些目的，其使用是合理的。你可以利用平均数在市场上挣钱，但如果你把它们作为某种目的的工具，就有道理了。我做了一个靠平均数赚钱的算法，但平均数不是基础。而且你可以在波浪上赚钱），你可以看到他们。但所有的埃利奥特波浪 都不能被简化为5波，而是2波模型。这是一种趋势，也是一种回调。在那里，趋势再次断裂，回调也断裂成类似的结构。
但有一个很大的问题!埃利奥特最初提出了基金的结构，不管它对基金来说是多么的正确或错误！但是，他却没有这样做。股票总是上涨，原因很简单。在外汇方面，这个模式不再适合了，因为一个对子并不总是向上的，它可以去任何地方。
 
Maxim Romanov:
是的，平均数在统计学中占有很大的地位，但它们是作为一种工具，用于某些目的，其使用是合理的。在市场上，你可以用平均数来赚钱，但如果你把它们作为某些目标的工具，就有道理。我做了一个靠平均数赚钱的算法，但平均数不是基础。而且你可以在波浪上赚钱），你可以看到他们。但所有的埃利奥特波浪都不能被简化为5波，而是2波模型。这是一种趋势，也是一种回调。在那里，趋势再次断裂，回调也断裂成类似的结构。
但有一个很大的问题!埃利奥特在最初为了资金想出了这个结构，无论它是对是错，它都是为了资金！"。股票总是上涨，原因很简单。在外汇方面，这个模式不再适合了，因为一个对子并不总是向上的，它可以去任何地方。

所以我对外汇不感兴趣)

关头。
我一直在一个外汇经纪人那里，我以为我会得到一份工作））。我以为我会得到一份工作。 这个网站只是窥视世界的水平（实际上我在世界各地工作）。 在现实中，有一个有20个方块和15个人的房间，还有很多电脑，+桌上的食物和窗户上的烟头。我认为他们的工作方法不需要解释。

(我不会说名字，我不是在讨论经纪人，我没有违反任何规则，我只是在分享一个观察）。
 
Andrey Azatskiy:

所以我对外汇不感兴趣)

关头。
我去过一个外汇经纪商，我以为我会得到一份工作))我想我要看看经纪公司的网站，看看它是如何运作的。 这个网站是一个真实的世界类（真的，我在世界各地工作）在现实中，它是一个有20个方块和15个人的房间，还有很多电脑，+桌上的食物和窗户上的烟头。我认为他们的工作方法不需要解释。

(我不说名字，不讨论经纪人，不违反规则）只是分享一个观察）。
我的意思是，情况非常特殊，比如说商品市场也不会成功。该理论应该是全面的，在此基础上建立下一个理论。或者有明确的假设，比如在科学中。
并非所有的外汇都是你所看到的那样)
 
Nikolai Semko:

大约六年前，我在KB:https://www.mql5.com/ru/code/10882上发表了我在这一领域的第一次发展。我只是用了一个1度多项式（线性回归）来进行频道识别。此后，我在这方面有了相当大的进步。但我没有发表任何东西，也不会发表，原因很明显。我只为探究的人提供提示。

如果我不撒谎的话，我已经研究你的指标通道大约有半年了。

上个月我做了一项工作--我需要用某种算法在ZigZag顶部画出趋势线--在测试器中，他们有图片，就像你的渠道一样--价格要么从趋势线上反弹，要么不反弹--这太美了.....。

我今天想研究一下你的指标....但不知为何，我的ZZ趋势似乎只是一种幻觉--你的渠道只是一种幻觉....。我们必须决定的不是我们所看到的 "模式"，而是真正发生了什么，以及什么可以用来建立TS--原则上没有什么：通道和趋势线是基于2个点，所有将发生的是再碰一下通道线（趋势线）或不碰它--我的意思是，最大值是第三点，但不是第四或第五点与该通道（趋势线）的接触点 - 请注意，它经常发生，与线的第三个接触点也不会是一个相当频繁的事件。也就是说，从统计学上看，这里不可能有任何规律性。

我认为，在通道或趋势线的延续中存在着对未来价格走势的预测，这是一种错觉。

1...67891011121314151617181920
新评论