分形、分形结构、其图形图像+画布 - 页 6

 
Alexander_K:

好的。

如果我们有条件地认为潜在坑(平)中的价格行为是一个分形,并把它作为一个教条,即不能在这个过程中赚钱(虽然我个人并不确定)--那么就有了赚钱的唯一途径。

确定市场的这种时空结构,即臭名昭著的一组能量水平 (势阱),只在它们之间的转换(趋势)上赚钱。

不幸的是,他们是事后(关于历史)可识别的。仿佛是为了预测他们。

 
Aleksey Ivanov:

不幸的是,他们是可以事后识别的(根据历史)。仿佛是为了预测他们。

这就是为什么我在画布上提出这个指标,不是在真空中推理,而是试图至少用我的眼睛看到一些东西,并在此基础上升级。当然,它可以用数学和公式来完成,但你需要一个非常数学化的思维方式,对我来说,视觉上的感知更容易,然后把它转化为数学。
 
Aleksey Ivanov:

不幸的是,他们是事后(关于历史)可识别的。有点像预测他们。

有一种观点认为,这种层次结构是预先确定的,永远不会改变。我在这里的帖子中读到过这一点,是了解协同效应的人说的。不知何故,我相信...

 
Alexander_K:

有一种观点认为,这种层次结构是预先确定的,永远不会改变。我在这里的帖子中读到过这一点,是了解协同效应的人说的。不知何故,我相信...

这样的分形早已被阿尔马佐夫再现。而且我在这上面做交易。
 
Damir102:
这样的分形早已被阿尔马佐夫再现。而且我在这上面做交易。
阿尔马佐夫的分形。它在所有TFs和图表上都是一样的,唯一的区别是波动率。
 
Damir102:

关于人字形或比尔-威廉斯的分形的东西,但真正的分形在哪里,与它有什么关系?

而无论如何,人们,你要如何将分形理论应用于交易?

 
Dmitry Fedoseev:

关于人字形或比尔-威廉斯的分形的东西,但真正的分形在哪里,与它有什么关系?

而无论如何,你们这些人打算如何在交易中使用分形理论?

可能和SB的做法一样。

 
Damir102:
作为比较,目前欧元/英镑的情况。
 

Maxim Romanov:

市场也有这种情况。从本质上讲,市场的设计是为了在参与者之间尽可能均匀地分配资金。

而如果参与者的数量和资金量没有变化,那么经过一定次数的迭代,资金将变得相等。但 市场上有一种排放(货币总是被模仿),参与者的数量也会发生变化,这就妨碍了资金的平均分配,每次都会失去平衡。

一个基本的误解-错误(强调是我的)。

 
Dmitriy Skub:

一个基本的误解-错误(强调)。

错在哪里呢?如果他们支付了佣金,并且没有流入系统,每个人都会有零。