获得信号的标准 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...29 新评论 [删除] 2018.10.05 13:51 #141 TheXpert: 拉希德只是对批评非常敏感，即使它是有效的。而取缔是他的论点之一。 一张王牌(D)) Rashid Umarov 2018.10.05 15:40 #142 与本主题无关的评论已被移至"聪明而难以捉摸的批评家主题"。 不明白这些废话，就把它拿下来放到另一个主题。 Vladimir Karputov 2018.10.05 15:49 #143 与本主题无关的评论已被移至"聪明而难以捉摸的批评家主题"。 Andrey Karachev 2018.10.05 16:41 #144 Georgiy Merts:而安德烈--我已经在上面说过了--如果他有兴趣的话，很可能开设自己的分支机构，用他的评级，我个人怀疑这是一个空洞的麻烦，没有人真正需要它。是的，这没有必要 ))我规定的基本原则，谁有兴趣--就利用。 对网站管理的唯一愿望是：增加按月平均增长和账户最大缩减对信号进行排序的 功能--这将大大方便搜索。 顺便说一下，感谢你的评级出版物，乔治，许多人可能会发现它很有用。 Georgiy Merts 2018.10.06 04:30 #145 Andrey Karachev:是的，那是不必要的 ))我已经阐述了基本原则，有兴趣的人将会利用这些原则。 我对网站的管理只有一个愿望：增加按月平均增长和账户最大缩水对信号进行排序的功能。 如果你不知道如何使用评级，你可能会发现它很有用。所以，这是它的结束...而这些不满意的人又在哪里呢？ 即使是最合格的程序员，也需要两三天的时间！拿AutoIt来说，写一个脚本，滚动浏览信号，形成评级值，并将评级放入一个表格。下一步--只要每天（或每周）运行脚本，并发布生成的评级，将其发布在一个分支中。 一切！！！充分的替代评级--很快就会变得非常受欢迎。 而且--你可以看到结果是什么......。 TCa - 已经没有听说过。改变行政部门的任何事情有什么意义呢？拉希德是对的。 至于TS联盟中的评级--我有一个想法，将最佳信号的质量与我的系统一起公布。 这是可能的，我只需要写一个CSV文件输出的分析器。但话说回来--谁需要它呢？我这样做的意义何在？ Andrey Karachev 2018.10.06 10:59 #146 Georgiy Merts:政府改变任何东西有什么意义？拉希德是对的...至于在TC联盟中的评级--我有一个想法，就是和我的系统一起公布最佳信号的质量评级。 有一种可能性，我只需要写一个CSV文件输出的分析器。但话说回来，谁需要它呢？我这样做的意义何在？是的，拉希德是对的--大多数人不屑于分析信号，而是去人群较多的地方。而且，通常情况下，在供应商进行高风险的激进交易的地方，人群会更多--使用网格化、马丁格尔和其他 "超级有利可图 "策略。他们获得了数百甚至数千名用户，尽管肉眼可见的是，迟早失去是不可避免的。Sahar已经保持了很长时间的信号--一年多了，尽管它有时处于失败的边缘。但最后Sahar还是从1,13开始卖出了欧元，并以拖曳式净值卖出，短线升至1,16，直到止损交易，然后价格就更高了......。现在，他失去了90%以上的用户--一千多人中剩下80人，但仍在不断发展壮大，正如评论所显示的那样:) 至于谁需要它，你可以做个调查。如果有几百人，你甚至可以把可靠和有利可图的信号的替代分析作为一个商业项目 来实施 - 例如，你可以把分析器放在市场上出售。 Ivan Butko 2018.10.06 18:02 #147 Andrey Karachev:是的，拉希德是对的--大多数人不屑于分析信号，而是涌向人多的地方。很久以前，甚至在他之前，我就在这里提出过这个话题 https://www.mql5.com/ru/forum/167008 一定的门槛之后，用户数量成倍增长，一是侵犯了第一页其他顶层的竞争权利，二是对其他信号商不公平，三是由于缺乏普遍的多样化，侵犯了用户的安全。 最后我解释一下：管理部门为你的安全进行了激烈的斗争，为你在信号器上抛出各种警告，如果他的缩减量超过30，就拒绝连接，如果他的月收入超过50%，就取消他的评级，并从展示中删除，如果月收入超过199%，就取消他的收益。诸如此类，不一而足。但同时，美分（！）信号为100美元的伟大的塔拉斯-冈察尔 - CALM - 一个坦率的平均化和过度辛迪加，在最后获得了3000个用户，然后不是那么快，但不是那么长，总之 - 痛苦的用户，合并了他的帐户。也就是说，没有警告和禁令并没有挽救数百万美元的总钱包（在巅峰时期用户的资金达到5000多美元）。我创建了一个单独的线程，在这里有一个具体的建议https://www.mql5.com/ru/forum/167677/page7，修改排序信号的 过滤参数--"订阅者"，从数字值改为指标值，这样订阅者的实际数量就不可见了，取而代之的是一个饱满度的数值，就像后来应用于参数 "可靠性"--五列。 即。试图用公然的锦上添花（"缩减可能会再次发生"，"利润太多，padazristic！"）来对抗，而不是做出具体的重量级改变。毕竟，当时已经很清楚，存在着公然的、明显的人群效应。 所以，如果你是为了安全而战，那就打吧。 所以，人群问题早就知道了。 TheXpert 2018.10.06 21:41 #148 Ivan Butko:因此，人群的问题已经知道了很久了。这不是一个问题，这是一个特点。 Ivan Butko 2018.10.06 22:15 #149 TheXpert:这不是一个问题，而是一个特点。如果你把它放在一个正态图的平面上，其中x是排名，y是与你的分歧程度，你会得到一个大约x=5y的图形。 没有消极的方面将是说明奇特的因素，是唯一存在的属性。就像现在，这个 "功能 "有反对者，对他们来说是个问题) Georgiy Merts 2018.10.07 04:59 #150 Ivan Butko: 换句话说，他们试图用公然的锦囊妙计来对抗（"缩水可能会再次发生"，"利润太大，这是一个布丁！"），而不是做出具体的重量级改变。毕竟，当时已经很清楚，存在着明显的人群效应。 因此，如果你为安全而战--战斗。 因此，人群的问题已经知道了很久了。而且我不认为这里有什么特别的问题。显然，人群在受欢迎程度上起到了很大的作用。此外，评级与此完全没有关系。我重复一遍--开设一个每月盈利几十个百分点的信号，最大跌幅为几个百分点--人群会迅速聚集，你不会在乎任何评级--人们会因为 "口碑 "而成群结队地涌入。 TheXpert 是对的--这只是一个奇特的现象。 此外，我只能重复--不喜欢官方评级--创造你自己的评级。如果它将比官方更好--所有人都将受到它的指导。你们中有多少人如此勇敢？创建一个评级--不是那么复杂的事情，上面我指出了如何做到这一点。此外，如果我得到了它--我将把前十名的信号纳入我的TC联盟排名中。 但恐怕没有人需要这一切，而且，正如拉希德正确地说，这个主题和改变评级的建议的主要目的都是 "我想愚弄评级，从那些会订阅我的无价值信号的羊身上赚一笔"。 1...8910111213141516171819202122...29 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
拉希德只是对批评非常敏感，即使它是有效的。而取缔是他的论点之一。
而安德烈--我已经在上面说过了--如果他有兴趣的话，很可能开设自己的分支机构，用他的评级，我个人怀疑这是一个空洞的麻烦，没有人真正需要它。
是的，这没有必要 ))我规定的基本原则，谁有兴趣--就利用。
对网站管理的唯一愿望是：增加按月平均增长和账户最大缩减对信号进行排序的 功能--这将大大方便搜索。
顺便说一下，感谢你的评级出版物，乔治，许多人可能会发现它很有用。
是的，那是不必要的 ))我已经阐述了基本原则，有兴趣的人将会利用这些原则。
我对网站的管理只有一个愿望：增加按月平均增长和账户最大缩水对信号进行排序的功能。
如果你不知道如何使用评级，你可能会发现它很有用。
所以，这是它的结束...而这些不满意的人又在哪里呢？
即使是最合格的程序员，也需要两三天的时间！拿AutoIt来说，写一个脚本，滚动浏览信号，形成评级值，并将评级放入一个表格。下一步--只要每天（或每周）运行脚本，并发布生成的评级，将其发布在一个分支中。 一切！！！充分的替代评级--很快就会变得非常受欢迎。
而且--你可以看到结果是什么......。
TCa - 已经没有听说过。改变行政部门的任何事情有什么意义呢？拉希德是对的。
至于TS联盟中的评级--我有一个想法，将最佳信号的质量与我的系统一起公布。 这是可能的，我只需要写一个CSV文件输出的分析器。但话说回来--谁需要它呢？我这样做的意义何在？
政府改变任何东西有什么意义？拉希德是对的...
至于在TC联盟中的评级--我有一个想法，就是和我的系统一起公布最佳信号的质量评级。 有一种可能性，我只需要写一个CSV文件输出的分析器。但话说回来，谁需要它呢？我这样做的意义何在？
是的，拉希德是对的--大多数人不屑于分析信号，而是去人群较多的地方。而且，通常情况下，在供应商进行高风险的激进交易的地方，人群会更多--使用网格化、马丁格尔和其他 "超级有利可图 "策略。他们获得了数百甚至数千名用户，尽管肉眼可见的是，迟早失去是不可避免的。Sahar已经保持了很长时间的信号--一年多了，尽管它有时处于失败的边缘。但最后Sahar还是从1,13开始卖出了欧元，并以拖曳式净值卖出，短线升至1,16，直到止损交易，然后价格就更高了......。现在，他失去了90%以上的用户--一千多人中剩下80人，但仍在不断发展壮大，正如评论所显示的那样:)
至于谁需要它，你可以做个调查。如果有几百人，你甚至可以把可靠和有利可图的信号的替代分析作为一个商业项目 来实施 - 例如，你可以把分析器放在市场上出售。
是的，拉希德是对的--大多数人不屑于分析信号，而是涌向人多的地方。
很久以前，甚至在他之前，我就在这里提出过这个话题 https://www.mql5.com/ru/forum/167008
一定的门槛之后，用户数量成倍增长，一是侵犯了第一页其他顶层的竞争权利，二是对其他信号商不公平，三是由于缺乏普遍的多样化，侵犯了用户的安全。
最后我解释一下：管理部门为你的安全进行了激烈的斗争，为你在信号器上抛出各种警告，如果他的缩减量超过30，就拒绝连接，如果他的月收入超过50%，就取消他的评级，并从展示中删除，如果月收入超过199%，就取消他的收益。诸如此类，不一而足。但同时，美分（！）信号为100美元的伟大的塔拉斯-冈察尔 - CALM - 一个坦率的平均化和过度辛迪加，在最后获得了3000个用户，然后不是那么快，但不是那么长，总之 - 痛苦的用户，合并了他的帐户。也就是说，没有警告和禁令并没有挽救数百万美元的总钱包（在巅峰时期用户的资金达到5000多美元）。我创建了一个单独的线程，在这里有一个具体的建议https://www.mql5.com/ru/forum/167677/page7，修改排序信号的 过滤参数--"订阅者"，从数字值改为指标值，这样订阅者的实际数量就不可见了，取而代之的是一个饱满度的数值，就像后来应用于参数 "可靠性"--五列。
即。试图用公然的锦上添花（"缩减可能会再次发生"，"利润太多，padazristic！"）来对抗，而不是做出具体的重量级改变。毕竟，当时已经很清楚，存在着公然的、明显的人群效应。
所以，如果你是为了安全而战，那就打吧。
所以，人群问题早就知道了。
因此，人群的问题已经知道了很久了。
这不是一个问题，这是一个特点。
这不是一个问题，而是一个特点。
如果你把它放在一个正态图的平面上，其中x是排名，y是与你的分歧程度，你会得到一个大约x=5y的图形。
没有消极的方面将是说明奇特的因素，是唯一存在的属性。就像现在，这个 "功能 "有反对者，对他们来说是个问题)
换句话说，他们试图用公然的锦囊妙计来对抗（"缩水可能会再次发生"，"利润太大，这是一个布丁！"），而不是做出具体的重量级改变。毕竟，当时已经很清楚，存在着明显的人群效应。
因此，如果你为安全而战--战斗。
因此，人群的问题已经知道了很久了。
而且我不认为这里有什么特别的问题。显然，人群在受欢迎程度上起到了很大的作用。此外，评级与此完全没有关系。我重复一遍--开设一个每月盈利几十个百分点的信号，最大跌幅为几个百分点--人群会迅速聚集，你不会在乎任何评级--人们会因为 "口碑 "而成群结队地涌入。
TheXpert 是对的--这只是一个奇特的现象。
此外，我只能重复--不喜欢官方评级--创造你自己的评级。如果它将比官方更好--所有人都将受到它的指导。你们中有多少人如此勇敢？创建一个评级--不是那么复杂的事情，上面我指出了如何做到这一点。此外，如果我得到了它--我将把前十名的信号纳入我的TC联盟排名中。
但恐怕没有人需要这一切，而且，正如拉希德正确地说，这个主题和改变评级的建议的主要目的都是 "我想愚弄评级，从那些会订阅我的无价值信号的羊身上赚一笔"。