获得信号的标准 - 页 29 1...2223242526272829 新评论 Aliaksei Chyzhyk 2020.05.29 22:03 #281 JusticeForAll: 我的书签中保存了三个泄露的信号，其中一个获得了1300个订阅者，其他的分享了100个订阅者。 使他们值得注意的是，他们与塔拉斯-冈察尔丢失的信号（记住，3000名用户，36美元的信号）不同，因为他们在同一天丢失了存款和用户的存款。而且他们还值得注意的是，他们的存款被马丁弄丢了，当然了。而且，最重要的是，其中有一个人是最前面的第一名。 该服务阻止正常信号到达第一线，风险和可靠性低，但只鼓励欺诈性的信号。 现在上面又出现了一个怪物，一个月190%。谁知道他最终会如何交易。 我曾多次说过，在EA中应该有一个委员会来识别值得信赖的信号，并将其固定在顶部，或者在计算评级时给予额外的分数。让它成为主观的。 公式不能代替人的经验。 我同意，一个成功的信号比一个不成功的信号要少。我同意成功的信号比不成功的信号要少，我曾为一个实验留下了一个信号，在开始时风险过大的小存款上。 而这对我来说更多的是因为这是我的实验! Konstantin Nikitin 2020.05.29 23:12 #282 Aliaksei Chyzhyk: 我同意，一个成功的信号比一个不成功的信号要少。我同意，成功的人会比不成功的人得到更少的信号。我为一个实验留下了信号，在开始的时候有一个令人望而却步的风险的小存款。而这对我来说更多的是因为这是我的实验！而有交易系统的账户被覆盖，所以它挂在那里，越多的人进行同样的交易，市场的波动越大。 如果你们所有人都在交易所交易，那么是的，对市场有影响。当绝大多数人在厨房交易时，他们对市场没有任何影响。你在哪里看到股市上有很多0.01美元。这至少是一个厨房的标志。 [删除] 2020.05.30 00:50 #283 Georgiy Merts: 又是一个想把Grails卖给无能的用户并在上面赚大钱的人，而不是靠交易赚钱的人？ 我已经说过100次了--每月提供100%的存款增长，提款不超过5%，并保持这样的速度至少一年--结果是，即使没有任何评级和顶部，仅凭传言，用户也会来。然而，我认为你根本不需要它们。当你意识到你的信号随时都会开始泄漏，而你必须尽快 "切断面团 "时，你需要订阅者。 这种情况类似于媒体领域中的版权情况。如果任何作者开始谈论版权--这肯定表明他不会创作出什么好东西。 在这里也是一样--如果一个交易员开始谈论 "评级"，这肯定是一个信号，他的信号不值一文。创造它的唯一目的是 "切割 "那些会相信这些评级的绵羊。 我宁愿不要让沥青压路机碾过它！"。:) Konstantin Erin 2021.05.15 07:37 #284 我开了一个演示信号来试试。VPS的专家顾问。以下是结果： 收益：-91.32% 收益：-65.00美元 资金：1 772.83美元 余额：2 874.61美元 开始存款：2 000.00美元 提款：0.00美元 存款：939.61美元 底线-来自账户的数据，前两条线计算。让我们计算一下： 开始存款+存款=约3000，现在我们的余额略少，约-2%。这-91%是怎么来的？ 让我们确切地计算一下： 利润=余额-（起始存款+存款）=2874.61-（2000.00+939.61）=2874.61-2939.61=-65.00 好了 收益=利润/（起始存款+存款）*100%=-65/2939。61 * 100% = -2.21% 或者 收益 = (资金 - (起始存款 + 存款)) / (起始存款 + 存款) * 100% =(1772.83 - 2939.61) / 2939.61 * 100% = -39.69% 为什么是 -91% ? 也许这个数字是为了吓跑潜在的订户。它是从哪里来的？ Criteria for getting signals 一个系统。测试 有经验的外汇交易者/EA程序员请看！！在短短5天内获得50%以上的投资组合是可能的吗？这似乎好得不像真的... Sergey Golubev 2021.05.15 10:32 #285 Konstantin Erin: 也许这个数字是为了吓跑潜在的订户。它是从哪里来的？ 计算公式在这里。信号的增益是如何计算的？ 另外，一些统计数据没有实时更新。 而信号的监测是在最近进行的。 而且，从头开始监测信号比先进行交易，然后再将其用于监测更好。 还有一件事。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 关于信号服务的常见问题 Rashid Umarov, 2018.10.27 16:45 你可以按照你自己的意愿来计算。但信号服务中计算增长的算法不会改变--任何有未结头寸的余额业务将被消极对待。正是为了避免玩这些 "让我们这样计算 "的游戏。这个问题已经结束。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛关于信号服务的常见问题Rashid Umarov, 2015.05.27 12:42 不完全是，如果目前的缩减量超过30%，则禁止认购。 FAQ по сервису Сигналы 2013.02.11www.mql5.com Узнать за 15 минут: смотри обучающие видео по торговым сигналам в MetaTrader 4 и MetaTrader 5 Здесь будут собраны и обработаны наиболее частые вопр... OLEKSANDR ZAKHARCHUK 2021.05.15 11:25 #286 Petros Shatakhtsyan:没有必要知道任何秘密。这很简单，我已经检查过不止一次了。交易获利，每月获得高达20%的增长，最大跌幅约为20-30%，几个月后你就能达到顶峰了。这仅适用于MT5。对 于MT4，你需要多一点时间。 我完全同意。而初始存款的规模对达到顶峰并没有起到作用。 1...2223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我的书签中保存了三个泄露的信号，其中一个获得了1300个订阅者，其他的分享了100个订阅者。
我同意，一个成功的信号比一个不成功的信号要少。我同意，成功的人会比不成功的人得到更少的信号。我为一个实验留下了信号，在开始的时候有一个令人望而却步的风险的小存款。而这对我来说更多的是因为这是我的实验！而有交易系统的账户被覆盖，所以它挂在那里，越多的人进行同样的交易，市场的波动越大。
又是一个想把Grails卖给无能的用户并在上面赚大钱的人，而不是靠交易赚钱的人？
我已经说过100次了--每月提供100%的存款增长，提款不超过5%，并保持这样的速度至少一年--结果是，即使没有任何评级和顶部，仅凭传言，用户也会来。然而，我认为你根本不需要它们。当你意识到你的信号随时都会开始泄漏，而你必须尽快 "切断面团 "时，你需要订阅者。
这种情况类似于媒体领域中的版权情况。如果任何作者开始谈论版权--这肯定表明他不会创作出什么好东西。
在这里也是一样--如果一个交易员开始谈论 "评级"，这肯定是一个信号，他的信号不值一文。创造它的唯一目的是 "切割 "那些会相信这些评级的绵羊。
我宁愿不要让沥青压路机碾过它！"。:)
收益：-91.32%
收益：-65.00美元
资金：1 772.83美元
余额：2 874.61美元
开始存款：2 000.00美元
提款：0.00美元
存款：939.61美元
底线-来自账户的数据，前两条线计算。让我们计算一下：
开始存款+存款=约3000，现在我们的余额略少，约-2%。这-91%是怎么来的？
让我们确切地计算一下：
利润=余额-（起始存款+存款）=2874.61-（2000.00+939.61）=2874.61-2939.61=-65.00 好了
收益=利润/（起始存款+存款）*100%=-65/2939。61 * 100% = -2.21%
或者
收益 = (资金 - (起始存款 + 存款)) / (起始存款 + 存款) * 100% =
(1772.83 - 2939.61) / 2939.61 * 100% = -39.69% 为什么是 -91% ?
也许这个数字是为了吓跑潜在的订户。它是从哪里来的？
Konstantin Erin:
也许这个数字是为了吓跑潜在的订户。它是从哪里来的？
计算公式在这里。信号的增益是如何计算的？
另外，一些统计数据没有实时更新。
而信号的监测是在最近进行的。
而且，从头开始监测信号比先进行交易，然后再将其用于监测更好。
还有一件事。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
关于信号服务的常见问题
Rashid Umarov, 2018.10.27 16:45
你可以按照你自己的意愿来计算。但信号服务中计算增长的算法不会改变--任何有未结头寸的余额业务将被消极对待。正是为了避免玩这些 "让我们这样计算 "的游戏。这个问题已经结束。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
关于信号服务的常见问题
Rashid Umarov, 2015.05.27 12:42
不完全是，如果目前的缩减量超过30%，则禁止认购。没有必要知道任何秘密。这很简单，我已经检查过不止一次了。
交易获利，每月获得高达20%的增长，最大跌幅约为20-30%，几个月后你就能达到顶峰了。
这仅适用于MT5。对 于MT4，你需要多一点时间。
我完全同意。而初始存款的规模对达到顶峰并没有起到作用。