获得信号的标准 - 页 22 1...151617181920212223242526272829 新评论 multiplicator 2018.11.06 00:27 #211 Unicornis:我说的是这个***，事实上，他们正在成群结队地合并和加速。幸存者看起来很壮观。你可以在信号服务上进行交易，看看所有幸存者的鼻涕都在90%以下，并开始慢慢进入))))。如果作者将有2个低于1000%的人和8个失败者，我想订阅者的数量不会少。 马汀格尔式的净水器？ Andrey Karachev 2018.11.06 10:50 #212 Unicornis:如果作者有2个低于1000%和8个排水，我不认为会有更少的订阅者。让我们来计算一下，如果我们对这样的供应商的每个信号都使用100美元的账户，结果会如何。我怀疑很多人会比提供者冒更大的风险，虽然有一些疯狂的人，他们会每人投资几千美元，而提供者的账户是50-100美元。 因此，2个账户成功工作了3个月，给用户带来了2000美元的利润。 现在我们来估计一下成本。8个账户被止损耗尽，每个账户平均有10美元--净损失720美元。此外，还增加了30美元的订阅费用和每月10美元的VPS租金。存活账户的支出将是40*2*3=240美元，对梅花账户采取平均2个月的寿命（尽管梅花可能发生在第1个月，和第3个月），那么支出将是40*8*2=640美元。共计720 + 240 + 640 = 1600美元。 净利润为2000-1600=400美元。这似乎是很好的，但这是我们用1000美元3个月得到的结果。也就是说，我们可以很容易地将同样的一千块钱投资于一个月有15%利润的信号，并赚取520美元的利润。减去3个月的订阅费和120美元的VPS租金，净收入同样为400美元。 而且，如果我们保证在3-4个月内失去100%的过于激进的信号，这样一个有10个订阅的吸引力有什么意义呢？;)在一个保守的信号上获得稳定的收入，而不是冒着随时失去所有投资的风险，这不是更容易吗？ Vasiliy Vilkov 2018.11.06 12:00 #213 multiplicator: 页面上哪里写着信号的费用是多少？ 你把所有的东西都洗了，你什么都找不到了！你知道吗？30美元 )))) Ivan Butko 2018.11.06 13:16 #214 Vasiliy Vilkov:30辆面包车 ))))为什么没有订户？这是一个成为百万富翁的信号的地狱，天哪。如果我最近没有甩掉我的迷你资本，我现在就已经勾搭上了。 Boris Gulikov 2018.11.06 16:32 #215 Ivan Butko:为什么没有订户？无论从哪个角度看，这都是成为百万富翁的一个地狱般的信号。如果你最近没有抛掉那笔迷你资本，你现在已经上瘾了。他已经出局了。嗯，这就是我所说的。但大人物们并不喜欢这样。他们想要10500%的利润，而且不设止损。 这就是为什么有那么多的交易员在拉米尔仓鼠上靠皮诺切斯上涨。只要能用，他们就用铲子做面团。他们对伦理道德不感兴趣。 Unicornis 2018.11.06 17:19 #216 Andrey Karachev:让我们来计算一下，如果我们对这样的ISP的每个信号使用一个100美元的账户，结果会如何。我怀疑很多人会冒着比提供者多得多的风险进行投资，尽管有一些独特的人，当提供者的账户上有50-100美元时，他们会投资几千美元。 因此，2个账户成功工作了3个月，给用户带来了2000美元的利润。 现在我们来估计一下成本。8个账户被止损耗尽，每个账户平均有10美元--净损失720美元。此外，还增加了30美元的订阅费用和每月10美元的VPS租金。存活账户的支出将是40*2*3=240美元，对梅花账户采取平均2个月的寿命（尽管梅花可能发生在第1个月，和第3个月），那么支出将是40*8*2=640美元。共计720 + 240 + 640 = 1600美元。 净利润为2000-1600=400美元。这似乎是很好的，但这是我们用1000美元3个月得到的结果。也就是说，我们可以很容易地将同样的一千块钱投资于一个月有15%利润的信号，并赚取520美元的利润。减去3个月的订阅费和120美元的VPS租金，净收入同样为400美元。 而且，如果我们保证在3-4个月内失去100%的过于激进的信号，这样一个有10个订阅的吸引力有什么意义呢？;)在保守的信号下获得稳定的收入，而不是冒着随时失去所有投资的风险，这不是更容易吗？当然，这更容易。问题是，遗属账户上的收入比例越高，他们就越不看重损失的资金数量。在小比例时失去的风险，在高比例时将被视为50/50。有趣的是，只要你把某个地方，付了一点钱，你就不再拥有它了，而且你是否能得到一些回报也确实很重要。在你没有算术的阶段，算术的多少并不重要，它只是思想上的一种分心。 Alexander Kuznetsov 2018.11.06 20:13 #217 解释一下其中的区别。 这个信号不是我的，它有警告。 80%的增长是在38天内完成的。这是该信号总寿命859天的4%。80%的交易在46天内完成。这相当于信号总寿命859天的5%。 而它显然是可用的，它有一个评级。 还有我的信号与警告。 10天内取得80%的收益。这是该信号总寿命877天的1%。80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。 而且它是无法访问的，有一个空间而不是一个评级。为什么会这样呢？ 在第一项中，4%和1%之间有什么根本区别，还是说一个信号是公开的，而另一个信号是根据其他点/标准隐藏的？ Vasiliy Vilkov 2018.11.06 20:21 #218 Alexander Kuznetsov:解释一下其中的区别。 这个信号不是我的，它有警告。 80%的增长是在38天内完成的。这是该信号总寿命859天的4%。80%的交易在46天内完成。这相当于信号总寿命859天的5%。而它显然是可用的，它有一个评级。 还有我的信号与警告。 10天内取得80%的收益。这是该信号总寿命877天的1%。80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。 而且它是无法访问的，有一个空间而不是一个评级。在第一项中，4%和1%之间的根本区别是什么，还是有另一个点/标准使一个信号公开，另一个信号隐藏？ 你的信号可能是可靠的，但它是枯燥的，没有动态的。平均持有时间为7天，每周的收益低于5%... Andrey Karachev 2018.11.07 08:19 #219 Alexander Kuznetsov:在第一个点上，或者在其他的点/标准上，4%和1%的根本区别是什么，所以结果是一个信号是公开的，另一个是隐藏的？我可能是错的，但最有可能的原因是该账户长期处于大幅缩水状态。如果你看一下余额-权益图，你可以看到，从1月到3月和从8月到10月，缩减都保持在30-50%。由于高额缩水，该信号在10个月中有5-6个月无法订阅，在此期间，该信号在mql上注册--显然，这就是该信号掉出评级的原因。 Rashid Umarov 2018.11.07 09:50 #220 Alexander Kuznetsov:还有我的警告信号。 80%的增长是在10天内完成的。这是该信号总寿命877天的1%。80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。 而它是不可用的，它有一个空格，而不是一个等级。为什么会这样呢？ 在第一项中，4%和1%之间有什么根本区别，还是说一个信号是公开的，而另一个信号是 根据其他点/标准隐藏的？ 我们看一下警告的数量，如果有很多警告，即使评级是最高的--信号也会从店面中删除。 1...151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我说的是这个***，事实上，他们正在成群结队地合并和加速。幸存者看起来很壮观。你可以在信号服务上进行交易，看看所有幸存者的鼻涕都在90%以下，并开始慢慢进入))))。如果作者将有2个低于1000%的人和8个失败者，我想订阅者的数量不会少。
如果作者有2个低于1000%和8个排水，我不认为会有更少的订阅者。
让我们来计算一下，如果我们对这样的供应商的每个信号都使用100美元的账户，结果会如何。我怀疑很多人会比提供者冒更大的风险，虽然有一些疯狂的人，他们会每人投资几千美元，而提供者的账户是50-100美元。
因此，2个账户成功工作了3个月，给用户带来了2000美元的利润。
现在我们来估计一下成本。8个账户被止损耗尽，每个账户平均有10美元--净损失720美元。此外，还增加了30美元的订阅费用和每月10美元的VPS租金。存活账户的支出将是40*2*3=240美元，对梅花账户采取平均2个月的寿命（尽管梅花可能发生在第1个月，和第3个月），那么支出将是40*8*2=640美元。共计720 + 240 + 640 = 1600美元。
净利润为2000-1600=400美元。这似乎是很好的，但这是我们用1000美元3个月得到的结果。也就是说，我们可以很容易地将同样的一千块钱投资于一个月有15%利润的信号，并赚取520美元的利润。减去3个月的订阅费和120美元的VPS租金，净收入同样为400美元。
而且，如果我们保证在3-4个月内失去100%的过于激进的信号，这样一个有10个订阅的吸引力有什么意义呢？;)在一个保守的信号上获得稳定的收入，而不是冒着随时失去所有投资的风险，这不是更容易吗？
页面上哪里写着信号的费用是多少？
你把所有的东西都洗了，你什么都找不到了！你知道吗？
30美元 ))))
30辆面包车 ))))
为什么没有订户？这是一个成为百万富翁的信号的地狱，天哪。如果我最近没有甩掉我的迷你资本，我现在就已经勾搭上了。
为什么没有订户？无论从哪个角度看，这都是成为百万富翁的一个地狱般的信号。如果你最近没有抛掉那笔迷你资本，你现在已经上瘾了。
他已经出局了。嗯，这就是我所说的。但大人物们并不喜欢这样。他们想要10500%的利润，而且不设止损。
这就是为什么有那么多的交易员在拉米尔仓鼠上靠皮诺切斯上涨。只要能用，他们就用铲子做面团。他们对伦理道德不感兴趣。
让我们来计算一下，如果我们对这样的ISP的每个信号使用一个100美元的账户，结果会如何。我怀疑很多人会冒着比提供者多得多的风险进行投资，尽管有一些独特的人，当提供者的账户上有50-100美元时，他们会投资几千美元。
因此，2个账户成功工作了3个月，给用户带来了2000美元的利润。
现在我们来估计一下成本。8个账户被止损耗尽，每个账户平均有10美元--净损失720美元。此外，还增加了30美元的订阅费用和每月10美元的VPS租金。存活账户的支出将是40*2*3=240美元，对梅花账户采取平均2个月的寿命（尽管梅花可能发生在第1个月，和第3个月），那么支出将是40*8*2=640美元。共计720 + 240 + 640 = 1600美元。
净利润为2000-1600=400美元。这似乎是很好的，但这是我们用1000美元3个月得到的结果。也就是说，我们可以很容易地将同样的一千块钱投资于一个月有15%利润的信号，并赚取520美元的利润。减去3个月的订阅费和120美元的VPS租金，净收入同样为400美元。
而且，如果我们保证在3-4个月内失去100%的过于激进的信号，这样一个有10个订阅的吸引力有什么意义呢？;)在保守的信号下获得稳定的收入，而不是冒着随时失去所有投资的风险，这不是更容易吗？
当然，这更容易。问题是，遗属账户上的收入比例越高，他们就越不看重损失的资金数量。在小比例时失去的风险，在高比例时将被视为50/50。有趣的是，只要你把某个地方，付了一点钱，你就不再拥有它了，而且你是否能得到一些回报也确实很重要。在你没有算术的阶段，算术的多少并不重要，它只是思想上的一种分心。
解释一下其中的区别。
这个信号不是我的，它有警告。
而它显然是可用的，它有一个评级。
还有我的信号与警告。
80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。
而且它是无法访问的，有一个空间而不是一个评级。为什么会这样呢？ 在第一项中，4%和1%之间有什么根本区别，还是说一个信号是公开的，而另一个信号是根据其他点/标准隐藏的？
解释一下其中的区别。
这个信号不是我的，它有警告。
而它显然是可用的，它有一个评级。
还有我的信号与警告。
80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。
而且它是无法访问的，有一个空间而不是一个评级。在第一项中，4%和1%之间的根本区别是什么，还是有另一个点/标准使一个信号公开，另一个信号隐藏？
你的信号可能是可靠的，但它是枯燥的，没有动态的。平均持有时间为7天，每周的收益低于5%...
在第一个点上，或者在其他的点/标准上，4%和1%的根本区别是什么，所以结果是一个信号是公开的，另一个是隐藏的？
我可能是错的，但最有可能的原因是该账户长期处于大幅缩水状态。如果你看一下余额-权益图，你可以看到，从1月到3月和从8月到10月，缩减都保持在30-50%。由于高额缩水，该信号在10个月中有5-6个月无法订阅，在此期间，该信号在mql上注册--显然，这就是该信号掉出评级的原因。
还有我的警告信号。
80%的交易在132天内完成。这相当于信号总寿命877天的15%。
而它是不可用的，它有一个空格，而不是一个等级。为什么会这样呢？ 在第一项中，4%和1%之间有什么根本区别，还是说一个信号是公开的，而另一个信号是 根据其他点/标准隐藏的？
我们看一下警告的数量，如果有很多警告，即使评级是最高的--信号也会从店面中删除。