获得信号的标准 - 页 4

 
Ramiz Mavludov:

你好,马塞尔,(Deposit load)的好处是什么?

在1k100和1k1000的杠杆下,同样的风险,存款负荷是不同的。然后我们在一个信号的可靠性指标中得到1根棍子,在另一个信号中得到全部5根棍子。

谢谢。

也就是说,假设我们有1000美元,在0.1手的不同杠杆下,负载和可靠性是不同的,尽管两个账户的交易是一样的。

问题来了,有什么能比具有较大杠杆的信号更可靠。

 
Georgiy Merts:

不需要 "公式"!提供者在账户中的实际权益。就这样吧 !没有更多的公式。没有人提出比这个 "公式 "更好的东西。因为只有这个公式显示了PROVIDER对其信号的看法。当提供者的权益是悲惨的100美元--即使他有一年的精彩交易,每月10%,1%的缩减,然而他的账户上有这么小的金额,意味着提供者不信任自己的交易。在这种情况下,给自己的羊剪毛是合理的,他也这么做了。

如果提供者相信他自己的交易,他的账户至少会有1万美元的真实资产。

这里有一个档案信号的例子(我希望这个链接不是广告):***。

提供者的权益一直是35,000美元以上,工作了很长时间,交易100%盈利。然后在16个月内只有一笔亏损的交易,但对于其余的存款。

直到今年3月,该信号在MT5上名列前茅,有几十个用户,交易员的账户金额相当可观。虽然,他定期提取利润,账户总体上转为正数。 但现在他需要长期改善他的统计数据,以获得新的用户。

这里的寓意,是为了反驳你的论点:1)即使是大额存款也不是可靠的保证,尽管它给人更多的信心;2)许多交易者,即使他们在交易上赚得很多、很稳定,也不会放弃订阅者的额外利润,原因很简单:顶级信号提供者 每月获得数万美元的被动收入,这超过了交易的利润很多倍。

 
Andrey Karachev:

这里有一个档案信号的例子(我希望这个链接不是广告):***。

供应商的股权稳定在35000美元以上,工作了很长一段时间,交易100%盈利。然后在16个月内只有一笔亏损的交易,但对于其余的存款。

直到今年3月,该信号在MT5上名列前茅,有几十个用户,交易员的账户金额相当可观。然而,他定期提取利润,账户处于亏损状态,但现在他需要长期改善统计数据,以获得新的用户。

这里的寓意是反驳你的论点:1)即使是非常大的存款也不能保证可靠,尽管它给人更多的信心;2)许多交易者,即使赚得很多而且稳定,也不会放弃订阅者的额外收入,原因很简单:顶级信号提供者每月获得数万美元的被动收入,这超过了交易的利润很多倍。

1.存款规模大并不保证可靠。这是供应商认为其信号可靠的保证。如果信号有一个小的押金,这是一个保证,供应商认为他的信号不可靠。

2.不拒绝额外收入是可以理解的。然而,如果信号只有100美元,而供应商每月有1000美元的用户,这不仅仅是高概率,而是简单的保证,供应商知道他的信号不会失去一切。

对于第一个供应商的信号 - 你可以轻松地每月支付100美元,甚至200美元。对于第二个供应商提供的信号,你如果支付超过1美元的费用,那就太愚蠢了。

让我重复我的想法--信号上的真正股权显示了提供者对其信号的看法。没有其他指标会告诉你。这就是为什么你应该完全以这个指标为指导。

 
Georgiy Merts:

这种利润在银行的定期存款中更有保障。

这些存款在哪里?

 
Georgiy Merts:

重申我的观点--信号上的真实权益显示了提供者对其信号的看法。没有其他指标会告诉你。这就是为什么你应该完全以这个指标为指导。

6个月前,mql上有一个有趣的信号,在这个信号上,交易员从5美元开始交易,3个月后增加到近10000美元。到第三个月末,你会把这个信号归入哪一类?;)

 
Michail Smirnov:

这些存款在哪里?

你找不到每年3%的存款吗?

 
Andrey Karachev:

这里有一个档案信号的例子(我希望这个链接不是广告):***。

供应商的股权稳定在35000美元以上,工作了很长一段时间,交易100%盈利。然后在16个月内只有一笔亏损的交易,但对于其余的存款。

直到今年3月,该信号在MT5上名列前茅,有几十个用户,交易员的账户金额相当可观。然而,他定期提取利润,账户处于亏损状态,但现在他需要长期改善统计数据以获得新用户。

这里的寓意是反驳你的论点:1)即使是非常大的存款规模也不能保证可靠性,尽管它能激发更多的信心;2)许多交易者,即使在交易中赚得很多而且很稳定,也不会放弃订阅者的额外利润,原因很简单:来自高层的信号提供者每月能获得数万美元的被动收入,这与交易的利润重叠了许多倍。

最后一笔亏损订单的执行日期是什么?

2018.04.27 12:56购买14.00GBPUSD.m1.344292018.06.21 12:021.31036-1988.95-47506.90
 
Andrey Karachev:

6个月前,mql上有一个有趣的信号,交易员从5美元开始交易,3个月后增加到近10000美元。在3个月的交易结束时,这个信号会属于哪一类?;)

当然,这是对其作者全心全意相信的信号!

让我重复一遍--大额存款不是大额利润的保证,也不是防止损失的保证。这只是一个保证,说明提供者对自己的交易有信心。但是,在我看来,这是信号的一个非常重要的特点。因为最清楚自己如何交易以及他的交易是否值得信赖的是提供者。

 
Georgiy Merts:

当然了,这个信号,作者是全心全意地相信的

我重复一遍--大额存款--这不是大额利润的保证,也不是对梅花的保证。这只是一个保证,说明提供者对自己的交易有信心。但是,在我看来,这是一个非常重要的信号特征。因为最清楚自己如何交易以及他的交易是否值得信赖的是提供者。

对某人来说,100美元是一笔大的存款,对某人来说,1000美元算不了什么。

此外,如果一个人有100000的存款,那么他知道自己在做什么,这是一个事实。

 
如果一个交易员没有止损,或者没有关闭不良交易的策略,这样的交易员如何能达到顶峰?
那么它是否也被认为是一个可靠的信号?OH_OH。
如果最大跌幅大于月平均利润,这样的信号就是顶部?
是不是到了修复的时候了!?