再一次,套利,配对交易。 - 页 10

 

但一堆工具......它仍然无法抚平同一英镑的周期性峰值......即没有直接的相关性,也没有资本流向其他货币。


 
Anatolii Zainchkovskii:

甚至更好)只是我可能会在早期让你不高兴,这不会有任何作用。)


哈哈哈,那你应该去睡觉了 )

 
Maxim Dmitrievsky:

但一堆工具......它仍然无法抚平同一英镑的周期性峰值......即没有直接的相关性,也没有资本流向其他货币。


马克西姆,我在上面 写道。

而如果我们将主力军与美元指数的系数正常化?

现在几乎每个人都有这样的指数。

那么在各国货币造成的排放时刻,将完全没有信号,而不是美元?

 
Maxim Dmitrievsky:

但一堆工具......它仍然无法抚平同一英镑的周期性峰值......即没有直接的相关性,也没有资本流向其他货币。



既不直接也不间接。得出的主要结论是 )

 
Vitaly Muzichenko:

请看现在的Audchf / nzdjpy


他们有不同的数字,价差需要被规范化,否则会显示出太大的变化。

 

如果有人卖掉Audusd也不会吃亏)只是不要贪心....

 
Renat Akhtyamov:

马克西姆,我在上面写道。

如果我们用美元指数作为系数对主要货币进行归一化处理会怎样?

现在几乎每个人都有一个这样的指数。

那么,在国家货币造成的排放的时刻,将完全没有信号,而不是英镑?


我不知道,我以后得试试......但这不全是货币,我应该看看指数/股票、加密货币......也许会有有趣的东西出现。

我必须做一个自动发现。

 
Anatolii Zainchkovskii:

如果有人卖掉Audusd也不会吃亏)只是不要贪心....

没有这一对就很清楚了,特别是如果是在明天晚上。
 
Maxim Dmitrievsky:

什么样的销售,我宁愿先为自己做 )问题可能是他在不断地重新计算比例,你必须把它考虑进去。

它不仅会改变权重不坏,而且 "好的传播 "将是在随机数据上,此外还取决于哪个字符被拟合到哪个多元回归中

 
fxsaber:

它不仅会使权重发生相当大的变化,而且 "好的传播 "将是在随机数据上,也取决于多元回归所拟合的哪个角色。


这就是事实。

原因: