再一次，套利，配对交易。 - 页 6 12345678910111213...20 新评论 Renat Akhtyamov 2017.12.03 19:17 #51 Maxim Dmitrievsky: 好吧，奇迹不会发生，差不多，100P左右，你可以试试非线性模型，NS或其他东西，那我就试试吧这里有一个美女!!!!!!!!!只不过不是100点，而是超过2000点。 并证明根本不存在传播! Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 19:20 #52 Renat Akhtyamov:下面是美女!!!!!!!!! 只是这不是100分，而是超过2000分。是的，在4位数上有200个:)，然后平移到100。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 19:21 #53 Maxim Dmitrievsky: 是的，4位数的200:)，然后被拉平到100。 2,000在4号，20,000在5号! Vitaly Muzichenko 2017.12.03 19:25 #54 Renat Akhtyamov: 4位数的2,000，2,000!我有1100个。但在不同的DT上有一个小的误差范围。 在我的记忆中，有一个巨大价差的运动，大约在500点左右，这个运动并不干净，但它是由于价差扩大，好像主要货币的报价在某个地方出现了故障。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 19:26 #55 Renat Akhtyamov: 2000年的4位数，2000年!在这里的图表上......对我来说，它看起来像30便士 :)我具体说的是与篮子的偏差，而不是绝对的偏差。但你必须通过TS检查一切。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 19:28 #56 Maxim Dmitrievsky: 在这里的图表上......对我来说，它看起来像30便士 :)是的，你把颜色弄混了。英镑正在走向橙色，根据货币对交易的定义，它低于零，应该被买入。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.03 19:30 #57 Renat Akhtyamov:你的颜色是混在一起的。英镑正在走向橙色，根据货币对交易的定义，它低于零，应该被买入。也就是说，如果我们在上面卖出了一些东西，偏差就不会那么奇怪了，比如说NZDUSD的绿色。英镑红色，欧元兑美元橙色。颜色的快照是不正确的 ) Renat Akhtyamov 2017.12.03 19:32 #58 Maxim Dmitrievsky: 也就是说，如果我们在此基础上卖出一些东西，偏差就不会那么大了，比如说NZDUSD的绿色。英镑红色，欧元兑美元橙色。这不可能。当英镑落在基座下时，其他几对并没有摇出来。让我们再看一下这幅图。所以你的GIF中的英镑是橙色的并下降了1000多个4分。结论：传播根本就不存在! Vitaly Muzichenko 2017.12.03 19:35 #59 Maxim Dmitrievsky: 也就是说，如果我们在此基础上卖出一些东西，偏差就不会那么大了，比如说NZDUSD的绿色。英镑为红色，欧元兑美元为橙色。如果我在那个地方用止损进行交易，那就不是止损，而是止出，但风险增加，如果存款是100英镑，手数是0.1。换句话说，你不能交易，但任何系统都会失败，这就是外汇的不可预测性。我已经提到过，用货币对交易比任何其他系统要安全得多。而且我已经说过，在那个地方没有英镑的信号，因此没有交易。 Renat Akhtyamov 2017.12.03 19:37 #60 Vitaly Muzichenko:如果你在那个地方用经典的止损进行交易，它的作用不是止损，而是止盈，但风险过大，如果存款100英镑，手数0.1。换句话说，你不能交易，但任何系统都会失败，这就是外汇的不可预测性。我已经提到过，用货币对交易比任何其他系统要安全得多。而且我已经说过， 在那个地方没有英镑的信号，因此没有交易。差价继续下去，只是有一个买入的信号。 12345678910111213...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，奇迹不会发生，差不多，100P左右，你可以试试非线性模型，NS或其他东西，那我就试试吧
这里有一个美女!!!!!!!!!
只不过不是100点，而是超过2000点。
并证明根本不存在传播!下面是美女!!!!!!!!!
只是这不是100分，而是超过2000分。
是的，在4位数上有200个:)，然后平移到100。
是的，4位数的200:)，然后被拉平到100。
4位数的2,000，2,000!
我有1100个。但在不同的DT上有一个小的误差范围。
在我的记忆中，有一个巨大价差的运动，大约在500点左右，这个运动并不干净，但它是由于价差扩大，好像主要货币的报价在某个地方出现了故障。
2000年的4位数，2000年!
在这里的图表上......对我来说，它看起来像30便士 :)
我具体说的是与篮子的偏差，而不是绝对的偏差。但你必须通过TS检查一切。
在这里的图表上......对我来说，它看起来像30便士 :)
是的，你把颜色弄混了。
英镑正在走向橙色，根据货币对交易的定义，它低于零，应该被买入。
你的颜色是混在一起的。
英镑正在走向橙色，根据货币对交易的定义，它低于零，应该被买入。
也就是说，如果我们在上面卖出了一些东西，偏差就不会那么奇怪了，比如说NZDUSD的绿色。
英镑红色，欧元兑美元橙色。
颜色的快照是不正确的 )
也就是说，如果我们在此基础上卖出一些东西，偏差就不会那么大了，比如说NZDUSD的绿色。
英镑红色，欧元兑美元橙色。
这不可能。
当英镑落在基座下时，其他几对并没有摇出来。
让我们再看一下这幅图。
所以你的GIF中的英镑是橙色的
并下降了1000多个4分。
结论：传播根本就不存在!
也就是说，如果我们在此基础上卖出一些东西，偏差就不会那么大了，比如说NZDUSD的绿色。
英镑为红色，欧元兑美元为橙色。
如果我在那个地方用止损进行交易，那就不是止损，而是止出，但风险增加，如果存款是100英镑，手数是0.1。
换句话说，你不能交易，但任何系统都会失败，这就是外汇的不可预测性。
我已经提到过，用货币对交易比任何其他系统要安全得多。
而且我已经说过，在那个地方没有英镑的信号，因此没有交易。
如果你在那个地方用经典的止损进行交易，它的作用不是止损，而是止盈，但风险过大，如果存款100英镑，手数0.1。
换句话说，你不能交易，但任何系统都会失败，这就是外汇的不可预测性。
我已经提到过，用货币对交易比任何其他系统要安全得多。
而且我已经说过， 在那个地方没有英镑的信号，因此没有交易。
差价继续下去，只是有一个买入的信号。