统计、优化和 "幸运币" .... - 页 2

 
paukas:

好吧,首先,它不会像topicstarter那样从头开始开设职位。

其次,它不是一个圣杯。

好吧,从交易的战利品来看--它真的是一个渣滓,注定要失败。

而任何系统在测试器中优化后都可能是平稳的,但只在历史上)

 
DYN:


而任何系统在测试器中优化后都可以是图形化的,但只在历史上)


在你看来,这是因为没有经验。在好的系统中,没有太多可优化的地方。
 


艾泽拉斯

在周末的前夕,....

结论:鉴于上述所有情况,我并没有特别提出问题:"如何生活下去? 我对优化和统计的目标感兴趣,对那些积极从事优化的人感兴趣...

理论上和以前一样,但当然你可以为难自己 )))。https://www.mql5.com/ru/forum/144247/page401
 

我自己对硬币的想法很着迷...

但是,经过多年的努力,我只得到了一个观点,即带SL的TP应该在10-12P以内......而我们的DT的价差一般很难遵守。

如果能考虑到在TP的情况下,我们应该在同一方向开仓,那就更好了。(?)

在我们的点差中,TP应该至少等于SL*2.5 - 否则一切都没有意义。 当在10-12点的走廊上跳舞时,多拿2.5点已经是个问题了,因为4点--正常点差(大多数)。

因此,这是必要的。

1.或超越10-12点,在走廊上可达60点(但那时你在一周内只能做两次不成功的交易)。

要么拿起手中的叉子...并在达到价格时下第二注,不等前一注收盘。

>在好的系统中,没有什么需要优化的

除了产量...

 
paukas:

那是你的想法,因为你没有经验。在好的系统中,没有太多可优化的地方。

我100%同意。
 
Azerus:

在周末之前....


在新的分支机构中,胡言乱语的数量正在稳步增加。春天真的来了吗...?
阿扎鲁斯,你似乎是那种在某个地方听到了什么,但不明白它是什么意思,应该适用于什么的人。你的第一篇论文以 "有某种TS "开始。"TP - X个点,SL - Y个点;...进入的方向--通过抛掷硬币决定..."你不能再读下去了,因为你提出的不是一个TS,而是一个随机数字发生器。优化它真的毫无意义--这是一个事实。但在此基础上得出结论,认为优化任何TS也是没有意义的,这要么是故意蛊惑人心,要么是在不存在联系的地方找到联系的逻辑错误,即TS和PRNG之间。
 
C-4:

新主题中的废话数量正在稳步增加。春天真的来了吗...?
阿扎鲁斯,你似乎是那种在某个地方听到了什么,但不明白它是什么意思,能适用于什么的人。你的第一篇论文以 "有某种TS "开始。"TP - X个点,SL - Y个点;...进入的方向--通过抛掷硬币决定..."你不能再读下去了,因为你提出的不是一个TS,而是一个随机数字发生器。优化它真的毫无意义--这是一个事实。但在此基础上得出结论,认为优化任何TS也是没有意义的,这要么是故意蛊惑人心,要么是在不存在联系的地方找到联系的逻辑错误,即TS和PRNG之间。

)))),像往常一样--从你的阅读中理解,不是说什么,而是你想理解什么。谁建议你 "优化硬币 "的?

作者假设,基于PRNG在报价历史上选择最佳TS实现的过程,与基于报价历史上的指标或TA指标组合优化任何TS的过程相同。

春天来了,但胡言乱语却不存在)

 
Demi:

)))),像往常一样--从你的阅读中理解,不是说什么,而是你想理解什么。谁建议你 "优化硬币 "的?

作者假设,基于PRNG对历史报价选择最佳TS实现的过程,与基于TA对历史报价优化任何TS的过程是相同的。

春天来了,但胡言乱语却不存在了

别把我惹毛了。我没有别的东西来回应这些无稽之谈。
 
C-4:
不要让我生气。我对这些胡言乱语没有什么好说的。

好了,别生气了!这是春天,你会克服它的...
 
alsu:

如果找到一个具有稳定的正期望报酬的TS

听到这样的说法总是很搞笑的。我会为你找到历史上的任何东西,而且是任何数量的。
paukas

其次,不存在所谓的图形化。

我再告诉你--在很长的时间间隔内,没有所谓的甚至是刚刚好的盈利能力。
罗马人。:

由于该主题是关于R.Pardo和他的书 "发展...".

如果能澄清我的问题,我将不胜感激。


不要紧。对TS的优化不会保证未来的利润。悲哀,但不幸的是--这是一个事实。