统计、优化和 "幸运币" .... - 页 8 12345678910111213 新评论 BBC 2013.04.29 16:37 #71 alsu: 刷子和颜料真的很有效,钢琴上的钥匙也是如此。SMA公式真的很重要。供应和需求真正推动价格,而新闻真正推动供应和需求。但这些简单的事实有助于,你会同意,远非每个人都能做到。 我同意。并非所有的事实对我们来说都是必要的或有用的。但即使是必要的事实,也只对那些知道如何使用它们的人有用。 Heroix 2013.04.29 18:38 #72 Azerus:....1.(...然后,对结果感到自豪,开一个标准账户,把它填到XXXX美元,通过PAMM-账户招募投资者,向他们展示以前交易的统计数据.....;.....结论: 考虑到上述所有情况,我故意不提出问题:"如何进一步生活?我对优化和统计的目标感兴趣,那些积极从事这项工作的人 ...1.相当于一个活生生的例子,一些管理人员的工作在A.论坛上--有阴谋和启示。这已经实行了很久,这是一个微不足道的 "账户溢出"。2.我不确定我是否指的是你的意思,但目的始终是一样的--增加利润的稳定性。alsu。.....如果找到一个具有稳定的正期望报酬的TS,那么优化的目标就是找到最优的参数集(而不是为某个抽象的硬币找到唯一有利可图的参数集,在某段历史上)。一组统计数据的目的是找到系统本身,这是值得优化的。在交易理念--统计集(理念验证)--寻找最佳参数 的循环中,你发布了最基本的部分,即第一个。第二和第三条只有在你拥有它时才有意义。我不同意,TC的想法起源于你的头脑,而不是统计数字。后者有助于擦亮它。然而,这个想法在你的进一步证实:"贸易想法--一套统计数字(想法检查)--寻找最佳参数"。这里,就像它一样,有一个小小的逻辑矛盾。阿瓦尔斯。支部的问题是获得稳健的系统,或者说如何从拟合中区分出一个模式。有2个主要方向。 1.符合逻辑。任 何赚钱的系统都是其他市场参与者的大量交易的前导。即有必要了解交易者为什么在某些时间点和/或在某些价格买入或卖出。正如任何零和游戏一样--你需要了解对手的策略才能获胜。2.统计学。测 试中的交易越多,结果越有可能反映现实(但我们开始交易的时间越晚;))。当然,在优化时,自由度越多,就越容易适应系统。但我们不应该看个别的运行情况,而应该看优化参数变化时目标值的变化。这种依赖性的形式很好地显示了这个参数是稳健的还是曲折的。这意味着系统可以被分解成若干部分,并分别测试其稳健性。一个好的系统有最少的部件,而且它们都很坚固))。还有其他统计方法可以增加故事上的估计与现实相关的概率,而不是拟合。因此,该模式有可能会继续下去,或者不会立即消失,让你赚钱。这里重要的是何时让系统脱离交易。这也是基于对上一次历史的分析,使用1和2。 1.我不知道有任何TS能在理解 "市场在哪里移动 "的基础上持续给出利润(读作 "发现模式")。在我看来,市场其实就是一个 "硬币"。请给我一些例子来支持你所说的。2.了解TS所利用的模式很重要。毕竟,你可以进入历史的部分,这在优化过程中不会再发生。而这部分历史可以有任何开始和任何结束。 总结一下,我想指出的是,有几种类型的TS就像不同聚合状态的水一样彼此相似......因此,我们不应该以这种概括的方式谈论优化和统计。在某些情况下,它的适用方式与通常的假设略有不同,也就是说,不存在与故事相适应的禁忌。 很明显,大多数的讨论都是由基于众所周知的指标想法的伪TS所主导,而这些指标什么都没有显示。p.s.,为了不落井下石,不被人说成是胡说八道,请举出交易统计的例子。 Роман 2013.04.29 19:17 #73 Heroix:p.s. 为了避免被投掷石块和被称为风流人物,我给你举个例子,说明我对交易的统计。 而测试的统计是可能的? Heroix 2013.04.29 19:30 #74 DYN: 是否有测试的统计数据? 这不是一个测试。为什么你需要一个你一无所知的TC的统计数据? Роман 2013.04.29 20:28 #75 Heroix: 这不是一个测试。你需要TC的统计数字来做什么,你对此一无所知? 要看一下以点为单位的预期回报。至少在测试中应该是多少,才能在现实生活中如此重击......虽然,这一切都取决于系统....。 Heroix 2013.04.29 21:01 #76 DYN: 看一下以点为单位的期望值。至少在测试中应该是多少,这样在现实世界中才会这么高......虽然,这一切都取决于系统....。 你不能在测试器中测试MT,它是一个 "薄 "TS。在这种情况下,MO=3.43,但是,如果需要,你可以改变它,例如,在 "0 "到 "10 "的范围内。 Роман 2013.04.29 21:14 #77 Heroix: MT不能在测试器上测试,它是一个 "薄 "的TS。在这种情况下,MO=3.43,但它可以改变......如果需要的话,比如从'0'到'10'。 还有11,000次交易--那是什么时期的交易? Alexey Subbotin 2013.04.29 21:28 #78 Heroix: 我不同意,TC的想法起源于你的头脑,而不是统计数据。后者有助于擦亮它。然而,这个想法在你的进一步证实:"交易想法--一套统计数字(检查想法)--寻找最佳参数"。这里,就像它一样,有一个小小的逻辑矛盾。我的意思是 "找到"=="从现有的想法中选择一个好的想法进行进一步分析"。请原谅措辞的不准确性,它是在吉尼斯下写的)。 Heroix 2013.04.29 21:50 #79 DYN: 还有11,000次交易--在什么时期? 2003年3月13日到现在。- 即一个半月的时间。 如果不是太麻烦的话,时间表的讨论就到此为止。不要误会我的意思。 [删除] 2013.04.29 22:57 #80 关于谵妄 - 谵妄...) 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
刷子和颜料真的很有效,钢琴上的钥匙也是如此。SMA公式真的很重要。供应和需求真正推动价格,而新闻真正推动供应和需求。但这些简单的事实有助于,你会同意,远非每个人都能做到。
我同意。并非所有的事实对我们来说都是必要的或有用的。
但即使是必要的事实,也只对那些知道如何使用它们的人有用。
....
1.(...然后,对结果感到自豪,开一个标准账户,把它填到XXXX美元,通过PAMM-账户招募投资者,向他们展示以前交易的统计数据.....;
.....
结论: 考虑到上述所有情况,我故意不提出问题:"如何进一步生活?我对优化和统计的目标感兴趣,那些积极从事这项工作的人 ...
1.相当于一个活生生的例子,一些管理人员的工作在A.论坛上--有阴谋和启示。这已经实行了很久,这是一个微不足道的 "账户溢出"。
2.我不确定我是否指的是你的意思,但目的始终是一样的--增加利润的稳定性。
.....
如果找到一个具有稳定的正期望报酬的TS,那么优化的目标就是找到最优的参数集(而不是为某个抽象的硬币找到唯一有利可图的参数集,在某段历史上)。一组统计数据的目的是找到系统本身,这是值得优化的。在交易理念--统计集(理念验证)--寻找最佳参数 的循环中,你发布了最基本的部分,即第一个。第二和第三条只有在你拥有它时才有意义。
我不同意,TC的想法起源于你的头脑,而不是统计数字。后者有助于擦亮它。然而,这个想法在你的进一步证实:"贸易想法--一套统计数字(想法检查)--寻找最佳参数"。这里,就像它一样,有一个小小的逻辑矛盾。
支部的问题是获得稳健的系统,或者说如何从拟合中区分出一个模式。
有2个主要方向。
1.符合逻辑。任 何赚钱的系统都是其他市场参与者的大量交易的前导。即有必要了解交易者为什么在某些时间点和/或在某些价格买入或卖出。正如任何零和游戏一样--你需要了解对手的策略才能获胜。
2.统计学。测 试中的交易越多,结果越有可能反映现实(但我们开始交易的时间越晚;))。当然,在优化时,自由度越多,就越容易适应系统。但我们不应该看个别的运行情况,而应该看优化参数变化时目标值的变化。这种依赖性的形式很好地显示了这个参数是稳健的还是曲折的。这意味着系统可以被分解成若干部分,并分别测试其稳健性。一个好的系统有最少的部件,而且它们都很坚固))。
还有其他统计方法可以增加故事上的估计与现实相关的概率,而不是拟合。因此,该模式有可能会继续下去,或者不会立即消失,让你赚钱。这里重要的是何时让系统脱离交易。这也是基于对上一次历史的分析,使用1和2。
1.我不知道有任何TS能在理解 "市场在哪里移动 "的基础上持续给出利润(读作 "发现模式")。在我看来,市场其实就是一个 "硬币"。请给我一些例子来支持你所说的。
2.了解TS所利用的模式很重要。毕竟,你可以进入历史的部分,这在优化过程中不会再发生。而这部分历史可以有任何开始和任何结束。
总结一下,我想指出的是,有几种类型的TS就像不同聚合状态的水一样彼此相似......因此,我们不应该以这种概括的方式谈论优化和统计。在某些情况下,它的适用方式与通常的假设略有不同,也就是说,不存在与故事相适应的禁忌。
很明显,大多数的讨论都是由基于众所周知的指标想法的伪TS所主导,而这些指标什么都没有显示。
p.s.,为了不落井下石,不被人说成是胡说八道,请举出交易统计的例子。
p.s. 为了避免被投掷石块和被称为风流人物,我给你举个例子,说明我对交易的统计。
是否有测试的统计数据?
这不是一个测试。为什么你需要一个你一无所知的TC的统计数据?
这不是一个测试。你需要TC的统计数字来做什么,你对此一无所知?
要看一下以点为单位的预期回报。至少在测试中应该是多少,才能在现实生活中如此重击......虽然,这一切都取决于系统....。
看一下以点为单位的期望值。至少在测试中应该是多少,这样在现实世界中才会这么高......虽然,这一切都取决于系统....。
你不能在测试器中测试MT,它是一个 "薄 "TS。在这种情况下,MO=3.43,但是,如果需要,你可以改变它,例如,在 "0 "到 "10 "的范围内。
MT不能在测试器上测试,它是一个 "薄 "的TS。在这种情况下,MO=3.43,但它可以改变......如果需要的话,比如从'0'到'10'。
我不同意,TC的想法起源于你的头脑,而不是统计数据。后者有助于擦亮它。然而,这个想法在你的进一步证实:"交易想法--一套统计数字(检查想法)--寻找最佳参数"。这里,就像它一样,有一个小小的逻辑矛盾。
我的意思是 "找到"=="从现有的想法中选择一个好的想法进行进一步分析"。
请原谅措辞的不准确性,它是在吉尼斯下写的)。
还有11,000次交易--在什么时期?
2003年3月13日到现在。- 即一个半月的时间。
如果不是太麻烦的话,时间表的讨论就到此为止。不要误会我的意思。