统计、优化和 "幸运币" .... - 页 7 12345678910111213 新评论 [删除] 2013.04.29 12:41 #61 alsu: 这听起来可能很绝对，但他们在讲座和书中所说的一切都是废话。我不否认在某一时期它可能是有利可图的，但市场在变化，有时是无形的，但对某种策略来说是相当明显的。我们不打算过多地讨论当一个交易理念公开后会发生什么，我们可以说，随着与某一特定模式相关的参与者数量的增加，市场会简单地磨掉那些无效率的区域，实际上是把它们变成信息噪音。任何想在市场上长期赚钱的人，都必须对自己的发现保密。因此，任何使用 "普遍接受 "的观点的人，要么是在欺骗自己，不了解真正的情况，要么是在泄密。不是欺骗就是泄密。或者为了给别人留下正确的印象，假装一切都很好（当然，普遍接受的系统，经典！）--你必须在一英里外避开这种人。 一个著名的神话.... Роман 2013.04.29 13:32 #62 alsu: 这听起来可能很绝对，但他们在讲座和书中所说的一切都是废话。我不否认在某一时期它可能是有利可图的，但市场在变化，有时是无形的，但对这种或那种策略来说是相当明显的。我们不打算过多地讨论当一个交易理念公开后会发生什么，我们可以说，随着与某一特定模式相关的参与者数量的增加，市场会简单地磨掉那些无效率的区域，实际上是把它们变成信息噪音。任何想在市场上长期赚钱的人，都必须对自己的发现保密。因此，任何使用 "普遍接受 "的观点的人要么是在欺骗自己，不了解真正的情况，要么是在泄密。不是欺骗就是泄密。或者为了给别人留下正确的印象，假装一切都很好（当然，普遍接受的系统，经典！）--你必须在一英里外避开他们。 +1 BBC 2013.04.29 14:50 #63 alsu: 也许听起来很绝对，....... 我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点 水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。 枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。 而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。 sergeyas 2013.04.29 15:06 #64 DhP: 总之，有一些长期存在的、被普遍接受的 "定理"，所有的交易员都会遵循。这些包括枢轴点阻力/支撑位，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。 枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。 而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。 他们对投资者的帮助超过了短期外汇投机者...而这更多的是关于后者的策略。 Avals 2013.04.29 15:36 #65 DhP:我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。虽然每个人都知道他们，但他们的工作无 懈可击，而且简单明了。 枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。 而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。 你能想象，或相信你的话吗？)) BBC 2013.04.29 15:43 #66 Avals: 你能想象，或相信你的话吗？） 把这些指标放在你的图表上，你自己就会看到。每个人都可以 不受任何限制 地使用它们。 TheXpert 2013.04.29 15:50 #67 DhP: 枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。 每个人都是不同的，是的。 BBC 2013.04.29 15:52 #68 TheXpert: 每个人都是不同的，是的。 这取决于你如何计算。在任何情况下，区别既不大也不关键。 Vladimir Paukas 2013.04.29 16:00 #69 TheXpert: 每个人都是不同的，是的。 它们应该是一样的吗？ Alexey Subbotin 2013.04.29 16:33 #70 DhP: 我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。 枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。 而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。 刷子和颜料真的很有效，钢琴上的钥匙也是如此。SMA公式真的很重要。供应和需求真的会推动价格，而新闻真的会推动供应和需求。但这些简单的事实并不能帮助所有人，你会同意的。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这听起来可能很绝对，但他们在讲座和书中所说的一切都是废话。我不否认在某一时期它可能是有利可图的，但市场在变化，有时是无形的，但对某种策略来说是相当明显的。我们不打算过多地讨论当一个交易理念公开后会发生什么，我们可以说，随着与某一特定模式相关的参与者数量的增加，市场会简单地磨掉那些无效率的区域，实际上是把它们变成信息噪音。任何想在市场上长期赚钱的人，都必须对自己的发现保密。因此，任何使用 "普遍接受 "的观点的人，要么是在欺骗自己，不了解真正的情况，要么是在泄密。不是欺骗就是泄密。或者为了给别人留下正确的印象，假装一切都很好（当然，普遍接受的系统，经典！）--你必须在一英里外避开这种人。
这听起来可能很绝对，但他们在讲座和书中所说的一切都是废话。我不否认在某一时期它可能是有利可图的，但市场在变化，有时是无形的，但对这种或那种策略来说是相当明显的。我们不打算过多地讨论当一个交易理念公开后会发生什么，我们可以说，随着与某一特定模式相关的参与者数量的增加，市场会简单地磨掉那些无效率的区域，实际上是把它们变成信息噪音。任何想在市场上长期赚钱的人，都必须对自己的发现保密。因此，任何使用 "普遍接受 "的观点的人要么是在欺骗自己，不了解真正的情况，要么是在泄密。不是欺骗就是泄密。或者为了给别人留下正确的印象，假装一切都很好（当然，普遍接受的系统，经典！）--你必须在一英里外避开他们。
+1
也许听起来很绝对，.......
我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。
这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。
总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点 水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。
虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。
枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。
而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。
总之，有一些长期存在的、被普遍接受的 "定理"，所有的交易员都会遵循。这些包括枢轴点阻力/支撑位，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。
虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。
枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。
而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。
他们对投资者的帮助超过了短期外汇投机者...
而这更多的是关于后者的策略。
我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。
这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。
总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。
虽然每个人都知道他们，但他们的工作无 懈可击，而且简单明了。
枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。
而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。
你能想象，或相信你的话吗？）
把这些指标放在你的图表上，你自己就会看到。
每个人都可以 不受任何限制 地使用它们。
枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。
每个人都是不同的，是的。
每个人都是不同的，是的。
它们应该是一样的吗？
我总是饶有兴趣地阅读你的评论，尽管我并不总是同意你的结论--它们充满了理性的味道。
这次我也不同意。这听起来确实过于绝对化了。
总之，有一些长期确立的、普遍接受的 "定理"，所有的交易者都会遵循。对于它们，我们可以参考阻力/支撑支点水平，所有四个MA200，CCI指标（还有其他我不知道的）。
虽然每个人都知道他们，但他们的工作无懈可击，而且简单明了。
枢轴点水平甚至被许多受人尊敬的出版物每天印刷。
而对这些 "假设 "的了解并不妨碍任何人进行交易。恰恰相反。他们真的很有帮助。
刷子和颜料真的很有效，钢琴上的钥匙也是如此。SMA公式真的很重要。供应和需求真的会推动价格，而新闻真的会推动供应和需求。但这些简单的事实并不能帮助所有人，你会同意的。