对随机性的思考 - 页 27 1...20212223242526272829 新评论 Anatoli Kazharski 2012.12.18 20:31 #261 herhuman: 什么样的止损和盈利？在这种情况下，它们（止损和盈利）几乎从未被触发。该计划是基于已经形成的酒吧。基本上，一切都建立在仪表上（量、点、水平等）。那里有很多东西。稍后会有更多关于这一切的消息。机关枪还没有准备好。))) )--人类。在MT5中，测试器以自己的方式生成（与MT4相比），它甚至比MT4更容易说谎。从这一点来看，更多的细节，"有图片"。什么，什么时候，在什么情况下。也许，你知道一些别人不知道的关于MT5测试器的事情？))通常情况下，当交易水平非常接近，并且只在开盘价 模式下，有可能陷入轻微的错觉。然后，如果你在 "分钟 "或 "所有刻度 "模式下运行一个童话般的结果，一切都会归位。还有一个是大家都知道的MT5上的官方GRAAL。但在《帮助》中甚至有非常详细的描述。 Serj 2012.12.18 21:51 #262 tol64:在这种情况下，它们（止损和盈利）几乎从未被触发。该计划以形成的条形为基础。基本上所有的东西都建立在计数器上（量、点、水平等）。那里有很多东西。稍后会有更多关于这一切的消息。机关枪还没有准备好。))) 从现在开始，更多的细节，"有图片"。什么，什么时候，在什么情况下。也许，你知道一些别人不知道的关于MT5测试器的事情？))通常情况下，当交易水平非常接近，并且只在开盘价模式下，有可能陷入轻微的错觉。然后，如果你在 "分钟 "或 "所有刻度 "模式下运行一个神话般的结果，一切都会归位。还有一个是大家都知道的MT5上的官方GRAAL。但在《帮助》中甚至有很详细的描述。 不为很多人所知，但你，我以为，你对MT5了如指掌。(如果 "你 "是对你的侮辱，那就抱歉了，这对我来说更容易，让我们在名字上保持一致，好吗？)我不知道你在说什么圣杯。我不知道你说的是什么样的圣杯。 Anatoli Kazharski 2012.12.18 22:36 #263 herhuman: 我不认识很多人，但我认为你对MT5了如指掌。(如果 "你 "是对你的侮辱，那很抱歉，对我来说更容易。让我们保持在一个名字的基础上，好吗？)我不知道你说的是什么圣杯。在MT5中，点子的生成方式与MT4不同，如果你使用多币种模式，就会很混乱。 我在这一生中没有被任何东西冒犯。我对MT5的了解程度让我可以说，这个测试是正确的，没有错误。而提克和多币种模式有什么关系，我没有说过这个问题。)但关于这一点，请看下文。官方的GRAAL在这里有详细的描述：https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/testing。 第二种可以在优化参数时意外发现，通过设置大范围的参数，然后用接近的交易水平检查结果，你可以发现一个非常漂亮的图表，有良好的指标。你立即 "没有变得很高"，在OHLC模式下对M1或All ticks进行测试，一切都变得很清楚。如果第一次不清楚，你先在仅开盘价模式下进行详细分析，在可视化模式下，试图理解为什么会得到格拉尔，然后在所有刻度模式下进行分析。MT5中的多货币模式可以非常精确地设置。我甚至想在某个时候发表我的版本的图表。但所有的信息都已经以这样或那样的形式发表了。至少，我对它进行了配置，使其在所有模式下的结果都是相同的，无论专家顾问位于哪个时间框架或符号上。上面显示的结果对一个符号（EURUSD）来说是一样的。我将不得不修改多货币模式下的方案。我的开始不正确，现在不方便开发这个项目。))结果不是很好。在12年中，从100个到~500个是相当弱的。但到目前为止，唯一的好处是，在相同的参数上可以看到其他角色的大致相同。当然，不完全一样。但这是不一样的。对于一些符号来说，其结果是明显降低，对于其他符号来说，则是平衡的横向移动。总的来说，仍有很多工作要做。我已经在上面写到，这大约是我计划做的事情的30%。也许结果会改善，正如个别测试显示的那样，也许不会。我不知道。一旦我这样做，就会被看到。我将从头到尾发表我所有的研究，不管结果如何。只是这一切都非常漫长，需要几个月的日常工作。))) [Удален] 2012.12.19 10:44 #264 tol64:这就是大致基于你的方案的结果，重点是大的运动。 这就是一个工作系统应该有的样子--平衡的行为有一个模式，这是主要的标准。而各种夏普和Z字头的账户只是一个不错的补充。 Alexey Burnakov 2012.12.19 11:39 #265 tol64:这是你的计划的结果，重点是大运动。但我又增加了很多... 很漂亮，但显然逻辑与描述的模式相去甚远（在其纯粹的形式上没有积极的MO）。但好消息是，整个故事有一个积极的结果。但是，你必须照顾到不适合的问题。 Anatoli Kazharski 2012.12.19 12:56 #266 alexeymosc: 很漂亮，但显然逻辑与所描述的模式相去甚远（在此基础上，没有纯正的MO的形式）。但是，好消息是，整个故事有一个积极的结果。但是，人们必须照顾到不适合的问题。 是的，简单地按照所描述的模式进行这种或那种操作是不行的。一切都太混乱了，即使在大型TFs上也是如此。为了使混乱的局面有序化，大自然引入了许多条件，使世界成为我们现在看到的样子。简而言之，我目前已经做了以下工作。我增加了建仓量、仓位支持和出场条件等区块，这些都是以当前利润为重点的。仓位管理也是以当前利润为重点，由两部分组成，根据情况切换。此外，还计算了盈利/亏损交易的数量和它们的总交易量。第一个进场点不是随机的，它是以当前日线TF的波动性为导向。还没有多样化和对冲。我没有实施旨在实现利润最大化的资本管理制度。我还没有编写针对参数拟合的模块。我想我将以31比1的比例来做，以某种方式分散对大众疯狂的注意力。)))总的来说，该系统的开发方式是，在任何特定时刻，都不存在在这种或那种情况下该怎么做的问题。几乎不可能完全消除参数优化，但有可能大大减少拟合的影响。就个人而言，我总是在所有的研究中为优化设置非常宽的范围。在优化图上 也有非常有用的信息。 Alexey Burnakov 2012.12.19 17:35 #267 tol64:我还没有写一个针对参数拟合的模块。我想我会从31日到1日做，以某种方式将我的注意力从大规模的精神错乱上移开。))) (笑声): 酷!人。)也许这就是一个洞察力会出现的时刻。 Anatoli Kazharski 2012.12.19 19:24 #268 alexeymosc:(笑声): 酷!人。) 来吧，这是很正常的事情。)))alexeymosc:也许这时才会有顿悟的感觉。 所以它已经到了，剩下的就是在代码中实现这个方案，最后进行测试。但目前在简单的策略上，因为那个怪物，我在上面展示的结果，仍然需要准备。现在的代码是一团乱麻，我想让它在以后有必要时可以很容易地修改它。 [删除] 2012.12.20 16:17 #269 顺便说一下，我记得--在2000年，没有人记得差价，因此图表有自己的结构（这是我在2000年为自己的系统排水找借口） Alexey Burnakov 2012.12.21 08:48 #270 YOUNGA: 顺便说一下，我记得--在2000年，没有人记得差价，因此图表有自己的结构（这是我在2000年为自己的系统排水找借口） 老一辈人说，当时的价差要大几倍。此外，价差的扩大由经纪公司决定。如果你使用目前的小利差，请确定在更大的利差上，所有的EA将耗尽... 1...20212223242526272829 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
什么样的止损和盈利？
在这种情况下，它们（止损和盈利）几乎从未被触发。该计划是基于已经形成的酒吧。基本上，一切都建立在仪表上（量、点、水平等）。那里有很多东西。稍后会有更多关于这一切的消息。机关枪还没有准备好。)))
)--人类。
在MT5中，测试器以自己的方式生成（与MT4相比），它甚至比MT4更容易说谎。
从这一点来看，更多的细节，"有图片"。什么，什么时候，在什么情况下。也许，你知道一些别人不知道的关于MT5测试器的事情？))
通常情况下，当交易水平非常接近，并且只在开盘价 模式下，有可能陷入轻微的错觉。然后，如果你在 "分钟 "或 "所有刻度 "模式下运行一个童话般的结果，一切都会归位。还有一个是大家都知道的MT5上的官方GRAAL。但在《帮助》中甚至有非常详细的描述。
在这种情况下，它们（止损和盈利）几乎从未被触发。该计划以形成的条形为基础。基本上所有的东西都建立在计数器上（量、点、水平等）。那里有很多东西。稍后会有更多关于这一切的消息。机关枪还没有准备好。)))
从现在开始，更多的细节，"有图片"。什么，什么时候，在什么情况下。也许，你知道一些别人不知道的关于MT5测试器的事情？))
通常情况下，当交易水平非常接近，并且只在开盘价模式下，有可能陷入轻微的错觉。然后，如果你在 "分钟 "或 "所有刻度 "模式下运行一个神话般的结果，一切都会归位。还有一个是大家都知道的MT5上的官方GRAAL。但在《帮助》中甚至有很详细的描述。
不为很多人所知，但你，我以为，你对MT5了如指掌。(如果 "你 "是对你的侮辱，那就抱歉了，这对我来说更容易，让我们在名字上保持一致，好吗？)
我不知道你在说什么圣杯。我不知道你说的是什么样的圣杯。
我不认识很多人，但我认为你对MT5了如指掌。(如果 "你 "是对你的侮辱，那很抱歉，对我来说更容易。让我们保持在一个名字的基础上，好吗？)
我不知道你说的是什么圣杯。在MT5中，点子的生成方式与MT4不同，如果你使用多币种模式，就会很混乱。
我在这一生中没有被任何东西冒犯。
我对MT5的了解程度让我可以说，这个测试是正确的，没有错误。而提克和多币种模式有什么关系，我没有说过这个问题。)但关于这一点，请看下文。
官方的GRAAL在这里有详细的描述：https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/testing。 第二种可以在优化参数时意外发现，通过设置大范围的参数，然后用接近的交易水平检查结果，你可以发现一个非常漂亮的图表，有良好的指标。你立即 "没有变得很高"，在OHLC模式下对M1或All ticks进行测试，一切都变得很清楚。如果第一次不清楚，你先在仅开盘价模式下进行详细分析，在可视化模式下，试图理解为什么会得到格拉尔，然后在所有刻度模式下进行分析。
MT5中的多货币模式可以非常精确地设置。我甚至想在某个时候发表我的版本的图表。但所有的信息都已经以这样或那样的形式发表了。至少，我对它进行了配置，使其在所有模式下的结果都是相同的，无论专家顾问位于哪个时间框架或符号上。
上面显示的结果对一个符号（EURUSD）来说是一样的。我将不得不修改多货币模式下的方案。我的开始不正确，现在不方便开发这个项目。))结果不是很好。在12年中，从100个到~500个是相当弱的。但到目前为止，唯一的好处是，在相同的参数上可以看到其他角色的大致相同。当然，不完全一样。但这是不一样的。对于一些符号来说，其结果是明显降低，对于其他符号来说，则是平衡的横向移动。总的来说，仍有很多工作要做。我已经在上面写到，这大约是我计划做的事情的30%。也许结果会改善，正如个别测试显示的那样，也许不会。我不知道。一旦我这样做，就会被看到。我将从头到尾发表我所有的研究，不管结果如何。只是这一切都非常漫长，需要几个月的日常工作。)))
这就是大致基于你的方案的结果，重点是大的运动。
这是你的计划的结果，重点是大运动。但我又增加了很多...
很漂亮，但显然逻辑与描述的模式相去甚远（在其纯粹的形式上没有积极的MO）。
但好消息是，整个故事有一个积极的结果。但是，你必须照顾到不适合的问题。
很漂亮，但显然逻辑与所描述的模式相去甚远（在此基础上，没有纯正的MO的形式）。
但是，好消息是，整个故事有一个积极的结果。但是，人们必须照顾到不适合的问题。
是的，简单地按照所描述的模式进行这种或那种操作是不行的。一切都太混乱了，即使在大型TFs上也是如此。为了使混乱的局面有序化，大自然引入了许多条件，使世界成为我们现在看到的样子。
简而言之，我目前已经做了以下工作。我增加了建仓量、仓位支持和出场条件等区块，这些都是以当前利润为重点的。仓位管理也是以当前利润为重点，由两部分组成，根据情况切换。此外，还计算了盈利/亏损交易的数量和它们的总交易量。第一个进场点不是随机的，它是以当前日线TF的波动性为导向。还没有多样化和对冲。我没有实施旨在实现利润最大化的资本管理制度。我还没有编写针对参数拟合的模块。我想我将以31比1的比例来做，以某种方式分散对大众疯狂的注意力。)))
总的来说，该系统的开发方式是，在任何特定时刻，都不存在在这种或那种情况下该怎么做的问题。几乎不可能完全消除参数优化，但有可能大大减少拟合的影响。就个人而言，我总是在所有的研究中为优化设置非常宽的范围。在优化图上 也有非常有用的信息。
我还没有写一个针对参数拟合的模块。我想我会从31日到1日做，以某种方式将我的注意力从大规模的精神错乱上移开。)))
(笑声): 酷!人。)
也许这就是一个洞察力会出现的时刻。
(笑声): 酷!人。)
来吧，这是很正常的事情。)))
也许这时才会有顿悟的感觉。
顺便说一下，我记得--在2000年，没有人记得差价，因此图表有自己的结构（这是我在2000年为自己的系统排水找借口）
老一辈人说，当时的价差要大几倍。此外，价差的扩大由经纪公司决定。如果你使用目前的小利差，请确定在更大的利差上，所有的EA将耗尽...