对随机性的思考 - 页 28

 
tol64:

来吧,这是很正常的事情。)))

所以,它已经在这里了,剩下的就是在代码中实现这个方案,并最终测试它。但现在我将使用简单的策略,因为我仍然需要准备那个怪物,其结果我已在上面展示。现在的代码是一团乱麻,我想让它在以后有必要时可以很容易地修改它。


周末我再做几个统计测试 后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。
 
alexeymosc:

老一辈人说,那时的价差要大好几倍。另外,价差的扩大由区委书记决定。如果您使用的是目前的小点差,请确定更大的点差会使EA的消耗更大。

价差(成本、低流动性)影响市场结构,反之亦然,例如看看欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。
 
YOUNGA:
例如,看一下欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。
我不知道,我的摊位很好。
 
欧元兑瑞郎在13欧元左右,8欧元(不包括ECN账户费用),最可能指的是日均变动。
 
YOUNGA:
EURCHF约13 eurusd 8(不包括ECN账户佣金)的属性最有可能是日均移动


这些都是正常的价差。

我无法判断价差是否会影响市场结构(这是一个棘手的问题),但它肯定会影响到TS的回报)。

如果2003年欧洲的点差是3-4个点,而你用0.8进行测试,那么那里的流失会更急剧。

 
alexeymosc:

我在周末做了几个统计测试后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。
亲自给我写信,关于五的问题。我大部分时间在那里,只是偶尔出现在这里。但对于程序员来说,我最终还是会把方案贴出来的。 只是在贴出来之前,都需要再权衡一下。也许会消除不必要的东西,也许会增加一些新的、未经测试的想法。总之,仍有很多工作要做。
 

下午好!

我以下面的截图继续这个话题。

在X轴上--一天中以5分钟为单位的时间(基于MQ5演示服务器的报价)。

y轴是根据算法得出的交易数学期望值,我暂不透露。以3分的分差进行建模。可以看出,在一些时间片中,MO达到了3点。

在我看来,策略的结果与一天中的时间是有关联的。你怎么看?

 
alexeymosc:

在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看?


我想是有的,记得以前的 "夜行者"。我认为策略的结果和时间之间存在着关系。
 
alexeymosc:

下午好!

在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看?


我理解,不同的线路是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。
 
alsu:

我认为不同的线条是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。

不完全是这样。不同的线条是一个策略在改变其中一个参数时的表现,测试期是一样的:在M5上测试10年,在OCLH价格上测试。
原因: