对随机性的思考 - 页 28 1...212223242526272829 新评论 Alexey Burnakov 2012.12.21 07:50 #271 tol64:来吧,这是很正常的事情。))) 所以,它已经在这里了,剩下的就是在代码中实现这个方案,并最终测试它。但现在我将使用简单的策略,因为我仍然需要准备那个怪物,其结果我已在上面展示。现在的代码是一团乱麻,我想让它在以后有必要时可以很容易地修改它。 周末我再做几个统计测试 后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。 [删除] 2012.12.21 08:38 #272 alexeymosc: 老一辈人说,那时的价差要大好几倍。另外,价差的扩大由区委书记决定。如果您使用的是目前的小点差,请确定更大的点差会使EA的消耗更大。 价差(成本、低流动性)影响市场结构,反之亦然,例如看看欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。 TheXpert 2012.12.21 08:51 #273 YOUNGA: 例如,看一下欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。 我不知道,我的摊位很好。 [删除] 2012.12.21 08:56 #274 欧元兑瑞郎在13欧元左右,8欧元(不包括ECN账户费用),最可能指的是日均变动。 Alexey Burnakov 2012.12.21 09:13 #275 YOUNGA: EURCHF约13 eurusd 8(不包括ECN账户佣金)的属性最有可能是日均移动 这些都是正常的价差。我无法判断价差是否会影响市场结构(这是一个棘手的问题),但它肯定会影响到TS的回报)。如果2003年欧洲的点差是3-4个点,而你用0.8进行测试,那么那里的流失会更急剧。 Anatoli Kazharski 2012.12.21 13:53 #276 alexeymosc: 我在周末做了几个统计测试后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。 亲自给我写信,关于五的问题。我大部分时间在那里,只是偶尔出现在这里。但对于程序员来说,我最终还是会把方案贴出来的。 只是在贴出来之前,都需要再权衡一下。也许会消除不必要的东西,也许会增加一些新的、未经测试的想法。总之,仍有很多工作要做。 Alexey Burnakov 2013.02.24 12:39 #277 下午好!我以下面的截图继续这个话题。在X轴上--一天中以5分钟为单位的时间(基于MQ5演示服务器的报价)。 y轴是根据算法得出的交易数学期望值,我暂不透露。以3分的分差进行建模。可以看出,在一些时间片中,MO达到了3点。在我看来,策略的结果与一天中的时间是有关联的。你怎么看? Роман 2013.02.24 14:13 #278 alexeymosc:在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看? 我想是有的,记得以前的 "夜行者"。我认为策略的结果和时间之间存在着关系。 Alexey Subbotin 2013.02.24 14:16 #279 alexeymosc:下午好!在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看? 我理解,不同的线路是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。 Alexey Burnakov 2013.02.24 18:56 #280 alsu: 我认为不同的线条是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。 不完全是这样。不同的线条是一个策略在改变其中一个参数时的表现,测试期是一样的:在M5上测试10年,在OCLH价格上测试。 1...212223242526272829 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
来吧,这是很正常的事情。)))
所以,它已经在这里了,剩下的就是在代码中实现这个方案,并最终测试它。但现在我将使用简单的策略,因为我仍然需要准备那个怪物,其结果我已在上面展示。现在的代码是一团乱麻,我想让它在以后有必要时可以很容易地修改它。周末我再做几个统计测试 后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。
老一辈人说,那时的价差要大好几倍。另外,价差的扩大由区委书记决定。如果您使用的是目前的小点差,请确定更大的点差会使EA的消耗更大。
价差(成本、低流动性)影响市场结构,反之亦然,例如看看欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。
例如,看一下欧元兑瑞郎--市场是可预测的,而价差是巨大的。
EURCHF约13 eurusd 8(不包括ECN账户佣金)的属性最有可能是日均移动
这些都是正常的价差。
我无法判断价差是否会影响市场结构(这是一个棘手的问题),但它肯定会影响到TS的回报)。
如果2003年欧洲的点差是3-4个点,而你用0.8进行测试,那么那里的流失会更急剧。
我在周末做了几个统计测试后,会给你发电子邮件。也许我们可以一起想出一些办法,至少是一个概念。
下午好!
我以下面的截图继续这个话题。
在X轴上--一天中以5分钟为单位的时间(基于MQ5演示服务器的报价)。
y轴是根据算法得出的交易数学期望值,我暂不透露。以3分的分差进行建模。可以看出,在一些时间片中,MO达到了3点。
在我看来,策略的结果与一天中的时间是有关联的。你怎么看?
在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看?
我想是有的,记得以前的 "夜行者"。我认为策略的结果和时间之间存在着关系。
下午好!
在我看来,策略的结果和一天中的时间是有关联的。你怎么看?
我理解,不同的线路是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。
我认为不同的线条是不同的测试期。那么是的,这种相关性在视觉上是相当明显的。
不完全是这样。不同的线条是一个策略在改变其中一个参数时的表现,测试期是一样的:在M5上测试10年,在OCLH价格上测试。