对随机性的思考 - 页 25

[Alexey Burnakov]

观察一下。

以M1和M5为例，同期（2009年5月至2012年3月）。运行脚本。首先是M1的结果，然后是M5的结果，然后是蓝图的比较。

对于所采取的时期，结果是相同的。所以单单是市场是过去3年收益下降的原因。1-5分钟的离散化水平给出了相同的结果。

[[Deleted]]

你答应在蜱虫上运行，以满足审美需求 :)Excel不能容纳超过一百万 - 所以这是最好的，你可以做几个系列，在时间上连续，看看它是如何变化的。基本上，到20分左右的范围是很有意思的。

[Alexey Burnakov]

airbas:
你答应在蜱虫上运行，以满足审美需求 :)Excel不能容纳超过一百万 - 所以这是最好的，你可以做几个系列，连续的时间，看看它是如何变化的。基本上，到20分左右的范围是很有意思的。

我认为蜱虫会显示类似的结果。

我拿着5分钟的条子，按年份做3个样本。的确，我将在时间的变化中看到。

[Alexey Subbotin]

alexeymosc:

看一看。

嗯，相当类似的曲线，直到蜡烛尺寸的某个上限。然而，应该注意的是，在这一时期没有跌至0.44，这证实了阿瓦尔斯上面所说的。

[[删除]]

这里没有鱼！！！

[Alexey Burnakov]

alsu:

......这证实了阿瓦尔斯在上面所说的话。

我承认：阿瓦尔斯是对的，一个有远见的人。

市场正在失去模式，我已经注意到几次，自2008-2009年以来，市场已经改变。那么为什么还要寻找普遍的东西呢？

[Alexey Burnakov]

avtomat:

这里没有鱼！！！

)这很有趣。

鱼在哪里？纠结于过滤器？

[prikolnyjkent]

alexeymosc:

...那为什么还要寻找普遍的东西呢？

我真的很喜欢这个片段 :-)

[[删除]]

请说明标准有什么变化--至少在历史上我们会学会如何正确地做TA。

[Alexey Burnakov]

YOUNGA:
请说明标准有什么变化--至少在历史上我们会学会如何正确地做TA。

回报已变得不那么明显。