为什么你们要限制账户的最大缩减量？ - 页 23

新评论
 
sever32:
所有账户资金都被使用，即损失限额为100%的情况下

LeoV:

我是说100%？

先生们，我认为你们混淆了最大负荷和最大缩减。

这些是完全不同的事情。理想的情况是，在最小（零）的缩减下，应该有最大的负荷。

当存款被加载到100%时 - 可以有0%的提款。

 
LeoV:


我是说100%？

因此，你并没有使用你的所有资金--你是根据杠杆条款，用你的全部存款向经纪公司借钱。

不要将苍蝇和肉片混淆 - 苍蝇是独立的，肉片是独立的))))。

当你在你的账户上存入100,000美元并交易1手，那么你就是在用你所拥有的东西进行交易--即使用你所有的资金。

而当你存入1000美元并交易1手，使用100的杠杆，从而将你的存款加载到100%以下 - 这纯粹是自欺欺人。你刚从区政府借了全部存款。


另一方面，决定进入：））））。

来理解这一点，在我们的例子中，我们不考虑肩部，或想象在两个例子中使用相同的高杠杆。

 
sever32:
我可以设置20的损失限制，也可以设置100的损失限制。在这两种情况下，同样有可能实现缩减。
我不是这个意思。20%的缩减发生的频率是多少，100%的缩减发生的频率是多少？
 
DmitriyN:
我不是这个意思。20%的缩减发生的频率是多少，100%的缩减发生的频率是多少？

我没有计算过。
 
Roman.:

没有地方。最后的内容很有意思。

该投资组合的交易，40%是由机器人交易的，一些长期的头寸是开放的，例如，在买入的工具，但同时这个工具也是短期交易的，在卖出的订单是存在的...

我应该在他的下一次网络研讨会上问一个关于 "locs"（如你所写的--有两个 "k"）的问题...。:-)

如果你想进入主题--"猎杀赫兹克"。

我已经看完了整个亨特。我目前正在观看A.G.的研讨会的所有部分。 听他讲话很有意思，他很好。

 
jelizavettka:

他很适合做这个。

他在倒水。他是个大财主。他想要钱。
 
DmitriyN:
浇灌水。他在宣传菲南。他想要钱。

他只是听起来很有趣）这比大量灌输干巴巴的理论要好。

 
jelizavettka:

我已经看完了整个狩猎过程。现在我正在看A.G.的研讨会的所有部分。 听他讲话很有意思，他很好。


你有链接吗？ 在谷歌上搜索 "A.G.研讨会 "可以找到很多东西。
1...1617181920212223242526272829
新评论