为什么你们要限制账户的最大缩减量？ - 页 8

[Леонид]

sever32: 说出其他人的想法。

好吧，也许大家的想法有一定的合理性。))))

[LIZ]

sever32:

一言以蔽之，无论是交易员还是投资者，我们为什么要投资额外的钱？

好吧，有些交易者想要一个统计学上不合理的安全系数)。

我从未听说过这个答案。 它不会使你免受核弹的伤害），也不会使你免受腐蚀。

而投资者则是另一回事。 有些人 "踢 "经理的提款，尽管有收益。你必须调整。

[[删除]]

LeoV:

为什么他要抛弃一切？

你说宣称有20%的缩减，然后突然就全没了。

这正是投资者的损失受到限制的原因，因为交易员首先宣布20%的缩水，然后他榨干了一切，宣布投资者必须准备榨干一切。如果交易员说缩水率为20%，这与失去一切有什么关系？

而投资者不准备耗尽一切，他准备损失20%。你禁止他这样做吗？))))

在说你的话时，你忘记了你所指望的利润，你所指望的利润是你投资的百分比，嗯...。但你把你的损失限制在20％。

事实上，基石就在我对德米特里的上述帖子的回应中......

[[删除]]

LeoV:

好吧，也许每个人的想法中都有一些合理的理由？))))

不））））

我就像鲑鱼一样，逆流而上。也许这就是为什么我在所有 1.5年以上的PAMM账户中盈利能力排名第150位？

[LIZ]

sever32:

不））））

我就像鲑鱼一样，逆流而上。也许这就是为什么我在所有 1.5年以上的PAMM账户中盈利能力排名第150位？

有趣的跳跃）从图表统计来看，显然是在为另一次跳跃做准备）我可以得到链接吗？

[[删除]]

jelizavettka:
它的弹跳很搞笑）我可以得到一个链接吗？

TS FUGU

[zoritch]

sever32:

不））））

我就像鲑鱼一样，逆流而上。也许这就是为什么我在所有 1.5年以上的PAMM账户中盈利能力排名第150位？

和跳槽是为了保存存款吗？或如何解释......?...:-)))

[[删除]]

zoritch:
和跳槽是为了保存存款吗？或如何解释......?...:-)))

它是以百分比计算的利润。它没有考虑到非贸易业务。

[zoritch]

也许我很傻...但怎么可能为了一个了不起的交易而等待6个月或什么呢？

(或猜测非农场，看看这三个人中是否有一个人幸运......?:-))

[Роман]

"马汀的所有缺点都得到了缓解。我相信我的TS允许我重新考虑一些关于交易、缩减和使用马丁和锁等不受欢迎的组件的常见概念。"

金玉良言!我自己也在去的路上。