为什么你们要限制账户的最大缩减量？ - 页 16

新评论
 
Nikitoss:

迪马，我在想锁定给我们带来了什么，锁定给了我们选择结束交易时间的权利，比方说我们有一个损失被锁定，我们可以选择这个损失的时间，也可以选择 利润。我认为这是神圣的意义，虽然现在他们可能又会说这是无稽之谈，摇头晃脑。

这不是 "时机"，而是... 资产负债表的时间.
 
USSR:
你以为我不知道发生了什么事...把它放在资产负债表上不需要太多的大脑。出于某种原因，我认为我的行为会让任何一家经纪公司放弃。

你是什么意思，放下它，你是什么意思，放下它？
[删除]  
Aleksander:

是啊 .. .这是 我 见过的最愚蠢 的推理:) 除了来自阿尔卑斯山的浣熊... - 那是通往底部的路...只有白痴才会 看不到它（意识到它）...

真的...他们不属于外汇市场...


亲爱的版主，这位咄咄逼人的民主党人是否会有发言权？
 

换言之，必须考虑到保证金的逆转。简而言之，与不同的定向和与任何同时（我的意思是在同一时间行动）的交易是与存款有关的平均化，即平均头寸。也就是说，当增加一个仓位时，总是会出现仓位平均化（按时间计算）。

想象一下，你有两个独立的账户，锁定将通过在不同账户中开设不同的头寸来完成。自然，他们现在会说，这有什么区别，在每个账户上都会有自由行走的位置，科利安可能在其中一个账户上提前到来，当然，是的，如果你原始地看问题。而在这里，当你有TS，或者说MM直接在保证金上计算，在可以进入交易的资金上计算，就有点不同了。你可以选择（当然是在一定范围内）锁定位置之间的汇合点。为整个资产负债表。

 

我读了整个主题，得到一个奇怪的印象。

几乎没有人在推理最大缩水时提到时间（任何形式）。这就像预测价格将在正确的方向上通过X个点，谁知道什么时候，但它会通过。这是来自放置固定止损点的习惯的恶性逻辑。世界上除了价格，没有其他东西，没有数量，没有时间和basta )

 

特别是对于Sever32。

投资者的主要目标是使投资的资金成倍增长。在最大跌幅为100%时，交易者有多大的盈利能力并不重要，因为从长远来看，1000%+1000%-100%=-100%。 因此，在100%的最大缩水时，就不可能制定投资计划，唯一的投资方式就变成了一种机会游戏：要么完全输掉最初的赌注，要么将赌注增加N 倍，然后立即取款。小额存款的投资者更想保住未来的可观利润，这些利润 比他们最初的赌注要高很多倍。而这只能通过将风险限制在合理范围内来实现。换句话说，他们的问题不是损失最初的存款，而是保存未来的潜在利润。大资金比较保守，注重长期工作。他们无法承担下注、获利和回家的策略。他们被迫随时随地进行投资，而在没有投资规划的情况下这样做也是不可能的。

 

你需要一个独立账户的循环系统，每个账户都连接到一个共同的资本池。应该可以把账户的平衡环保持在一定的范围内，盈余的部分应该扔到水库里，有时，当平衡环不够用时，应该把盈余的部分从水库里拿出来。

这样一来，已经发生的事件的后果就可以被利用/转到一方或另一方。

 

通过创造一个贯穿环形的共同水库波浪，无论是上升的波浪、下降的波浪还是横向的波浪，你都可以使用基本的MM来使这个波浪增长。

在上升段增加总批号，在下降段减少。我不知道是否可以使用多币种环，或者说这种独立保证金的原则是否可以用在多币种环上。不创建几个账户或不创建。

另一个选择是用不同的货币创建账户。每个账户都有自己的存款货币。我已经说得很清楚了。

 
C-4:

特别是对于Sever32。

投资者的主要目标是使投资的资金成倍增长。在最大跌幅为100%时，交易者有多大的盈利能力并不重要，因为从长远来看，1000%+1000%-100%=-100%。 因此，在100%的最大回撤下，投资规划变得不可能，唯一的投资方式变成了机会游戏：要么完全输掉最初的赌注，要么将赌注增加N 倍，然后立即取钱。


而中间的退出是一种不允许的？谁迫使投资者再投资直到最后？
[删除]  
C-4:

特别是对于Sever32。

投资者的主要目标是使投资的资金成倍增长。在最大跌幅为100%时，交易者的盈利能力并不重要，因为从长远来看，1000%+1000%-100%=-100%。 因此，在100%的最大缩水时，就不可能制定投资计划，唯一的投资方式就变成了一种机会游戏：要么完全输掉最初的赌注，要么将赌注增加N 倍，然后立即取款。小额存款的投资者更想保住未来的可观利润，这些利润 比他们最初的赌注要高很多倍。而这只能通过将风险限制在合理范围内来实现。换句话说，他们的问题不是损失最初的存款，而是保存未来的潜在利润。大资金比较保守，注重长期工作。他们无法承担下注、获利和回家的策略。他们被迫随时随地进行投资，而在没有投资规划的情况下这样做也是不可能的。


我不是一个经济学家，我不做很多事情。但我仍然认为我是从常识的角度来思考的)

几个月前我来到BCS办公室，他们接受我作为潜在的投资者，首先我回答说我有可能拨出100万卢布用于投资。在其他方面，他们为我提供了一个管理资产的策略，预期利润为每年100%，风险为投资的50%。

按照你的说法，我应该全额投资，因为这是个大数目（对我来说）；投资规划；保存未来的可观利润，等等。在我看来，投资500吨，提供200%的回报，而风险为100%，这是对的。

在这种情况下，你有操作空间和处置剩余金额的能力，你可以在特定时间乘以或花在一些实质性和有用的东西上，而不是保留，事实上是压舱石，在投资账户中。

或者我是一个交易员，简单解释一下我的系统的本质，它不比别人差，但在理论上，可能有100%的利润率。同时，我解释了主要的交易原则，即我使用我的存款的所有资产，并开出一个交易量，以描述当前的状态和市场以及在错误的市场估计情况下的风险。为了在一个账户内分散风险，我开了10笔交易，每笔交易的风险为存入资金的10%。解释一下，在10次连续交易中出现错误的概率几乎是不可能的，此外，TP比SL大几倍，这意味着即使在数字上占优势的亏损交易也不会影响最终结果。

但我没有发现投资者的理解，我与整个库房一起工作，有一个风险，分别是整个库房的风险。

1...91011121314151617181920212223...29
新评论