为什么你们要限制账户的最大缩减量? - 页 24

 
LeoV:


我是说100%?

因此,你并没有使用你的所有资金--你是根据杠杆条款,用你的全部存款向经纪公司借钱。

你只是根据杠杆条款从经纪人那里借来了你的全部存款。

我在外汇上没有杠杆,没有人从DC那里拿钱--在我与DC的协议中特别写着这样一句话:你不能得到你买的货币。也就是说,如果你有一个以美元计价的库房,而你据说买了欧元,那么没有人会给你欧元。游戏是在差异上、在资产的移动上进行的,你不必购买任何东西。

所有这些所谓的杠杆,不过是一个点的成本,仅此而已--"杠杆 "越多,一个点就越贵。

 
问题是,这么大的杠杆可能没有利息、担保、成堆的必要和不必要的文件,只是由于你不能兑现信贷资金,你只能从事投机交易。而第二个细微差别在于隐藏在博彩执照幌子下的交易室的厨房性质,它不把每笔交易放在市场上。
 
faa1947:

在外汇中没有杠杆,没有人从CD中拿走任何钱--在我与CD的合同中特别写着这样一句话:你不能得到你买的货币。也就是说,如果你有一个以美元计价的库房,而你据说买了欧元,那么没有人会给你欧元。游戏是在差异上进行的,在资产的移动上,你不必购买任何东西。

所有这些所谓的杠杆只不过是一个点的成本,仅此而已--"杠杆 "越大,点越贵。


是的,而且押金只是作为经纪公司和客户之间对赌的质押物(不仅仅是在厨房计划中)。所以在账户中保留额外的金额只是为了增加抵押品,而不是将其投入到交易中。存款应足以维持当前的交易,因此,保证金追缴不会因在系统未规定的地方中断交易而关闭账户。
 
Avals:

是的,而且存款只作为经纪公司和客户之间对赌的质押物(不仅仅是在厨房计划中)。因此,在账户中保留额外的金额只是为了增加抵押品,而不是将其投入到交易中。存款应足以支持当前的交易,以免因在系统不打算的地方终止交易而被追缴保证金。

这条线的名字就很有学问:为什么我们要限制缩减,因为我们不想失去所有的钱。为什么太阳在变暖--因为它在晃动!

在第一篇文章中,有一个概念的替换:从账户加载中,由于某种原因,得出了缩减。为什么要这样呢?Depo既可以在100%的负载下,也可以在1%的负载下进行排水--这是一个时间和TS的属性问题。一个排水的TS肯定会输,这里不清楚的是什么。

缩减--是一种风险,如果在TS中存在风险管理,那么取决于这种管理,我们得到的结果,可以有力地延长无望的TS的寿命,并从几乎亏损的情况下实现盈利。为什么我们要把所有东西都放在一个地方?

 
sever32:

这是对交易者的要求,对投资者也是一样的,投资100%的资金,你要做好损失的准备。也就是说,不是100c.u.,承诺20%的缩水,而是20,100%的缩水。

你不需要投资的钱,你不需要对一个人没有意义的钱。从他们身上可以得到什么样的利润--同样的,微不足道的。 我们需要它吗?如果有人为了运动而交易,他们的微型账户的所有100戈比可能会遭受缩水,但他们不需要用这种方法来赚钱。
 
faa1947: 没有人从经纪公司拿任何资金

好吧,那么请解释一下,怎么可能用1000美元的存款开1手(100 000美元)?开设这样一个职位的钱从哪里来?
 
LeoV:

好吧,那就解释一下,怎么可能用1000美元的存款开1手(100,000美元)?开设这样一个职位的钱从哪里来?
钱到哪里去了,债务从哪里来了?先知塞缪尔回答公众的问题 (c)
 
Figar0:
这不是投资,而是呵护。你不觉得抱歉的钱,是对一个人毫无意义的钱。用它可以赚取什么样的利润--同样的,微不足道的。 我们需要它吗?如果有人为了运动而交易,他们的微型账户的所有100戈比可能会遭受缩减,但他们不需要任何钱。

正如你所看到的,每个人对100%的损失限额都有变态的理解。

对于跳伞运动员来说,损失极限是相同的,但这并不意味着他是神风特攻队。

如果只有两名球员参加比赛,为什么一支足球队需要11名球员?

 
LeoV:

好吧,那就解释一下,怎么可能用1000美元的存款开1手(100,000美元)?开设这样一个职位的钱从哪里来?
它不知从何而来,恰如它不去任何地方一样。莱昂,来吧 - 这是保证金交易的基础。如果你最初同意,当你打开一个交易时,你必须在反面关闭它,而对这个交易的义务履行的保证是你的真金白银,那么你将被给予打开一个交易,甚至是10亿美元的交易,如果存款足以覆盖这个交易可能的损失。没有人接受或给予任何人的信用存款。而杠杆Fa弯曲,它只是,它不能不存在,因为它并决定了在特定的市场上,相对于质押,可以允许多大的交易。因为如果押金只够一个工具的1个点的移动,谁需要这样的冒险,谁会承担风险?
 
我基本上已经得到了我想要的东西。 谢谢大家。