6号病房 - 页 49

[Vladimir]

Dr.Drain:
正是如此。根据定义，无滞后的平均值是不可能的。我必须告诉你多少次。再读一遍："过去的事情已经过去了，必须忘掉"。不是平均数。一个非滞后的过滤器（算法必须是非线性的）是可能的。这里只严禁使用线性滤波器。SMA是一个带通滤波器。关于 "以1/Period的系数"--哈哈哈。你显然完全不明白你在写什么。

SMA是一个FIR滤波器，系数为1/Period。这里有一个特别的链接给你，因为你为你的无知感到羞愧。

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9

[Heroix]

谁说过 "不落后于平均水平"！？(反问句）

Drane博士，你的过滤器对过去的价格有效吗？

[[删除]]

gpwr:

SMA是一个具有1/Period系数的FIR滤波器。

我最初没有理解你写的内容。如果你指的是平均周期，没有人主张系数与周期成反比。我为因定型思维而仓促的 "哈哈哈 "表示歉意（在你的那篇帖子的前面，所有的陈述都只能被嘲笑，所以我对最后一句话也笑了）。

[[删除]]

Heroix:

Drane博士，你的过滤器对过去的价格有效吗？

是的，但 "与他们一起工作 "并不意味着 "平均化他们"。考虑到他们，我们应该说。

[Heroix]

Dr.Drain:
是的，但 "与他们一起工作 "并不意味着 "平均化他们"。为了把它们考虑进去，我们就说。

嗯，你怎么知道我说的 "平均 "是什么意思，除了暗示某些行动之外......。

假设你欣赏JMA中使用的平均化方法？

[[删除]]

Heroix:

让我们说说，你如何评价JMA中使用的平均化方法？

我已经在这里写过它了。

[[删除]]

Dr.Drain:

他们所指的尤里克的结果是实现了......。因为他的算法在输入时是非线性的。他 使用了一个 "预先预测-最终平均 "方案，即对信号类型的一些假设。这很明显。必须有关于信号的 "秘密知识"，是先验的。这就是非经典谱系分析的全面类比的本质，也是其破解 "不确定性比率 "的能力。非线性滤波器的设计不应该从来回平均开始，而应该从我们可以合理地假设输入信号的哪些属性开始。

[Hide]

Dr.Drain:

以Metatrader为例，保存报表（由DmitriyN提供），将最后一列保存到文本文件中。文件st.txt在附录中。然后看一下图片（除了我之外，没有人能够对STATEMENT进行合格的分析）。从图片中可以看出，可能很快就会有一系列的亏损交易。他们最近非常有利可图。但这并没有改变事情的本质。坡度是明亮向上的。

结论。该系统表现出超强的稳定性，TP的概率超过SL概率的1.5倍。

那么，你什么时候想玩真的呢？Demos和matcad是无稽之谈，你不能从它们那里得出这样的结论。我们何时才能最终看到确认？

[[删除]]

HideYourRichess:
那么，你想什么时候去做实事呢？Demos和matcad是无稽之谈，你不能从它们那里得出这样的结论。我们何时才能最终看到确认？

我的结论是基于真实的东西。如果你只看到一个演示，这并不意味着只有一个演示。我正在考虑一个PAMM。但不是为了 "给你看"，而是为了让投资人群的义愤填膺和贪婪成为对付FAQ等人物的武器。也许在可预见的未来，我将开始一个PAMM。暂时享受一下这个演示。

[moskitman]

Dr.Drain:

"...当爸爸找到一份工作，赚了一些钱，买了一包牌.........在纸牌游戏中赢得一栋房子，然后我们就会没事了！！" © 。

我的观点是什么？这里已经有很多这样的梦想家了。而且他们融入其中，奇怪的是，就像那些害羞的人一样。那么，我们为什么要浪费口水呢？

如果有真实的结果，就会有投资，其余的都是空谈，以及图片是否有地下室。