是否有一个过程，其对一个部分的分析不允许预测下一个部分。 - 页 7

新评论
 
TheXpert:
错误的硬币。这个过程是非决定性的。即一个有斜面的随机系列。

我们基本上是在谈论同一件事。请看刚刚上面的硬币流浪的斜面（正MO）的图形。然而，基于众所周知的MO的预测并不是一种预测，因为相对于目标（由于其组合而达到的价格水平）本身也是不确定的。在现实世界中，这就是发生的情况：例如，如果这张图代表货币运动，它的升值将增加借贷成本，因此互换差额将按要求调整趋势，该系列将再次变得混乱，没有明确的趋势。
 
C-4:
在本质上，我们谈论的是同一件事

在本质上，它可以是。但是

faa1947:

1.如果有决定性的成分，预测是可能的。

这是个非常粗略的说法。如果有统计上的优势。而这种优势的性质只能由特定案例中的课程来判断。

嗯，或者说是的，分为趋势性和反趋势性。

 

在我看来，划分为确定性和随机性趋势是一个棘手的问题。如果这两个人（如果他们存在的话）都可能在 下一个新的蜡烛上 结束，而我们只有在这个蜡烛成为历史时才能判断，那我们还在乎什么呢？这是一个交易的死胡同。它对分析过去可能很重要（例如心电图），但对预测却没有什么意义。

整条狗埋头于突出趋势的能力。上面我提出了第一个要求--右侧的可微调性。第二个要求：趋势提取后的残差必须是静止的。我叫它立方花键是有原因的。 它似乎满足了这两个条件。

我在此附上一篇关于趋势提取的文章。我对部分原文翻译的质量不佳表示歉意。我可不想惹麻烦。

附加的文件：
trend_extraction.zip  462 kb
 

joo:

Здрасте.

Предлагаю уважаемому сообществу придумать такой процесс, который нельзя прогнозировать (так, что бы на этом прогнозировании нельзя было делать деньги). При этом, что бы процесс не имел стационарных стат-характристик по времени.

faa1947:

不是静止的。根据定义。

胡说八道。

最简单的例子。下面是这个过程：x(t) = Acos(wt+fi)，其中A和w是常数，fi是均匀分布 在区间(-pi/2;pi/2)的随机相。x(t)的非平稳性可以得到基本证明--只要计算ACF，就可以看到它在一段时间内不是常数。但这个过程是相当可预测的，而且相当稳定。如果一个人在外汇市场上，就会很容易赚钱。

 
非稳态性完全没有说到可预测性。这只是让它更难计算。
 
alsu:

胡说八道。

最简单的例子。下面是这个过程：x(t) = Acos(wt+fi)，其中A和w是常数，fi是均匀分布在区间(-pi/2;pi/2)的随机相。x(t)的非平稳性可以得到基本证明--只要计算ACF，就可以看到它在一段时间内不是常数。但这个过程是相当可预测的，而且相当稳定。如果一个人在外汇市场上，就会很容易赚钱。

ACF证明的只是趋势和周期。解读并讨论。
 
faa1947:
ACF证明的只是趋势和周期。解读并讨论。

你读过广义/狭义的静止性的定义吗？

有一百万个非稳态过程的例子，这些过程是非常可预测的，也有同样多的稳态过程是无法预测的。再次强调，这些事情相互之间没有任何关系。

 
faa1947:

在我看来，划分为确定性和随机性趋势是一个棘手的问题。如果这两个人（如果他们存在的话）都可能在下一个新的蜡烛上结束，而我们只有在这个蜡烛成为历史时才能判断，那我们还在乎什么呢？这是一个交易的死胡同。它对过去的分析可能很重要（例如心电图），但对预测没有任何意义。

这就是重点，确定性趋势/反趋势结束的概率低于/高于0.5，你已经可以用它来工作。你不能用随机的趋势工作。如果你学会如何识别确定性的趋势，跳过随机性的趋势，你会有一笔甜蜜的交易。
 
C-4:
问题是，确定性趋势/反趋势的终止概率小于/大于0.5，我们已经可以用它来工作。不能处理随机的趋势。学会识别确定性的趋势，跳过随机性的趋势，你就会有一种甜蜜的享受。

糖果是非常不健康的。

问题是残留物和断裂。虽然残差可以处理（如ARCH），但结点是一个问题。

 
alsu:


有一百万个可以出色预测的非稳态过程的例子，也有同样数量的不能预测的稳态过程。再说一次，这些事情彼此之间没有任何关系。

这对我来说是新闻。根据定义，一个静止的系列是可预测的--在一个sko内。一个不稳定的系列没有sko - 预测是什么？但这不仅仅是关于sko。

不过，我还是想回到去趋势的问题上。

什么是被取消趋势？

平行线？ 直线？ 还是曲线？ 还是花键？

那么相位呢？我们也要解读它吗？

只有一个趋势，还是有许多趋势？也许是一个小波？

所以固定在确定性和随机性的趋势上进行预测是一件有害的事情，因为它建议解决交易者没有的问题。

1234567891011121314...17
新评论