是否有一个过程，其对一个部分的分析不允许预测下一个部分。 - 页 4

[михаил потапыч]

joo:

是的，为什么不呢？- 但是，一个完全不同的问题，我是否会对赚钱感兴趣，但已经 "在另一边"？

你会吗？

我不知道这个业务的数字。你为什么认为这很容易？你认为，如果你用这笔钱购买商业中心，比如说，利润会减少吗？

[TheXpert]

joo:

是的，他们为什么不呢？

过去，你可以用20万在入口处开始你自己的DC。现在你可能至少需要50万，而且要有非常具体的发展方向。

Mischek2:

一个玩笑？挑衅？))

妄想 ）在任何地方找到可以和不可以的模式，是一种默认的大脑芯片。有时，它经常会妨碍到我们。

[Andrey Dik]

Mischek2:

我不知道这个业务的数字。你为什么认为这很容易？你认为，如果你用这笔钱购买商业中心，比如说，利润会减少吗？

我说过这很容易吗？此外--没有完全无风险的生意。经纪有其自身的风险，但不再与 "预测过程 "有关。:)

[михаил потапыч]

TheXpert:

以前，只要有20万就可以开始自己的特区。现在你可能至少需要50万，而且要有非常具体的发展方向。

好吧，我明白，这不是关于厨房，也不是关于这些数字。你不必为所有的计算而烦恼。

每个人都有相同的方法--我们不在的地方更好。当他们了解到一台现代电视机的出厂价约为10英镑时，他们就开始哭诉资本主义的鲨鱼，或者说 "我将批发购买它"。

完全不知道每一个阶段所涉及的内容，直到商店的仓库。

[TheXpert]

Mischek2:

好吧，我认为这与厨房或那些数字无关。

那么，就更有理由了。从开始的角度来看。

[[删除]]

joo:

1.看一个与过程无关的系列，有什么意义呢？- 它是关于研究和预测一个假设的过程和属于它的数字系列。

预测是没有意义的，这就是我写的--不符合逻辑。但对这样一个系列的考虑可能允许得出标准，以确定：该系列是一些过程的代表，至少在一个给定的时间间隔内，或者数字系列不是任何过程的代表。虽然这不是你真正的问题，所以我为我的失误道歉。

[Vladimir Gomonov]

alsu:
顺便说一下，在性能方面比MathRand()&0x00000001好。

该死的...

谢谢 !!!!!

2012.05.08 01:19:40     RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand()&0x00000001  time = 1311 ms
2012.05.08 01:19:38     RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand()%2           time = 2106 ms

[Alexey Subbotin]

MetaDriver:

该死的...

谢谢你 !!!!!

单冲程操作规则。

知道用x<<1替换x*2，用x>>1替换x/2，以及用2的幂替换x*2也是很有用的。

[Alexey Subbotin]

我记得我第一次被这些快速替换的存在压扁了，当时研究所解释了硬件FFT计算器，其中只是使用了一堆这些功能。再有就是 "迭代法 "这种东西--很难把握，例如，三角函数表达式是如何通过几个简单的操作就能计算出来的......

[Vladimir Gomonov]

alsu:

单步操作规则。

知道用x<<1替换x*2，用x>>1替换x/2，以及用2的幂替换x*2也是很有用的。

这是自相似的。