MT4的寿命并不长 - 页 50 1...434445464748495051525354555657...83 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.03.14 13:15 #491 C-4: 我们已经明确告诉你，为了保持软件产品的完整性，任何来自外部的篡改都将受到严格限制。MT5采用了苹果的成语--只通过iStores获得许可内容，只通过你的经纪人获得 "正确 "的报价。 我想表扬一下自己：我在20张之前就想通了这一点 [Deleted] 2012.03.14 13:16 #492 faa1947: 再一次看到你的帖子，但用的是不同的语言。在这个问题上，没有客户是MT的目标。 这是肯定的，但我希望我有 ( John 2012.03.14 13:23 #493 faa1947: 再一次看到你的帖子，但用的是不同的语言。在这个问题上，没有客户是MT的目标。 MT提供所有的交易设施。但是，有专业的工具，也有针对人的工具。这里的专业一词意味着这个工具非常难用，需要特殊的知识，而不是说它提供了任何 "人 "所没有的功能。 因此，无论如何都不要原谅一个在现实生活中无法发挥作用的产品。专业工具很昂贵，你必须了解它们的来龙去脉才能使用它们，否则结果将与现实相去甚远。否则，结果将与现实相去甚远。专业化学品与家用洗涤剂不同，因为它们的浓度更高，不会原谅错误。但它并没有做任何神奇的事情。 而且你可以从反应中看到，你会原谅三个人的工具，但它需要大量的工作。而且我不明白志古利和奔驰有什么关系。 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 13:24 #494 C-4: 你已经清楚地知道，为了维护软件产品的完整性，来自外部的各种调整将被严格抑制。MT5采用了苹果的成语--只通过iStores的许可内容，只通过你的经纪人的正确报价。 如果这是一个无稽之谈，那就不能让一个公司在各方面发展自动交易。 而且我还没有听到任何关于系统开发人员还不需要它的论点。我已经说过，即使是在你自己的ticks上调试一个muwings策略也比较容易--你事先就知道条目应该在哪里。 如果实施这样的 "自定义tick/stack "测试需要太多的时间和资源--我理解，但他们顽固地忽略了这个请求。 而他们将对话简化为打勾的历史。这是另一个话题。我在前面写道，光有虱子的历史是不够的--现在是时候要有滚刀肉的历史了）。 而实施这样的测试模式，会给产品增加另一条棋子。 我确信。 hrenfx 2012.03.14 13:27 #495 SProgrammer 而且你可以从反应中看出，你会原谅三个人的工具，而且要花很多功夫才能做到这一点。 你显然不明白，我们谈论的是开发商方面的一个完全人为的限制。下面是一个简单的例子，说明如何通过黑客手段在MT4测试器上取消这种限制。那么，为什么会有这些人为的限制呢？害怕测试员报告的声誉吗？好吧，没有什么能阻止我们用红字写下我们的测试是在自定义报告上进行的，我们对结果不负责任。 СанСаныч Фоменко 2012.03.14 13:30 #496 SProgrammer: MT提供了所有的交易机会。但有专业的工具，也有为人服务的工具。这里的专业一词意味着该工具非常难用，需要特殊的知识，而不是说它提供了任何 "人 "的工具所没有的机会。 因此，无论如何都不要原谅一个在现实生活中无法发挥作用的产品。专业工具很昂贵，你必须了解它们的来龙去脉才能使用它们，否则结果将与现实相去甚远。否则，结果将与现实相去甚远。专业化学品与家用洗涤剂不同，因为它们的浓度更高，不会原谅错误。但它并没有做任何神奇的事情。 而且你可以从反应中看到，你会原谅三个人的工具，但它需要大量的工作。而我不明白志古利和梅赛德斯与此有什么关系。 你是一个迟到的人，这里有一个明确的历史，对MT的指控要严重得多：MT故意阻挡机会，让更多的交易者成功交易。从头开始阅读这个主题。已经提出了几个相当不同的要求--答案是相同的：我们做得很好，在我最后的帖子中，我完全同意--MT做得很好，并澄清了到底是谁，为了谁的账户。 John 2012.03.14 13:32 #497 hrenfx: 你似乎不明白的是，我们正在谈论的是开发商方面的一个完全人为的限制。下面是一个简单的例子，说明如何通过黑客手段在MT4测试器上取消这种限制。那么，为什么会有这些人为的限制呢？害怕测试员报告的声誉吗？好吧，没有什么能阻止我们用红字写下我们的测试是在定制报告上进行的，我们对结果不负责任。 看 - MT是一个终端和一个服务器。好吗？好吧，你已经在你的蜱虫上进行了测试，并且得到了一个超级--但是服务器并没有产生这些蜱虫，那么我们为什么要在终端嵌入一些永远不会发生的东西呢？ 我已经建议过了--有一个优化器，而且是高性能的，超快的，和测试器一样，在任何蜱虫上都能工作，甚至在你的上，甚至在100千兆上。但你们只有三个人，而我也必须努力使用它。这有什么意义？如果这么少的人需要它。里纳特也有同样的逻辑。IMHO。 СанСаныч Фоменко 2012.03.14 13:34 #498 hrenfx: 你似乎不明白的是，我们正在谈论的是开发商方面的一个完全人为的限制。下面是一个简单的例子，说明如何通过黑客手段在MT4测试器上取消这种限制。那么，为什么会有这些人为的限制呢？担心测试员报告的声誉？好吧，没有什么能阻止我们用红字写下我们的测试是在自定义报告上进行的，我们对结果不负责任。 自定义历史是一个比最后几页中显示的更强大的东西。它允许我们测试交易系统，而不是调试专家顾问。MT非常严格地限制了以有意义的方式建立TS的任何尝试。这就是为什么他们说了很多关于千兆字节的废话。 John 2012.03.14 13:35 #499 faa1947: 你是一个迟到的人，这里有一个明确的历史，对MT的指控要严重得多：MT故意阻挡机会，让更多的交易者成功交易。从头开始阅读这个主题。已经提出了几个相当不同的要求--答案是相同的：我们做得很好，在我最后的帖子中，我完全同意--MT做得很好，并澄清了到底是谁，为了谁的账户。 我不认为只有MQ妨碍你成功交易。 我个人不认为MQ是故意做一些对他们不利的事情的逻辑。而且甚至不清楚他们为什么这样做。相反，如果所有的MQ酷爱赚钱，他们会卖出更多的服务器。 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 13:36 #500 SProgrammer: 好吧，看看 - MT是终端和服务器。好吗？好吧，你已经在你的ticks上运行并得到了超级--但是服务器并不产生这样的ticks，所以为什么要在终端中建立一些永远不会发生的东西？ 我已经建议过了--有一个优化器，而且是高性能的，超快的，和测试器一样，在任何蜱虫上都能工作，甚至在你的上，甚至在100千兆上。但你们只有三个人，而我也必须努力使用它。这有什么意义？如果这么少的人需要它。里纳特也有同样的逻辑。IMHO。 不要惊慌失措 - 这是关于MQL5代码的调试。 而且你可以在Matlab中测试抽象的策略... 1...434445464748495051525354555657...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我们已经明确告诉你，为了保持软件产品的完整性，任何来自外部的篡改都将受到严格限制。MT5采用了苹果的成语--只通过iStores获得许可内容，只通过你的经纪人获得 "正确 "的报价。
再一次看到你的帖子，但用的是不同的语言。在这个问题上，没有客户是MT的目标。
再一次看到你的帖子，但用的是不同的语言。在这个问题上，没有客户是MT的目标。
MT提供所有的交易设施。但是，有专业的工具，也有针对人的工具。这里的专业一词意味着这个工具非常难用，需要特殊的知识，而不是说它提供了任何 "人 "所没有的功能。
因此，无论如何都不要原谅一个在现实生活中无法发挥作用的产品。专业工具很昂贵，你必须了解它们的来龙去脉才能使用它们，否则结果将与现实相去甚远。否则，结果将与现实相去甚远。专业化学品与家用洗涤剂不同，因为它们的浓度更高，不会原谅错误。但它并没有做任何神奇的事情。
而且你可以从反应中看到，你会原谅三个人的工具，但它需要大量的工作。而且我不明白志古利和奔驰有什么关系。
你已经清楚地知道，为了维护软件产品的完整性，来自外部的各种调整将被严格抑制。MT5采用了苹果的成语--只通过iStores的许可内容，只通过你的经纪人的正确报价。
如果这是一个无稽之谈，那就不能让一个公司在各方面发展自动交易。
而且我还没有听到任何关于系统开发人员还不需要它的论点。我已经说过，即使是在你自己的ticks上调试一个muwings策略也比较容易--你事先就知道条目应该在哪里。
如果实施这样的 "自定义tick/stack "测试需要太多的时间和资源--我理解，但他们顽固地忽略了这个请求。
而他们将对话简化为打勾的历史。这是另一个话题。我在前面写道，光有虱子的历史是不够的--现在是时候要有滚刀肉的历史了）。
而实施这样的测试模式，会给产品增加另一条棋子。
我确信。
而且你可以从反应中看出，你会原谅三个人的工具，而且要花很多功夫才能做到这一点。
MT提供了所有的交易机会。但有专业的工具，也有为人服务的工具。这里的专业一词意味着该工具非常难用，需要特殊的知识，而不是说它提供了任何 "人 "的工具所没有的机会。
因此，无论如何都不要原谅一个在现实生活中无法发挥作用的产品。专业工具很昂贵，你必须了解它们的来龙去脉才能使用它们，否则结果将与现实相去甚远。否则，结果将与现实相去甚远。专业化学品与家用洗涤剂不同，因为它们的浓度更高，不会原谅错误。但它并没有做任何神奇的事情。
而且你可以从反应中看到，你会原谅三个人的工具，但它需要大量的工作。而我不明白志古利和梅赛德斯与此有什么关系。
你似乎不明白的是，我们正在谈论的是开发商方面的一个完全人为的限制。下面是一个简单的例子，说明如何通过黑客手段在MT4测试器上取消这种限制。那么，为什么会有这些人为的限制呢？害怕测试员报告的声誉吗？好吧，没有什么能阻止我们用红字写下我们的测试是在定制报告上进行的，我们对结果不负责任。
看 - MT是一个终端和一个服务器。好吗？好吧，你已经在你的蜱虫上进行了测试，并且得到了一个超级--但是服务器并没有产生这些蜱虫，那么我们为什么要在终端嵌入一些永远不会发生的东西呢？
我已经建议过了--有一个优化器，而且是高性能的，超快的，和测试器一样，在任何蜱虫上都能工作，甚至在你的上，甚至在100千兆上。但你们只有三个人，而我也必须努力使用它。这有什么意义？如果这么少的人需要它。里纳特也有同样的逻辑。IMHO。你似乎不明白的是，我们正在谈论的是开发商方面的一个完全人为的限制。下面是一个简单的例子，说明如何通过黑客手段在MT4测试器上取消这种限制。那么，为什么会有这些人为的限制呢？担心测试员报告的声誉？好吧，没有什么能阻止我们用红字写下我们的测试是在自定义报告上进行的，我们对结果不负责任。
你是一个迟到的人，这里有一个明确的历史，对MT的指控要严重得多：MT故意阻挡机会，让更多的交易者成功交易。从头开始阅读这个主题。已经提出了几个相当不同的要求--答案是相同的：我们做得很好，在我最后的帖子中，我完全同意--MT做得很好，并澄清了到底是谁，为了谁的账户。
我不认为只有MQ妨碍你成功交易。
我个人不认为MQ是故意做一些对他们不利的事情的逻辑。而且甚至不清楚他们为什么这样做。相反，如果所有的MQ酷爱赚钱，他们会卖出更多的服务器。
好吧，看看 - MT是终端和服务器。好吗？好吧，你已经在你的ticks上运行并得到了超级--但是服务器并不产生这样的ticks，所以为什么要在终端中建立一些永远不会发生的东西？
我已经建议过了--有一个优化器，而且是高性能的，超快的，和测试器一样，在任何蜱虫上都能工作，甚至在你的上，甚至在100千兆上。但你们只有三个人，而我也必须努力使用它。这有什么意义？如果这么少的人需要它。里纳特也有同样的逻辑。IMHO。不要惊慌失措 - 这是关于MQL5代码的调试。
而且你可以在Matlab中测试抽象的策略...