MT4的寿命并不长 - 页 47 1...404142434445464748495051525354...83 新评论 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 12:05 #461 Renat: 你不会找到任何东西,但会有大量的批评和声明... 它已经在那里了,而且有一个恳求声明--增加一个 "按自定义刻度 "模式。 ;) Vasiliy Sokolov 2012.03.14 12:07 #462 Renat: 所以你是在责怪我们没有提供进入RTS的机会? 好吧,让我们试着从另一个角度来看待这个问题。是否有任何公开的券商经理关于将MT5引入俄罗斯股票市场的可能性的访谈?如果没有这样的采访,你能否告诉我们经纪公司对MT5的看法,至少在一般情况下(我所说的 "经纪公司 "是指经纪公司Otkritie、Finam、BKS等公司)。这样的介绍到底有没有计划?如果是这样,应该以什么时间段为目标,一年、两年、五年? Mikhail Dovbakh 2012.03.14 12:09 #463 hrenfx: 我的猜测是,MT5中没有准确的tick到达时间的概念。例如,这里有一个tick数据的例子(仪器,tick时间(精确到ms),买入和卖出)。 在需要的时候,这个时间是很少的,用于单货币战略。但对于多货币战略,你需要它。 因此,至少对于单体测试而言。 否则,似乎我们将不得不摧毁很多东西--基础受到影响。 但里纳特最清楚。 Andrei01 2012.03.14 12:12 #464 Renat: 我对交易商能够正确预处理任何发现的蜱虫历史没有什么信心。 为什么使用一些数学算法来处理蜱虫如此困难?很奇怪,从一个交易平台专家那里听到这个消息。 Avals 2012.03.14 12:12 #465 Renat: 你不会找到任何东西,但会有很多批评和声明:"没有任何东西是有效的!而且云计算不能咀嚼我的虱子!一般来说--一切都与图表相背离,等等。" 我并不真正相信交易者能够正确地预处理任何发现的tick历史。 例如,在外汇方面。 需要抑制嘈杂的报价的贪婪兴奋(无法抵制)。 开发诚实的过滤器,然后确保--结果与MT5中默认的内容相符。 意识到建立点数的第三方刻度线与经纪人的流量关系不大 这都是我们长期以来的思考和尝试--耙子已经通过了。 但每个交易员都希望有一个理论上的机会,超过耙子,要求我们不工作。而交易员甚至会在第一步就停下来 "报价在哪里? 不要把每个人都当做白痴)。没有必要进行大规模的支持。这个选择是为那些有需要并且能够自己做必要准备的人准备的。看看RTS举办的MTS比赛就知道了--那里的所有算法都是相当短期的。而交易所服务器负载的增长表明这种方法越来越受欢迎。特别是价差交易和套利。因此,你正好错过了交易所市场的一个巨大利基。在傀儡计划中,没有他妈的需要它。 Avals 2012.03.14 12:14 #466 hrenfx: 我的猜测是,MT5中没有准确的tick到达时间的概念。例如,这里有一个tick数据的例子(仪器,tick时间(精确到ms),买入和卖出)。 在需要的时候,这个时间是很少的,用于单货币战略。但对于多币种的来说,它和没有它一样好。 交易所的工具有更多的信息--至少有一个体积的买入和卖出。 hrenfx 2012.03.14 12:15 #467 Renat:你不会找到任何东西,但会有很多批评和声明:"没有任何东西是有效的!而且云计算没有嚼碎我的虱子!一般来说--一切都与图表相背离,等等"。我并不真正相信交易者能够正确地预处理任何发现的tick历史。例如,在外汇方面。需要抑制嘈杂的报价的贪婪兴奋(无法抵制)。 开发诚实的过滤器,以确保结果与MT5中的默认结果相同。 意识到点子排成一排的第三方刻度线与经纪人的流量关系不大 这一切都经过了我们长时间的思考和尝试--耙子已经通过了。但每个交易员都希望有一个理论上的机会,超过耙子,要求我们不工作。而交易员甚至会在第一步就停下来,"报价在哪里?"你不相信的一切都已经亲自成功完成。执行、重定向、平移、缺乏流动性、使用的市场低效率的流动性上限等问题--都是可以解决的,并不超级困难。这就是说,作为一项规则,对于大多数任务来说,只有OHLC Bid + OHLC Ask历史就足够了,而不是Tick历史。 如果交易者是个白痴,他就会想使用tick历史 和tick测试,用不必要的计算使测试者超负荷工作。 Vasiliy Sokolov 2012.03.14 12:20 #468 Avals: 不要把每个人都当做白痴)。没有必要进行大规模的支持。这个选择是为那些有需要并且能够自己做必要准备的人准备的。看看RTS举办的MTS比赛就知道了--那里的所有算法都是相当短期的。而交易所服务器负载的增长显示了这种方法的日益普及。特别是价差交易和套利。因此,你正好错过了交易所市场的一个巨大利基。在曲高和寡的计划中,你不需要它。 不要在无赖的情况下飞行。HFT对资源要求极高,盈利潜力有限。仅仅支持一台仪器的基础设施,每月就可能花费20万卢布。你能花得起这样的钱吗?订单执行速度 如何?将速度提高几毫秒,就会成倍增加支持的价格。而有一天,肯定会有人比你快10毫秒,然后你所有的HFT交易就会结束。 Mikhail Dovbakh 2012.03.14 12:21 #469 最美味的东西是在 "定制的典型玻璃 "上测试... 这对梅塔克沃特姆来说不是很弱吗? 看--在征服了市场和 "玻璃 "的供应商之后,历史将出现。 ;) 自定义位 图最终是如此 "美味"......" Avals 2012.03.14 12:23 #470 C-4: 不要在无赖的情况下飞行。HFT是极其资源密集型的,收入潜力有限。仅仅维护一台仪器的基础设施,每月就可能花费20万卢布。你能花得起这样的钱吗?订单执行速度如何?将速度提高几毫秒,就会成倍增加支持的价格。而有一天,肯定会有人比你快10毫秒,然后你所有的HFT交易就会结束。 我写了关于HFT的文章吗?我特别写了 "特别是价差交易和套利"。除了HFT,还有许多其他方法,这些方法对主机托管和其他细微差别不是那么关键(需要较少的金融投资),但它们需要ticks和/或玻璃。一般来说,我认为HFT很快就会被淘汰,因为它是一个技术内行。 1...404142434445464748495051525354...83 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你不会找到任何东西,但会有大量的批评和声明...
它已经在那里了,而且有一个恳求声明--增加一个 "按自定义刻度 "模式。
;)
所以你是在责怪我们没有提供进入RTS的机会?
我的猜测是,MT5中没有准确的tick到达时间的概念。例如,这里有一个tick数据的例子(仪器,tick时间(精确到ms),买入和卖出)。
在需要的时候,这个时间是很少的,用于单货币战略。但对于多货币战略,你需要它。
因此,至少对于单体测试而言。
否则,似乎我们将不得不摧毁很多东西--基础受到影响。
但里纳特最清楚。
Renat:
我对交易商能够正确预处理任何发现的蜱虫历史没有什么信心。
你不会找到任何东西,但会有很多批评和声明:"没有任何东西是有效的!而且云计算不能咀嚼我的虱子!一般来说--一切都与图表相背离,等等。"
我并不真正相信交易者能够正确地预处理任何发现的tick历史。
例如,在外汇方面。
这都是我们长期以来的思考和尝试--耙子已经通过了。
但每个交易员都希望有一个理论上的机会,超过耙子,要求我们不工作。而交易员甚至会在第一步就停下来 "报价在哪里?
不要把每个人都当做白痴)。没有必要进行大规模的支持。这个选择是为那些有需要并且能够自己做必要准备的人准备的。看看RTS举办的MTS比赛就知道了--那里的所有算法都是相当短期的。而交易所服务器负载的增长表明这种方法越来越受欢迎。特别是价差交易和套利。因此,你正好错过了交易所市场的一个巨大利基。在傀儡计划中,没有他妈的需要它。
我的猜测是,MT5中没有准确的tick到达时间的概念。例如,这里有一个tick数据的例子(仪器,tick时间(精确到ms),买入和卖出)。
在需要的时候,这个时间是很少的,用于单货币战略。但对于多币种的来说,它和没有它一样好。
交易所的工具有更多的信息--至少有一个体积的买入和卖出。
你不会找到任何东西,但会有很多批评和声明:"没有任何东西是有效的!而且云计算没有嚼碎我的虱子!一般来说--一切都与图表相背离,等等"。
我并不真正相信交易者能够正确地预处理任何发现的tick历史。
例如,在外汇方面。
这一切都经过了我们长时间的思考和尝试--耙子已经通过了。
但每个交易员都希望有一个理论上的机会,超过耙子,要求我们不工作。而交易员甚至会在第一步就停下来,"报价在哪里?"
你不相信的一切都已经亲自成功完成。执行、重定向、平移、缺乏流动性、使用的市场低效率的流动性上限等问题--都是可以解决的,并不超级困难。这就是说,作为一项规则,对于大多数任务来说,只有OHLC Bid + OHLC Ask历史就足够了,而不是Tick历史。
如果交易者是个白痴,他就会想使用tick历史 和tick测试,用不必要的计算使测试者超负荷工作。
不要把每个人都当做白痴)。没有必要进行大规模的支持。这个选择是为那些有需要并且能够自己做必要准备的人准备的。看看RTS举办的MTS比赛就知道了--那里的所有算法都是相当短期的。而交易所服务器负载的增长显示了这种方法的日益普及。特别是价差交易和套利。因此,你正好错过了交易所市场的一个巨大利基。在曲高和寡的计划中,你不需要它。
不要在无赖的情况下飞行。HFT对资源要求极高,盈利潜力有限。仅仅支持一台仪器的基础设施,每月就可能花费20万卢布。你能花得起这样的钱吗?订单执行速度 如何?将速度提高几毫秒,就会成倍增加支持的价格。而有一天,肯定会有人比你快10毫秒,然后你所有的HFT交易就会结束。
最美味的东西是在 "定制的典型玻璃 "上测试...
这对梅塔克沃特姆来说不是很弱吗?
看--在征服了市场和 "玻璃 "的供应商之后,历史将出现。
;)
自定义位 图最终是如此 "美味"......"
不要在无赖的情况下飞行。HFT是极其资源密集型的,收入潜力有限。仅仅维护一台仪器的基础设施,每月就可能花费20万卢布。你能花得起这样的钱吗?订单执行速度如何?将速度提高几毫秒,就会成倍增加支持的价格。而有一天,肯定会有人比你快10毫秒,然后你所有的HFT交易就会结束。
我写了关于HFT的文章吗?我特别写了 "特别是价差交易和套利"。除了HFT,还有许多其他方法,这些方法对主机托管和其他细微差别不是那么关键(需要较少的金融投资),但它们需要ticks和/或玻璃。一般来说,我认为HFT很快就会被淘汰,因为它是一个技术内行。