MT4的寿命并不长 - 页 22

新评论
 
Renat:

不要被欺骗，有5.5个人坐在这艘 "C#星舰 "上，问自己关于 "是的，你应该建立基础设施！"的问题。在MetaTrader 4 /5中，所有的基础设施都已建成，有大量的文件和例子，你所需要做的就是使用它。

许多程序员选择了 "正确 "的开发方式，却没有理解这项业务的本质。结果是--安静的死亡。

自然，对于任何平台来说，基础设施是最基本的。我只是说，我不知道当时选择开发一种 新的编程语言MQL5 的原因（巨大的财务/智力/劳动成本），而不是使用C Sharp这样的现成解决方案。据我所知，唯一令人信服的原因是代码安全问题。而基础设施可以围绕任何语言建立，甚至是QBasic。
 
jelizavettka:
哇，好硬的家伙。

从俄文翻译成俄语：这里的 "开发商 "是指公司。
 
PapaYozh:

从俄文翻译成俄语：这里的 "开发商 "是指公司。
我明白了）我还以为雷纳特是做这一切的人。）
 
-Aleksey-:

他们可以这样做，但他们也可以停止，他们这样做了，因为稳定已经实现了，所以那是目标。如果现在没有这样的目标，而只是抽风，那么我说的就对了--在不久的将来，大规模地搬到五层是不可能的。

"拖延是我们的一个持续发展过程。在过去的12年里，情况一直是这样的--非常频繁地发布构建，并进行反馈评估。

鉴于这里的老前辈（7-8年）很少，而且5个系统的发布都是我直接参与的，我将展示标准的情节（3次表现为大规模）。

  • 在公众测试之前，有一波 "他们不会成功的，他们已经死了 "的声音。
  • 测试版发布后，出现了 "没什么，太早了 "的浪潮。
  • 经过长时间的公开测试，发布了100到200个版本，出现了一波 "我们用以前的系统就可以了，新系统是垃圾，但以前的系统是经典和稳定的！"的声音。
  • 然后又发布了几个版本，商人们参与进来，第三方开发者开始编写附加组件和代码，"大家都喜欢它"。
  • 接下来，我们开始写一个新的平台，放慢了前一个平台的发展速度，有声明说："好的，你很快就会被淘汰，我们已经能感觉到了！"，尤其是其他终端的开发者感受到了这股浪潮，他们 "想占据领导地位"。
  • 1-2年过去了，竞争者变得更大胆，声明变得更强硬，经纪人开始在一旁观望，这个循环又回到了起点......
过去的三个系统都是这种情况。但其结果是合法的。
 

-Aleksey-:


如果这对他来说是关键的，如果不是，就让他撤回反命令。交易员在客户方面与NFA没有协议，所以他可以根据与经纪人的协议自由地与经纪人的交易台进行交易。此外--4中还有一个禁止的条款--谁需要它。我们有很多活跃在市场上的经纪人，他们没有与NFA签订任何合同，因此他们可以自由地与dilling经纪商进行交易。

对于手数爱好者和其他想在一个账户和一个工具上用几个不同的TS进行交易的人来说，早就在MT5上发明了一个自行车。

在MetaTrader 5中用于订单管理的虚拟订单管理器

 
C-4:
自然，对于任何平台来说，基础设施是最基本的。我只是说，我不知道 当时选择开发一种新的编程语言MQL5的原因（巨大的财务/智力/劳动成本），而不是利用像C Sharp这样现成的解决方案。据我所知，唯一令人信服的原因是代码安全问题。而基础设施可以围绕任何语言建立，甚至是QBasic。

我非常高兴地看到我们的竞争对手如何漂亮地走过并继续走向墓地，选择Java / .NET / 插件作为他们的基础设施。

他们也不明白在这个领域的生存能力和成功的秘密。毕竟，走廉价路线要容易得多。

 
PapaYozh:

翻译成俄语：这里的 "开发商 "是指公司。
在这种情况下，我们谈论的是一个人。
 
Renat:
稍微偏离主题，但既然你在这里。雷纳特，安卓版 的MT4什么时候可以用？
 
DmitriyN:
略微偏离主题，但既然你在这里。雷纳特，安卓版的MT4什么时候可以用？
在几个星期内，已经有很长一段时间了。
 
Renat:

只要交易员只从交易员的角度看世界，就会出现 "我不明白交易员为什么会在这里 "这样的问题和 "让经纪人扭曲 "的建议。

好吧，你不能以这样的方式违背解释和建议，四处寻找。你很清楚，规则和条例是在其他地方制定的，在这个过程中涉及的各方比 "一个商人 "多得多。

某种双重标准政策。例如，当有人告诉你下载历史 时，你不听任何人的意见，没有看到这种功能几乎到处都有，你鼓励我去看看。你谈论你自己的经验，但你不愿意听交易员的经验。你的诚信在哪里？事实上，你可以在不违反标准的情况下实施柜台交易（允许经纪人禁止），但你却把管理净值的负担放在交易者身上。
1...151617181920212223242526272829...83
新评论