TA或你不知道的东西。 - 页 22

新评论
 
Mischek:
并非如此。
怎样？
 
Mathemat:
你可以继续进行自欺欺人，并真诚地认为你没有参与任何（额外的、相互的）政治活动，直到未来。


好吧，那是你对斯维诺萨的建议。我在这些问题上不抓原则。当我做交易时，我不去想这是在试图展望未来还是在其他地方。而至于自欺欺人，我们对市场的所有信念都已经是自欺欺人了，因为它们形成了一种偏见。

晚上好。

 
IgorM:
怎样？


卖出的 最佳限价器是2手，有人买了1手，交易被执行，买入和卖出都没有变化？

第二--你说"......价格在变动......" 。我们必须就我们所说的价格达成一致。默认是买入和卖出。这就是所谓的 "最佳价格"，没有考虑到数量。

在市场上没有一笔交易的情况下，它可以很好地移动。人们出价和放价--出价和放价改变价值。正如交易的事实不一定导致嘀嗒声--导致价格的变化。

最好的出价是2手，有人买了1手，交易发生了，出价和要价没有变化。

 
Mischek:

最好的销售限额是2手，有人买了1手，交易完成了，出价和要价没有变化

关于定价有很多神话，让我们再增加一个。

在市场上的订单总头寸，它确实是零，直到有人退出市场，即关闭头寸--这个时刻还不能触及。

至于我引用的你的这句话，不是这样的--如果我进入市场买1手，唉，经纪人保证我的流动性，他会做的，我不会等几个小时有人卖给我1手，但接下来，这里有"2手的 "最佳销售限制者 "将与我一起进入市场，我将从他那里购买1手，他将把剩余的1手卖给购买限制者。

现在看来是这样的

 
C-4: 当我做一笔交易时，我不会去想这是否是对未来的一种尝试或其他。
是的，它是。只是在系统创建时，你做了这个分析--但后来你 "忘记 "了它。当它已经到位时，你就不必再考虑了......
 
IgorM:

m，而接下来的事情将是，这里的 "最佳卖出限制者 "的2手将与我一起进入市场，我将从他那里买入1手，而他将把剩余的1手卖给极端买入订单

现在看来是这样的

))
 
C-4:
有趣，有趣，我想知道更多关于如何从一个市场的零IR中提取正的IR进入自己的口袋？



这里有一个非常常见的误区--看到工具增量（增量MO）和交易收益（交易MO）之间有直接关系。这就是为什么人们经常说，不能在随机过程中赚钱，因为SC的MO是0）。

那么，过程IR和贸易IR之间没有关系。



为什么？因为利润不仅可以从工具的增加中获得，也可以从它的减少中获得!不得不说这种陈词滥调，甚至令人尴尬。

那你如何检查你是否能从这个或那个工具的价格变化中获得收益？你可以非常容易地检查它。这个或那个工具的绝对利润率只取决于两件事：市场上的交易时间和交易的佣金总额（简单地说就是点差）。因此，交易的MO将被计算如下：从所有交易的平均利润（以点为单位）中减去点差（对于一个交易的平均寿命）。由此可见，无论预测得多好，例如下一个tick的方向，寿命在两个相邻tick之间的交易的结果 总是负的。



因此，在开始交易任何交易工具之前，有必要检查，从哪个TF（交易的寿命时间或预测范围）开始，盈利的交易成为可能。对于大多数货币对来说，在M5上可以做到，而稳定的利润只有在H1上才有可能。
 
狂欢节不会发生吗......？

P.S. 仍在等待StartEr的"...下次":-)))
 
C-4:

从理论的角度来看，你不能。从实际的角度来看，每天你都会看到天真的傻瓜们无休止地损失他们的小额存款，其速度比所有可以想象的计算条数大很多倍。此外，我并不是说市场是如此有效，以至于人们不能在上面获利或亏损。我只是说，一个好的方法可以理解，不是我们看到的所有东西都是对我们有利的明显解决方案，通常在中立的情况下，我们会错误地看到有利于我们信仰的偏向，事实上并非如此。

投机属于 "零和游戏 "的范畴，只不过它也是负面的）））。但有些人的利润只能从其他人的损失中获得，并不意味着不能赚钱。以任何由玩家组成奖池的游戏为例。例如，扑克也将是一个零和，但有些人将系统地赢，有些人输。因此，这种游戏是通过预测对手的战术来赢得的。市场投机的特殊性在于有许多对手，人们必须在金融方面选择和预见大规模的战术。因此，预测的结果是，在类似的情况下，相当一部分参与者会/应该采取类似的行动。止损、获利、持仓时间等的一般规则/水平。交易要素中的刻板印象。
 
IgorM:

关于定价有很多神话，让我们再增加一个。

在市场上的总订单头寸，它将确实是零，直到有人退出市场，即关闭头寸--这一点还没有被触及。

它总是等于零--如果有人买了资产，就有人把它卖给他，否则就不会发生交易。

IgorM:

至于我引用的你的短语，imho不是这样的 - 如果我进入市场买1手，唉，经纪人向我保证，他将提供流动性，他将做到这一点，我不会等待几个小时，当有人愿意卖给我1手，接下来你知道，这里的"2手的 "最佳销售限制者 "将与我一起进入市场，我将从他那里购买1手，他将把剩余的1手卖给购买限制者。

现在看来是这样的

经纪人并不保证真实市场的流动性。您的订单，如果是在市场上，可能会执行任何滑点，这取决于限价订单和您的市场订单的数量。如果你买了100手，它们可能会以不同的价格被填满一部分。

经销商保证流动性。但这是明智之举，取决于当前真实市场或其他交易商的流动性。你可以认为DC总是站在一个大的买入 限价单 和一个卖出限价单（Bid/Ask）上，价格通过改变这些订单的水平而变化。这基本上是提供流动性的银行的行为方式--他们是限制方，提出按照他们的条件执行交易，而客户是主动方，同意他们的条件。这就是他们推动市场的方式。因此，从本质上讲，报价市场被简化为相同的交换计划，但也有混合类型的ECN--即有机会在单一市场或与特定流动性提供者进行交易。一个简单的交换器也可以用限价订单进行交易 :)

1...151617181920212223242526272829...118
新评论