TA或你不知道的东西。 - 页 29

 
一点提示 ))))人类的大脑往往无法区分是看到了100次相同的现象,还是看到了100次相同现象的序列一次))。
 
artikul: 如果结果与逻辑或常识相悖,如何进行交易 )))

交易决定不再是TA,Svinozavr 会击败你。

并让他们自相矛盾。最主要的是,统计数据是有利的。难道不是这样吗?

Urain: 你不能仅仅通过回顾大家看到的东西来建立一个有利可图的交易。

不要把 "回头看 "和 "看到一切 "混为一谈。每个人都可以看到报价的历史,但他们远没有总是看到

 
Urain:

以下内容纯属观点。

我个人决定,我将开发一个系统,根据现有的数据(阅读TA)进行概率预测,并在预测成真与否时进行调整,我不认为有其他方法。

虽然把内行纳入系统会有好处,但会增加机会,有些人尝试使用期权,有些人叫FA大神来帮助TA,这些都说明TA的纯粹形式已经用尽。

你不可能仅仅通过回看大家看到的东西来做一个有利可图的交易。我说的不是纯粹的直觉交易或半自动交易(带点直觉的阅读),而是正式进入自动交易。


我认为你选择了正确的策略。TS应该有 "思维",清楚地遵循逻辑,及时处理问题。
 
Mathemat:

交易决定不再是TA,Svinozavr 会击败你。

并让他们自相矛盾。最主要的是,统计数据是有利的。难道不是这样吗?

不要把 "回头看 "与 "看到一切 "混为一谈。每个人都看到了报价的历史,但他们远没有一直看到

Alexey,我不混淆TA是一个纯粹的回头看,我不幻想每个人都能看到,但即使你以敏锐的眼光聚集所有TA的桅杆,即使他们对当前市场状况的描述是一样的,也很难帮助做出正确的决定,下一步该怎么做,所以很多人都说TA不起作用。这就是为什么这么多人说TA不起作用,这就是为什么这么多人说它不起作用。
 
Mathemat:

交易决定不再是TA,Svinozavr 会击败你。

并让他们自相矛盾。最主要的是,统计数据是有利的。难道不是这样吗?


是的,当然))))想象一下,一个拥有有利统计数据的交易商))))问题是--为什么他至少需要一个指标?他将永远在赤裸裸的图表上用他的统计数字获利。市场下跌--他卖出,市场上涨--他买入,有超过50%的盈利交易。)))
 
artikul: 让我们想象一下,一个手握有利统计数据的交易员))))问题是--为什么他至少需要一个指标?他将永远在赤裸裸的图表上用他的统计数字获利。
市场将永远是有利可图的。它们只是非标准的。
 
Mathemat:
好吧,你确实需要诱导器,即使它们是在赤裸裸的统计上。只是,他们是非常规的。

但你怎么看? 人类或专家顾问是否以同样的方式 "看 "同一个机器人?)))人类会说,这个EA的斜率角度是不正常的,在过去的一周里,这个EA的工作非常可疑。而EA将使用缓冲区内的数字,并下单,这很容易扰乱统计数据。我认为这个问题最好由专业的商品销售人员来处理,特别是由贸易商来处理。他们知道 "猴子 "首先从超市的货架上抢走什么。)))
 
artikul:

那么,你怎么看,你认为一个人或一个顾问以同样的方式 "看 "同一台机器吗?)))人类可能会说,这个EA的斜率角度是不正常的,这个EA在上周的工作非常糟糕。而EA将使用缓冲区内的数字,并下单,这很容易扰乱统计数据。我认为这个问题最好由专业的商品销售人员来处理,特别是由贸易商来处理。他们知道 "猴子 "首先从超市的货架上抢走什么。)))

我特别喜欢TK的一句话:"如果袋子不是很好,那么你就应该等待开放。

它似乎是用俄语写的,但根本不可能正规化。

什么叫不是很好,什么叫等待,这些问题人们通常很反感。

 
Urain:

我特别喜欢ToR中的一句话:"如果混搭的东西不是很好,你应该等待开场"。

它似乎是用俄文写的,但它根本就不能被正式化。

什么叫不太行?什么叫等待?这些问题通常会让人很不爽。


因为人们是用图像来思考的))))。研究表明,阴茎形状的商品(如巧克力棒)比扁平的巧克力棒更好卖。而且,如果在标签上有 "性 "字样的水印,这些产品也会成为第一个被购买的产品。现在大家还记得我们刚开始交易的时候,如果突然看到屏幕上出现了牛市的钉子或熊市的'鼻涕',我们是怎么表现的?)))问题是,一个人在潜意识层面上阅读一切,其中充满了定型观念。当决策中需要自动驾驶时,定型观念不是一件坏事,但在非标准情况下也是有害的。也许当只有机器人交易外汇时,市场将真正改变。)
 
artikul:

因为人们用图像来思考)))。研究表明,阴茎形状的商品(如巧克力棒)比扁平的巧克力棒更好卖。而且,如果在标签上有 "性 "字样的水印,这些产品也会成为第一个被购买的产品。现在大家还记得我们刚开始交易的时候,如果突然看到屏幕上出现了牛市的钉子或熊市的'鼻涕',我们是怎么表现的?)))问题是,一个人在潜意识层面上阅读一切,其中充满了定型观念。当决策中需要自动驾驶时,定型观念不是一件坏事,但在非标准情况下也是有害的。也许当外汇将只由机器人进行交易时,市场将真正改变))))。
我认为这不会改变,机器人正在向NS发展,人类是最完美的NS。