TA或你不知道的东西。 - 页 8

[Vladimir Gomonov]

moskitman:
这是某种挑衅--在一个半小时内写了7页，而问题（或者说答案）可以装进几行字里。

星期五从星期四开始，是的。:)

一个好的话题，至少大大有助于把现在的人和不在的人分清楚。

[Andrey Dik]

如果TA是为了实现一种涅槃而对市场进行思考，那么我不需要这样的东西。

我需要吃饭，这意味着我需要能赚钱的东西，这意味着我需要能预测的东西：下一根看涨的蜡烛--买入或下一根看跌的蜡烛--卖出。

还能是什么呢？- 否则你就赚不到钱，这个沉思中的TA（如果这是个话题的话）不会给你妻子娇嫩的肩膀披上貂皮大衣。

不不，所以我不用TA，而是完全用别的东西--我预测（唉，我不喜欢这个词，但我不知道别的）。

[moskitman]

FAGOTT:

一张清晰的图已经是TA的了，它显示了!

对了，收音机里说欧盟已经倒下的消息不是TA)))

[[删除]]

moskitman:
对

不要这样做！这就像说写在一张白纸上的数字 "5 "是微积分一样。好吧，别这样!

[Виктор]

"伟大的人发生了冲突"（c）。
该话题作者犯了一个错误，即允许自己被拖入一场术语辩论。我建议我们无形中把这个主题的标题改为 "我对TA的理解"，并关注作者对这个问题的看法，不要拘泥于文字。
这个人从事交易，而且是成功的交易，因此，阅读他的经验是很有意义的。

[seolink74]

FAGOTT:

图形化方法怎么了？ 没有指标！？

是的......指标和图形化工具。这是该主题的内容吗？还是最后会有一个圣杯？:)))

[Igor Makanu]

moskitman:

他们所说的 "技术分析 "是指 "试图预测金融工具的走势"，而它应该被理解为 "显示市场的现状"。

合适吗？

你能否展示一下目前日元和英镑的情况？

彼得--如果你不介意创建一个新的主题，但要把所有的信息（"真相--子宫"）一次性泼出去，在第一个帖子里。 这个主题似乎是其他人感兴趣的，但我们正在讨论 "什么伤害了谁"。

[Vladimir Gomonov]

Roman.:

那怎么办？(来自这里）--"......了解未来的关键在于审视过去。"

这有什么不对吗？我不觉得有什么矛盾。点到即止。

[Tantrik]

MetaDriver:

1.类似这样的事情。"分析性沉思"。(с)

2."甚至 "这个词是完全不合适的。这真是一个生产力的例子。:)

我同意第二种说法，但这是不恰当的。在第一种情况下，当根据 "工作的TS "进行交易时，需要 "分析性沉思"，不需要思考、目标和情感。(实际上，手动交易 对程序员来说更容易，机器人有这些特质)

[[删除]]

granit77:
这个人的交易，而且是成功的交易

我在哪里可以看到结果？