TA或你不知道的东西。 - 页 20

 
C-4:

因此,总结一下,我们可以说,市场是所有参与者行动的结果,而这个结果几乎总是零,因此没有赚钱的机会,因为零是一种不确定的状态,而你不能在不确定的状态下赚钱。

是的,比空气重的飞机也曾被说成是不存在的。拓宽你的社交圈,有真正的人长期以来完全靠交易谋生,我认识几个。

你在几个帖子中写的东西被称为投机交易,这并不影响实际汇率,但是,我认为,现代世界已经被银行业务冲昏了头脑--现在它影响了实际汇率和实体经济,也许我错了,但只有媒体注意到卢布汇率今天变化了+0.2戈比,昨天变化了-0.7戈比,所以我认为,对于同一个欧元区,1.42或1.43的欧元汇率并没有困扰任何人,包括政府

 
C-4:

因此,概括地说,市场是所有参与者行动的结果,而这个结果几乎总是零,因此没有赚钱的机会,因为零是一种不确定的状态,而你不能在不确定的状态下赚钱。

但你的损失可以超过点差/佣金成本,是吗?:)
 
C-4:


...

因此,概括地说,市场是所有参与者行动的结果,而这个结果几乎总是零,因此没有赚钱的机会,因为零是一种不确定的状态,而你不能在不确定的状态下赚钱。

又是一个矛盾的问题。如果所有参与者的行动结果是零,那么报价器就不会有任何移动--它冻结在原地。

这并不是没有(几乎没有)赚钱机会的原因。即使报价是完全随机的,也有可能赚到。但有一个大的BUT挡在前面--它是一个价差,一个拉动MO利润走向负值的砝码。

这就是为什么对超短线头寸的tick分析是毫无意义的--MO是负面的。不过,这可能不是这个主题的内容。

 
C-4:


因此,概括地说,市场是所有参与者行动的结果,而这个结果几乎总是零,因此没有赚钱的机会,因为零是一种不确定的状态,而你不能在不确定的状态下赚钱。

外部观察者的结果没有变化,=0)。
 
sergeyas:
是的--有些人在盈利,有些人在亏损。他们的资金总和是一样的。对外部观察者来说,结果是一样的,==0)。
大多数人都不在盈利。大多数人没有获利。大多数人只是换了钱。
 
paukas:
大多数人并不获利。大多数人并不茫然。大多数人只是换了钱。

没有人在争论这个问题。

如果你像C-4那样思考,那么为什么大家都在这里?

布里丹的驴子饿死了,记得吗?

 
sergeyas:

没有人在争论这个问题。

如果你像C-4那样思考,那么我们为什么还要在这里?

而要说话?
 
joo:

又是一个矛盾的问题。如果所有参与者的结果都是零,那么报价器将不会有任何移动 - 它将冻结在原地。

ZS.没有赚钱的机会(几乎没有)不是因为这个原因。即使报价是完全随机的,也有可能赚到。但有一个大的BUT在阻碍着--它是传播,是负载,把利润MO拉向负值。

这就是为什么对超短线头寸的tick分析毫无意义--MO是负面的。虽然这可能不是这个主题的内容。


有趣,有趣,我想知道更多关于如何从市场的零MO中提取正MO进入自己的口袋?

这又是一个矛盾的问题。如果所有参与者的结果都是零,那么报价就不会有任何变动--它将静止不动。

这句话乍看之下似乎很有道理,为了理解它为什么不正确,我们必须明白,报价运动是由其中一组参与者的紧迫性 决定的。如果你仔细看一下报价快照--玻璃,突然发现当前的价格 并不真正存在!这时,你就会发现,你的报价并不真实。

如果有人临阵脱逃,想马上卖掉,新的价格将是187,715,因为没有人愿意以更高的价格购买。这样一来,卖家就会输给熊市一个刻度。相反,如果有买家无法抗拒,因为担心价格进一步上涨,他将在187 730进行交易,而买家将失去1个刻度的熊市。从这个例子可以看出,价格的驱动力要么是害怕错过机会,要么是行动的紧迫性(例如,现在就以最佳报价购买)。

因此,每时每刻都有买家和卖家之间的争斗,哪个群体更无畏、更强硬,就能保持价格对他们有利。

在低流动性的市场,如木材,你可以看着最后的价格行情停止几个小时,尽管股市的价差在以令人羡慕的频率移动。也就是说,在牛市和熊市的阵营中,有定期的洗牌,但两族都不想放弃他们的位置,没有实际的交易发生。在高流动性的市场中,有如此多的参与者,以至于总是有人松懈,价格一直在两个方向上最后。

 
paukas:
和谈?

如果是谈论赚钱机会的零和前景--也许政治-体育-婴儿会更好)。

 
sergeyas:

如果是关于零和的前景,谈论赚钱的机会--也许政治-体育-婴儿会更好)



你看,欧元上涨了100点,明天又下跌了100点。它没有改变任何东西,但从零开始

而我们获得了200点。