TA或你不知道的东西。 - 页 27

新评论
 
yosuf:
"道德 "与逻辑对立，已经是不道德的了

不要把道德和逻辑对立起来。

他们可以在一起相处得很好，特别是在幽默方面。

ZS.阅读字里行间，得出逻辑性的结论。

 
sergeyas:

不要把道德和逻辑推到一起。

他们可以在一起相处得很好，特别是在幽默方面。

ZS.阅读字里行间，得出逻辑性的结论。

我明白了，这是你出于对作者的尊重。
 
yosuf:
为什么你恐慌地回避 "预测 "一词？那么，如果不是为了预测，即使不是为了预测市场，而是为了预测自己的未来行动，"测量 "和 "定义 "又是为了什么？那么该如何称呼决策前的过程呢？

可能是教派，只有思想封闭的人才会害怕质疑陈规陋习。没有预测，TA就什么都不是。

预测是TA的逻辑结论。作出交易决定是预测的逻辑结论。我们不能没有它。

 
Urain:

可能是教派，只有思想封闭的人才会害怕质疑陈规陋习。没有预后，TA就什么都不是。

预测是TA的逻辑结论。做出交易决定是预测的逻辑结论。没有它就没有一切。

我很高兴我的信念并不孤单。
 
yosuf:
我明白了，这是你出于对作者的尊重。
没错，我的观点可能与作者的观点不一致）。
 
Svinozavr:

所以要有耐心。我想睡觉。还有更多...

不要再打瞌睡了！快去做吧，否则我们会等到2012年。

 

飞机技术员并不飞行。

牙科技师不在自己身上测量假牙。

还有成千上万的例子。一个农学家，一个钢琴调音师。

TA主要是在决策之前。

而且你从来没有出于兴趣而打开过一个终端。

这种组合之后，情况如何？

有一个技术员狂热地希望他的车能获得第一名，这位司机是否能一直到达终点？

而TA的结果不一定是MM和OK的咔嚓声。

满意地哼哼唧唧，挠挠你的萝卜，或者和你的酒友一起喝啤酒（这是MTS最常做的）也是可能的。

 
yosuf:
很高兴知道我的信念并不孤单。

例如，你在赛马上下注 :)。有一种失败者的方式，试图猜测一些比赛的赢家。还有一种方法--投注于被低估的博彩公司的马（或者说甚至是人群，因为博彩公司只是中间商）。你不关心谁会赢得某场比赛，你可以把赌注押在明显处于劣势的一方。但如果你估算马匹赔率的系统优于平均水平，你就可以赚钱了。预测不是为了赢得某场比赛，而是为了你的赔率估算系统的优势和众人的错误赔率估算。你不是在预测赢家，你是在预测你的系统更好，而群众往往是错误的。
 
Avals:

例如，你在一场比赛上下注:)。有一种失败者的方式，试图猜测一些比赛的冠军。另一种方法是投注于被博彩公司低估的马匹（或者更准确地说，甚至是在人群中，因为博彩公司只是中间商）。你不关心谁会赢得某场比赛，你可以把赌注押在明显处于劣势的一方。但如果你估算马匹赔率的系统优于平均水平，你就可以赚钱了。预测不是在某场比赛中获胜，而是在你的赔率估计系统的优势和人群的错误赔率估计上。你不预测赢家，你预测你的系统更好，而群众往往是错误的。

你在预测群众会弄错。因为你的 "好 "马被低估了。你已经确定它的价值被低估了，这已经是一个预测了。

评价是主观的，取决于观察者的观点。

 
Urain:

你在预测群众会弄错。因为你的 "好 "马被低估了。你已经确定它被低估的事实已经是一种预测。

因为评价是主观的，取决于观察者的观点。


是的，它只是与每笔交易中的运动方向或幅度不同的预测。
1...202122232425262728293031323334...118
新评论