TA或你不知道的东西。 - 页 24

新评论
 
C-4:


你所介绍的都是一个生动的例子，每个人都以自己的方式看待同样的情况。我们看的是同一个图表，你看到的是下降的趋势，我看到的是上升的趋势。结果将是50/50，而且在任何规模和任何数量的参与者中都是如此。相应地，如果情况是50/50，就没有牛市和熊市趋势，只有当前的价格。

你举的每一个例子，我都能在同一时间、同一地点找到一个反例。而我将是对的，你也将是对的，因为你和我都将永远有50%的支持者。


你一直在逃避第一个问题--外汇中不使用过去价格的FA是什么。没有科尔霍兹尼克，请给予

 

C-4:.

...新闻理论的荒谬性及其对汇率的影响。承认不存在影响 这一明显的事实要容易得多。波动性有一个峰值，但波动性使蜡烛更大，但不是更可预测。

恕我直言，我不能100%同意。有一些消息会影响到长期的汇率变动。比如说，利率变化。而且越是出乎意料，影响越强，持续的时间越长。对于利率是主要的长期驱动力。
 
外汇的FA根本不是格林斯潘或穆迪的一些混蛋说的那样。如果你在这种信息噪音上进行交易--那么你就是一个噪音交易者，一般来说，对于你的账户来说，你在某个特定的时间点采取什么样的仓位根本不重要，整体结果最终还是会是零。至于外汇，我无法告诉你哪些基本指标在推动其报价。没有明确的指标。今天似乎让价格上涨的东西，明天会让它下跌，反之亦然。如果你削减利率后，利率下降了，下次就会上升。事后的解释如下："利率下降了，但没有市场预期的那么多 "或 "市场已经事先考虑到了降息，我们现在看到的是降息的修正"。也许这些信息的噪音对你来说听起来很有道理，但无论如何，从预测的角度来看，它是无用的。真正的FA太过复杂和多面，无法找到和制定。无论如何，我不知道这样的事情，所以在这个问题上我不能帮助你。
 
C-4:
外汇的FA根本不是格林斯潘或穆迪的一些混蛋说的那样。如果你在这种信息噪音上进行交易--那么你就是一个噪音交易者，总体而言，你在任何特定时间为你的账户采取什么头寸根本不重要，总体结果最终仍是零。至于外汇，我无法告诉你哪些基本指标在推动其报价。没有明确的指标。今天似乎让价格上涨的东西，明天会让它下跌，反之亦然。如果你削减利率后，利率下降了，下次就会上升。事后，解释如下："利率下降了，但没有市场预期的那么多 "或 "市场已经提前接受了降息，我们现在看到的是降息的修正"。也许这些信息的噪音对你来说听起来很有道理，但无论如何，从预测的角度来看，它是无用的。真正的FA太过复杂和多面，无法找到和制定。无论如何，我不知道这样的事情，所以在这个问题上我不能帮助你。


听你说--所有人都是傻子，但不清楚的是这些傻子是如何调动数十亿人并确定世界的命运的。

不幸的是，在金融市场上，并不是所有的事情都那么容易、简单和毫不含糊，可以显示出偶然的联系。

FA的定义可以在任何FA的教科书中找到，没有必要去发明什么。FA和TA的区别在于，两者都使用资产的过去价格，但FA也使用宏观统计学、谣言、政治新闻等。

 

这里是一本巧妙的书的摘录。

也就是说，在美国经济快速增长的十年间，利率很高，而且利率与汇率之间存在着负相关关系!通过应用80年代（整整十年）标准的、因此也是无用的书籍中所描述的标准思维，你可能会发现自己处于一个完全混乱的状态......如果利率不跟随利率几十年，那么这样的FA到底有什么必要！！！？

 
FAGOTT:


听你说--每个人都是混蛋，但不清楚的是这些混蛋是如何调动几十亿人并决定世界的命运。

不幸的是，在金融市场上，并不是所有的事情都那么容易、简单和毫不含糊，可以显示出偶然的联系。

FA的定义可以在任何FA的教科书中找到，没有必要去发明什么。FA和TA的区别在于，两者都使用资产的过去价格，但FA也使用宏观统计学、谣言、政治新闻等。


穆迪公司的白痴们并没有将数十亿收入囊中，而是在墙边的街道上献媚，每年从9点到17点为5万名绿党工作。阅读《降级的伟大游戏》。
 
C-4:

这里是一本巧妙的书的摘录。

也就是说，在美国经济快速增长的十年间，利率很高，而且利率与汇率之间存在着负相关关系!通过应用80年代（整整十年）标准的、因此也是无用的书籍中所描述的标准思维，你会发现自己陷入了一个完全混乱的局面......如果几十年来，利率没有跟着利息走，那么到底为什么会有FA！！！？


你认为足协是100年前写的东西，从此一成不变吗？很久以前，人们就注意到并描述了汇率和宏观汇率之间的时变关联性。

十年来一直存在着负相关--即使是长颈鹿也会明白这一点。好吧，前三年是愚蠢的，但接下来的七年你可以赚钱了！"。

 
C-4:

穆迪的白痴们不是在挥舞着亿万财富，而是在向华尔街献媚，从9点到17点为每年5万绿钞工作。阅读《拒绝的大游戏》。


穆迪投资者服务公司国际评级机构的年薪为5万美元？

我甚至不打算读这篇无稽之谈。

 
FAGOTT:


国际评级机构穆迪投资者服务公司的年收入为50,000美元？

该公司的市值超过111亿美元。

我甚至不打算读这些无稽之谈

 
FAGOTT:


国际评级机构穆迪投资者服务公司的年收入为50,000美元？

我甚至不打算读这些无稽之谈


不，那是其普通员工的收入，比如那些穿着夹克在电视上给你提供买卖建议的人。
1...171819202122232425262728293031...118
新评论