TA或你不知道的东西。 - 页 19

新评论
 
IgorM:

如果你正在寻找对任何运动的100%预测，更不用说一个微不足道的运动（我怀疑我们谈论的是点）， 你将永远找不到任何东西--你正在试图预测每个市场参与者的想法，试着猜测，例如，我对你或主题arter的看法？- 这正是我所想的：D

我想我已经有了一个很好的信仰深度，我不知道怎么做......不 需要学习历史上的OHLC，不要担心自己和别人--开发一个清晰的MM，选择正确的时间来交易 游戏。好运!


这就是你说的：因为它只计算在线点数，如果我的指标显示该栏会下降，那么无论你怎么转，下一个栏至少会下降2-5点。

你是在自相矛盾吗？

 
trol222:


就像你刚才说的：因为它只计算在线的点数，如果我的指标显示该栏会下降，那么无论你怎么切，下一个栏都会下降至少2-5个点。

你是在自相矛盾吗？

我确实自相矛盾，2-5个点可以被一个嘀嗒MA拿走，我不知道为什么会这样，我想我的指标是在 "与DC滤波器共振"--这只是一种技术方法， 它与 TA和交易策略的概念无关。我将补充更多关于矛盾的内容--我几乎每天都做市场分析，我得到一些经验，因此可以改变我对市场运作的看法。

我很抱歉，但我不想再占用你和我的时间来讨论 "没有讨论过的东西"。

 
C-4:


我也要加入进来。而我要补充的是，简而言之--你的生计就是在某个特定的时间点上找到其他人的错误。
 
trol222:


你刚才说：因为它只计算在线点数，如果我的指标显示条形将下降，那么无论你怎么转，下一个条形将至少下降2-5点。

你是在自相矛盾吗？


这里是另一个常见的误解。不要本末倒置。无论你把曲线放在图表上多么巧妙，市场都不会在意。不幸的是，许多TA分析师，经常混淆了因果关系。市场价格的变化不是因为指标所指出的，反之亦然，指标的变化是因为市场的变化。
 
Mischek:
我也要加入进来。而我要补充的是，简而言之--你的生计就是在某一时刻寻找别人的错误。

我已经创建了一个主题来讨论这个话题https://www.mql5.com/ru/forum/134596，这里有点慢。首先，我已经在一个封闭的论坛上发布了我写的东西。星期五 :)
[删除]  
C-4:

另一方面，FA并不依赖过去的价格，尽管就像TA一样，它试图对资产的未来价值做出预测。

你不了解什么是FA，特别是外汇中的FA。

外汇中的FA总是基于一项资产的过去价格。例如，价格对美国就业的增加/减少的反应方式是FA的主题。FA是基于对过去价格对宏观统计数据发布的反应的观察。

 
C-4:

市场是供应和需求之间的平衡机制。

从定义本身可以看出，市场处于平衡状态，当前价格是所有买家和卖家之间预期的总和。换句话说，目前的价格是对未来的最佳看法。

技术分析师或图表师（在科学界也被称为噪音交易者）利用过去的价格信息来预测未来（我马上就要被猪八戒打败了）。事实上，如果你看到一个未完成的数字 "头肩"，你已经在预测未来了，因为你看到技术分析的数字，其中一部分是在未来。也就是说，你的想象力根据技术分析的规则把过去插到未来。考虑到在一般情况下，当前的价格并不能决定未来的价格，很明显，这样弱的技术分析结果试图对未来进行预测。

它与此相矛盾。

C-4:

这里是另一个常见的误解。不要本末倒置。无论你把曲线放在图表上多么巧妙，市场都 不会在意。不幸的是，许多TA分析师，经常混淆了因果关系。市场价格的变化不是因为指标所指出的，反之亦然，指标的变化是因为市场的变化。

也就是说，一开始你说市场是牛市和熊市的平衡状态，因此它是所有市场参与者行动的综合反应（而参与者是由指标、行星的位置和其他类型的分析来指导）。

但在下一篇文章中，你声称市场并不关心市场参与者，它根本不关心交易者的行为（而交易者只是被指标所引导，事实上这是对一个工具的运动的控制性影响）。

 
FAGOTT:

你不明白什么是FA，特别是外汇中的FA。

外汇中的FA总是基于一项资产的过去价格。例如，价格如何对美国就业的增加/减少作出反应，是FA的主题。FA是基于对过去价格对宏观统计数据发布的反应的观察。


不，你不明白什么是FA。市场不看报纸。新闻的内容和进一步的利率跟进之间没有有意义的关联。消息造成的波动性激增，但汇率本身的不确定性大致保持不变。新闻交易在完整意义上可以指噪音交易（胡乱地在不同方向上做交易），但不是指FA。同样，市场不看报纸。比方说，降低贴现率的效果不会通过报纸或电视来影响市场，而是通过借贷成本来影响市场，而借贷成本又会增加杠杆（leverage），这又会增加基金的流动性（更多的钱用来投资/消费），这自动意味着股指的上涨。

 
C-4:

К

....

另一方面，彼得建议不要从事明显的死胡同式的预测：对未来进行插值，而是在现在进行市场交易。....。

对赌场来说，毫不含糊。他们喜欢那里的人。

 
joo:

与此相矛盾。

也就是说，首先声明市场是牛市和熊市的平衡状态，因此它是所有市场参与者行动的共同反应（而交易者是由指标、行星的位置和其他类型的分析指导）。

但在下一篇文章中，你声称市场并不关心市场参与者，它根本不关心交易者的行为（而交易者只是被指标所引导，事实上这是对一个工具的运动的控制性影响）。


不存在任何矛盾。在一千名观察同一图表的交易者中，约有500人将看到看涨的情况，而另一半人将看到看跌的情况。而一般来说，对于市场来说，这1000名交易员用什么办法看到自己想要的东西并不重要，重要的是他们的结果头寸将等于零。而这意味着目前的情况是不确定的，这意味着目前的价值是未来价值的最准确指标。因此，情况就是这样。使用什么指标并不重要，可能是疯狂的优素福曲线，也可能是简单的移动平均线，在数量上--它们将显示相同的，所有市场参与者都会看到的，即50%的指标将显示多头的入口，50%将显示空头。要确定这一点，只需查看任何外汇信息员对客户在某一经纪公司的头寸的介绍。

因此，总结起来，我们可以说，市场是所有参与者行动的结果，而这个结果实际上总是等于零，因此，没有赚钱的可能，因为零，就是不确定的状态，而人不可能在不确定的状态下赚钱。

1...121314151617181920212223242526...118
新评论