TA或你不知道的东西。 - 页 26

新评论
 
Svinozavr: 更进一步。有哪些TA工具可以确定--我在哪里？

好吧，好吧，好吧，Petya。你已经掌握了保持观众注意力的艺术。而在最微不足道的话题上（我说的是这个特定的主题）。

但是，你他妈的需要这种完整性来做什么？

 
Mathemat:

好吧，好吧，好吧，Petya。你已经掌握了保持观众注意力的艺术。而且是出于最微不足道的原因（我说的是这个特定的主题）。

我的意思是，你他妈的需要这种完整性做什么？


非常简单。- 最简单和最著名的TA工具在哪里工作？

廖沙!你，我想，抓住了你自己，在这里--这里!- 这--是有效的。然后...它不工作...

这是个耻辱，不是吗？你是如此聪明，你知道这个和那个，但它并不奏效！"。怎么会呢？

嗯，要有耐心。我很困。还有更多...

 

我斜着看了25页，我有胆量总结一下，公众已经得出结论，TA是对指标的沉思，对一切的沉思，否则就不是完整的TA。预报是来自恶者，与TA没有关系。另一条红线贯穿了TA不应该有目标的意见。

我们假设TA是对设备的阅读，而对这些设备的不断沉思（比如开车时）是没有目的的，那么请问这些无目的需要沉思的设备的目的是什么？

如果我把车开到电线杆上，那么我就不需要显示油温的仪器。 如果我看仪器只是为了看速度，为了评估情况并做出预测，"我是否能设法停下来，或者我是否应该转向沟渠"。

因此，道义上讲，TA是交易的基础，盈利是看指标的目的，或者说如果你喜欢科学地使用TA。

 

我不想知道任何关于 "简单明了 "的事情，Petya。你自己对它们进行了修改和复杂化，使这些所谓的 "TA工具 "发挥作用。

我不知道有什么简单的、已知的、在统计学上可靠的工作。如果加上 "背景"，也许是这样（我不会把50%的时间有效而其余时间无效的东西叫做 "背景"）。

我梦想有一个单一的指标，可以为交易决策提供所有信息，而不需要所有的背景和过滤器。其他都是妥协、堕落和自欺欺人。

 
Mathemat:

...

我梦想有一个单一的指标，可以为交易决策提供所有信息，而不需要任何背景和过滤器。其他都是妥协、堕落和自欺欺人。


:-)))
 
Svinozavr:


"市场是冲动和反应"


这就对了。

但是对于 "测量 "脉冲和 "确定"（我几乎说了 "预测"--我不会让彼得紧张！）反应，仍然需要仪器。

这些工具被称为TA或冥想姿势并无区别。

 
sergeyas:

这就对了。

但对于 "测量 "冲动和 "确定"（我几乎说了 "预测"--我不会让彼得紧张！）反应，你仍然需要工具。

无论这些工具被称为TA还是冥想姿势，都没有区别。

为什么你恐慌地回避 "预测 "一词？如果不是为了预测，即使不是为了预测市场，而是为了预测自己的未来行动，那么 "测量 "和 "定义 "是为了什么？那么该如何称呼决策前的过程呢？
[删除]  
yosuf:
你为什么惊慌失措地回避 "预测 "一词？如果不是为了预测，即使不是为了预测市场，而是为了预测自己的未来行动，那么 "测量 "和 "定义 "是为了什么？那么该如何称呼决策前的过程呢？


他们认为，如果你把牛叫成鹤，它就会飞。

使用相同的指标/模式/分形，不使用预测/预报这个词及其同义词，会自动导致工具收益增加40%或更多。

 
yosuf:
为什么你恐慌地回避 "预测 "一词？如果不是为了预测，即使不是为了预测市场，而是为了预测自己的未来行动，那么 "测量 "和 "定义 "是为了什么？那么该如何称呼决策前的过程呢？
没有恐慌--在这种情况下只有 "道德"))))。
 
sergeyas:
没有恐慌--在这种情况下只有 "道德"))))
"道德 "与逻辑相比，已经是不道德的了。我们必须定义基本概念，不要干扰它们，这包括预测的概念，不管有人喜欢与否。
1...192021222324252627282930313233...118
新评论