与交易有关的脑力训练任务，以这种或那种方式进行。理论家，博弈论，等等。 - 页 8

[Igor Makanu]

timbo:

...有50%的机会。

但纠正一个错误永远不会太晚。特别是在第二笔交易中这样做 "还不算太晚"。

如果有这么简单就好了。

1.交易的结果 只有在时间变化时才会知道--在轮盘赌/头和尾--没有时间。

2.如果你选择了错误的止损，结果可能是负面的--如果无止损交易，我们将跳过这一点。

3.在作出决定的时间到期后，趋势可能会改变

结论头/尾系统只有在趋势中的强势移动时才有意义--事实上，在M15上快速上升的蜡烛上，我们随机放置一个短的止损，一旦碰到止损，我们就翻转。

[Sceptic Philozoff]

尤拉，偶尔在这里发表一下关于陆地世界的有趣事实可以吗？

[keekkenen]

timbo:
鹰眼，黑白，在拐角处遇到恐龙或没有遇到恐龙......二进制逻辑。事件A并不比事件B好，它们中只有一个可以（而且必然会）发生。

对你写作的误解来自于你的术语...

你混淆了事件和事件结果--这里的事件是一个--掷硬币，但结果是两个--头和尾，本质上在你的术语中，事件是一个。

所以，不清楚你从哪里得到一些鬼使神差的等价物--将事件与它本身进行比较是没有意义的，结果将是相等的，即使我们扔出一个边上有相同数字的立方体......。

[[删除]]

IgorM:

如果有这么简单就好了。

这些问题不是给我的，而是给雷谢托夫的。是他设定了问题的条件--恒定趋势的存在：事件A（或B，这是同一回事）的概率是一个常数。而他提出了一种利用这种情况的方法--马丁格尔。很明显，这些条件是不现实的，即使在提议的条件下，这个方法也是愚蠢的。

[Yury Reshetov]

Mathemat:
尤拉，偶尔在这里发表一下关于陆地世界的有趣事实可以吗？

如果真的是事实而不是错误的信息，谁会禁止它？

[Igor Makanu]

timbo:
这些问题不是针对我的，而是针对雷谢托夫的。他设定了问题的条件--恒定趋势的存在：事件A（或B，这是相同的）的概率是一个常数。而他提出了一种利用这种情况的方法--马丁格尔。很明显，这些条件是不现实的，即使在提议的条件下，这个方法也是愚蠢的。

认可

那么这个问题就需要在月线图上考虑，好吧，或者在周线图上考虑--只是有一个持续的趋势，好吧，正如我写的，只有做出决定的时间才能决定事件的结果，我怀疑周线图应该等待一个星期，好吧，在月线图上....:)

结论是--这种方法只能在结果概率相同的故事中起作用--在网上交易 中，正确决策的概率降低为幸运交易者的概念，没有数学或概率

[[删除]]

keekkenen:

对你的写作的误解是由于你的术语...

你混淆了事件和事件结果--这里的事件是一个--掷硬币，但结果是两个--正面和反面，本质上，用你的术语来说，事件是一个。

所以不清楚你从哪里得到了一些幽灵般的等同性--比较事件本身是没有意义的，结果将是等同的，即使我们滚动一个边上有相同数字的立方体......

当然，谢谢你，但在这里我们有一个伯努利过程--一个有两个结果的实验：事件A或事件B。这就是问题的作者的表述，而且是一个合法的表述。因此，我说的是事件A和/或事件B的概率，而这些事件是等同的。如果你对实验结果是一个事件的情况感到困惑，那么你就问。

[Yurixx]

timbo:

但纠正错误永远不会太晚。尤其是在第二次交易时，这样做 "还不算太晚"。

如果不是在第二次，那就是在第三次。如果不是在第三天，那么...

这就是所谓的 "金融数学"。

[михаил потапыч]

Reshetov:

p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA)

不可能的，我不想说脏话，所以我就加个IMHO吧

[PapaYozh]

Mischek:
不可能的，我不想说脏话，所以我就加个IMHO吧

这是作者的 分布。