与交易有关的脑力训练任务，以这种或那种方式进行。理论家，博弈论，等等。 - 页 7

[[删除]]

Reshetov:

我已经证明了这个不等式，即。

p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA)

无论p(A)的值是多少，即大于0.5，小于或等于0.5，都是如此。

这是宏伟的!只是问题的关键正是我所说的，那就是更有可能发生的事件更经常发生。在一连串的两个，一连串的三个，一连串的多少......

剩下的就是在市场上找到这一事件。

[Yury Reshetov]

timbo:

雷舍托夫。

好吧，这可以理解，你只是想跟你的对手胡扯，胡扯你的出路。

我实际上并没有证明你想归结到我身上的东西。

我证明了这个不等式，即：。

p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA)

无论p(A)的值是多少，即大于0.5，小于或等于这个非常0.5。

它是宏伟的!只是问题的关键正是我所说的，那就是更有可能发生的事件更经常发生。在一连串的两个，一连串的三个，一连串的多少......

剩下的就是在市场上找到这一事件。

再次，对于那些特别有天赋的近乎科学的评论家来说，他们为了兜售他们的废话而公然扭曲对手。我们谈论的是一个不等式，无论事件A发生的概率如何，它都是真实的，即更多的时候p(A)>=0.5或更少的时候p(A)<=0.5。

[Candid]

这里已经解释过了，就是如果有一个恒定的（至少在符号方面）趋势，马丁格尔允许你有一个正的MO，即使这个趋势的符号是未知的。如果你的游戏没有点差和佣金。

我不会重复谈论这个结果对我们的实际价值，我只想说，拥有无限资本和无差价游戏能力的假想者，其处境比大多数人要差得多。我们可以近似地推理，我们的行动不会影响市场，但它们不会。

[[删除]]

Reshetov:

再次，对于那些特别有天赋的近乎科学的评论家来说，他们为了兜售他们的废话而公然扭曲对手。这是一个无论事件A的概率如何都成立的不等式，即更多时候p(A)>=0.5或更少时候p(A)<=0.5。

再一次告诉审判员：A和B哪个事件发生的频率高并不重要，它们是等价的。如果A的概率较高，那么A和AA就会更经常发生，如果B的概率较高，那么B和BB就会更经常发生。这就是在你的神圣配方中发生的事情。更有可能发生的事件更经常发生，为此我祝贺你！"。

[[删除]]

Candid:

这里已经解释过了，就是如果有一个恒定的（至少在符号方面）趋势，马丁格尔允许你有一个正的MO，即使这个趋势的符号是未知的。如果我们在没有利差和佣金的情况下进行游戏。

如果趋势的符号是恒定的，就不需要马丁格尔。这个标志是由第一次交易决定的，然后是指数 式的金字塔，直到地球上所有的钱都用完。

好吧，假设的人只是处于低流动性市场的交易状态（但这些是非常假设的人）。如果有人想站在他们的立场上感受一下，那是非常容易的。有很多低流动性的股票，单笔交易可能需要几个小时或根本不发生，因为没有竞标者。

[Candid]

timbo:

这个标记是由第一笔交易决定的

阿克拉失手了吗？

[keekkenen]

timbo:
再一次对三倍体来说：A和B哪个事件发生的频率高并不重要，它们是相等的。如果A的概率较高，那么A和AA就会更经常发生，如果B的概率较高，那么B和BB就会更经常发生。这就是在你的神圣配方中发生的事情。更有可能发生的事件更经常发生，为此我祝贺你！"。

什么是等价物？

[[删除]]

Candid:
阿克拉失手了吗？

...有50%的机会。

但纠正一个错误永远不会太晚。特别是在第二笔交易中这样做 "还不算太晚"。

[[删除]]

keekkenen:
什么是等价物？

鹰眼，黑白相间，在拐角处遇到恐龙或不...二进制逻辑。事件A并不比事件B好，它们中只有一个可以发生（而且会发生）。

[Yury Reshetov]

timbo:

...有50%的机会。

但纠正一个错误永远不会太晚。特别是在第二笔交易中这样做 "还不算太晚"。

Timbo:
鹰-鲁什卡，黑-白，在拐角处遇到恐龙，或者不...二进制逻辑。事件A并不比事件B好，它们中只有一个可以发生（而且会发生）。

大胡子蒂姆博的轶事。

教师：在拐角处遇到恐龙的概率是多少？

金发女郎：50%。要么我们见面，要么我们不见面。