与交易有关的脑力训练任务，以这种或那种方式进行。理论家，博弈论，等等。 - 页 12 1...5678910111213141516171819...23 新评论 Alexey Subbotin 2010.07.05 13:47 #111 p(AA) + p(BB) >= p(AB) + p(BA) 这就相当于。 p(A)=P p(B)=1-P=Q => p^2+q^2 >= 2*p*q => (P-Q)^2>=0 嘿嘿，我已经很久没有来过这里了--现在雷舍托夫通过一个定理证明了任何数字的平方不能是负数...!我要下去了 :D Helex 2010.07.05 13:53 #112 )))))))))))))) [删除] 2010.07.05 14:21 #113 TVA_11: 我将揭示Excel的本质。这很简单，也很明显。 .... 等等。这里没有错误。 你没有考虑到这样一个事实：一旦以前所有结果的累积总和变成负数，游戏就会停止--你不能用债务来交易。而你的EXCEL方法正是这样做的。 你又一次用乘法表来争论。同时，你自己都不知道算术。这一点都不好笑。28%是一种保证性的消耗。 TVA_11 2010.07.05 14:34 #114 这取决于问题的条件。 如果赢的机会是100%，就必须投注100%的存款。 如果机会接近100%，就有必要投注相当一部分的存款，等等。 在问题的条件下，你赢了2个硬币，输了一个。这是一个非常好的交易系统。 因此，28%的存款已经很不错了。 ************************************ 另外请注意，在这里你不能为债务而玩，即使你连续输了100个也不行。结果的总和永远不会变成负数。即使你输了1000次。好吗？ Yury Reshetov 2010.07.05 14:56 #115 TVA_11: 我将揭示Excel的本质。这很简单，也很明显。 ... 100*028=28 我们赢了...2枚硬币。2*28 = 56 存款成为156。 156*0.28=43.68 我们损失了1枚硬币 -43.68 仓库成为112.32 ... 这里没有错误。 ***************************************** 这个问题更多的是关于正确使用凯利的公式。 我们在那里放的是正确的数值吗？ 不，他们不是。重读你自己的问题条款。为什么我们突然赢了2个硬币，输了1个，你之前是这么说的。 TVA_11: ... 比方说，我们在玩人头/尾巴游戏。 我们失去了2个，我们赢得了3个。为了简单起见，让我们放弃传播。 ... 你犯的错误是突如其来的。也不要告诉我们埃克塞尔是怎么回事。你至少需要掌握算术，学会如何无误地计数，至少在你自己的条件下。 Timbo: 你没有考虑到这样一个事实：一旦以前所有结果的累积总和变成负数，游戏就会停止--你不能用债务来交易。而你的EXCEL方法正是这样做的。 你又一次用乘法表来争论。同时，你自己都不知道算术。这一点都不好笑。28%的人保证会失败。 28%并不是保证的损失，因为当凯利最大值超过一半的时候，损失就开始了。我在上一页给出了Excel的截图，它清楚地显示，在28%的存款中，经过两次掷硬币，收益率将达到2%左右。对于这个问题，损失区域开始于存款的33.4%以外的某个地方。 Yury Reshetov 2010.07.05 15:14 #116 alsu: 这就等于。 p(A)=P p(B)=1-P=Q => p^2 + q^2 >= 2*p*q ... 天哪，我已经很久没有来过这里了--现在雷谢托夫已经证明任何数字的平方不可能是负数......通过理论家！"。我要下去了 :D 我宁可根本不进去，以免在代数跛行中出丑。 p^2 + q^2 <= 1 - 2 * p * q 事情是这样的。 P + Q = 1 (p + q)^2 = p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1^2 = 1 因此，如果。 p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1 然后。 p^2 + q^2 = 1 - 2 * p * q Alexey Subbotin 2010.07.05 16:05 #117 Reshetov: 我宁可根本不进来，以免在代数跛脚的情况下让自己难堪。 p^2 + q^2 <= 1 - 2 * p * q 事情是这样的。 P + Q = 1 (p + q)^2 = p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1^2 = 1 因此，如果。 p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1 然后。 p^2 + q^2 = 1 - 2 * p * q 你到底在抽什么烟？ 对于任何数字p和q--不一定相关，但完全是任意的--不等式 (p-q)^2>=0。 因此（同时打开括号并睁开眼睛） p^2+q^2>=p*q+q*p 这是你的不平等...自己更蹩脚。 Yury Reshetov 2010.07.05 16:30 #118 alsu: 你到底在抽什么烟？ 对于任何数字p和q--不一定相关，但完全是任意的--不等式 (p-q)^2>=0。 因此（打开括号，也睁开眼睛）。 p^2+q^2>=p*q+q*p 这是你的不平等...自己更蹩脚。 我很抱歉。妈的，我以为"=>"是指 "跟随"。现在我才知道是 "大于或等于"。 这是正确的。我们对这个不等式还有一个证明，即任何数值的平方不能是负数。 Alexey Subbotin 2010.07.05 16:32 #119 Reshetov: 歉意。妈的，我以为"=>"是指 "跟随"。现在我才意识到这是 "更多或相等"。 这就对了。我们对这个不等式还有一个证明，即任何数值的平方不能是负数。 谢天谢地，否则我在斯堪的纳维亚还有几个星期的时间，这里没有像这样的生长。 [删除] 2010.07.06 01:19 #120 Reshetov: 28%并不是保证的损失，因为当凯利最大值超过一半的时候，损失就开始了。我在上一页给出了Excel的截图，它清楚地显示，在28%的存款中，经过两次掷硬币，收益率将达到2%左右。对于这个问题，亏损区域开始于存款投注额的33.4%以上的某个地方。 我在MATLAB中对28%进行了10000次模拟，这里是这个策略的寿命柱状图，也就是亏损前的柱状图。绝大多数案例（90%）在第100次交易之前就已经失去了。很少有人能坚持更长时间。也就是说，失败是可以保证的。 1...5678910111213141516171819...23 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就相当于。
p(A)=P
p(B)=1-P=Q
=> p^2+q^2 >= 2*p*q
=> (P-Q)^2>=0
嘿嘿，我已经很久没有来过这里了--现在雷舍托夫通过一个定理证明了任何数字的平方不能是负数...!我要下去了 :D
))))))))))))))
我将揭示Excel的本质。这很简单，也很明显。
....
等等。这里没有错误。
你没有考虑到这样一个事实：一旦以前所有结果的累积总和变成负数，游戏就会停止--你不能用债务来交易。而你的EXCEL方法正是这样做的。
你又一次用乘法表来争论。同时，你自己都不知道算术。这一点都不好笑。28%是一种保证性的消耗。
这取决于问题的条件。
如果赢的机会是100%，就必须投注100%的存款。
如果机会接近100%，就有必要投注相当一部分的存款，等等。
在问题的条件下，你赢了2个硬币，输了一个。这是一个非常好的交易系统。
因此，28%的存款已经很不错了。
************************************
另外请注意，在这里你不能为债务而玩，即使你连续输了100个也不行。结果的总和永远不会变成负数。即使你输了1000次。好吗？
我将揭示Excel的本质。这很简单，也很明显。
...
100*028=28 我们赢了...2枚硬币。2*28 = 56
存款成为156。
156*0.28=43.68 我们损失了1枚硬币 -43.68
仓库成为112.32
...
这里没有错误。
*****************************************
这个问题更多的是关于正确使用凯利的公式。
我们在那里放的是正确的数值吗？
不，他们不是。重读你自己的问题条款。为什么我们突然赢了2个硬币，输了1个，你之前是这么说的。
TVA_11:
...
比方说，我们在玩人头/尾巴游戏。
我们失去了2个，我们赢得了3个。为了简单起见，让我们放弃传播。
...你犯的错误是突如其来的。也不要告诉我们埃克塞尔是怎么回事。你至少需要掌握算术，学会如何无误地计数，至少在你自己的条件下。
你没有考虑到这样一个事实：一旦以前所有结果的累积总和变成负数，游戏就会停止--你不能用债务来交易。而你的EXCEL方法正是这样做的。
你又一次用乘法表来争论。同时，你自己都不知道算术。这一点都不好笑。28%的人保证会失败。
这就等于。
p(A)=P
p(B)=1-P=Q
=> p^2 + q^2 >= 2*p*q
...
天哪，我已经很久没有来过这里了--现在雷谢托夫已经证明任何数字的平方不可能是负数......通过理论家！"。我要下去了 :D
我宁可根本不进去，以免在代数跛行中出丑。
p^2 + q^2 <= 1 - 2 * p * q
事情是这样的。
P + Q = 1
(p + q)^2 = p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1^2 = 1
因此，如果。
p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1
然后。
p^2 + q^2 = 1 - 2 * p * q
我宁可根本不进来，以免在代数跛脚的情况下让自己难堪。
p^2 + q^2 <= 1 - 2 * p * q
事情是这样的。
P + Q = 1
(p + q)^2 = p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1^2 = 1
因此，如果。
p^2 + 2 * p * q + q^2 = 1
然后。
p^2 + q^2 = 1 - 2 * p * q
你到底在抽什么烟？
对于任何数字p和q--不一定相关，但完全是任意的--不等式
(p-q)^2>=0。
因此（同时打开括号并睁开眼睛）
p^2+q^2>=p*q+q*p
这是你的不平等...自己更蹩脚。
你到底在抽什么烟？
对于任何数字p和q--不一定相关，但完全是任意的--不等式
(p-q)^2>=0。
因此（打开括号，也睁开眼睛）。
p^2+q^2>=p*q+q*p
这是你的不平等...自己更蹩脚。
我很抱歉。妈的，我以为"=>"是指 "跟随"。现在我才知道是 "大于或等于"。
这是正确的。我们对这个不等式还有一个证明，即任何数值的平方不能是负数。
歉意。妈的，我以为"=>"是指 "跟随"。现在我才意识到这是 "更多或相等"。
这就对了。我们对这个不等式还有一个证明，即任何数值的平方不能是负数。
28%并不是保证的损失，因为当凯利最大值超过一半的时候，损失就开始了。我在上一页给出了Excel的截图，它清楚地显示，在28%的存款中，经过两次掷硬币，收益率将达到2%左右。对于这个问题，亏损区域开始于存款投注额的33.4%以上的某个地方。
我在MATLAB中对28%进行了10000次模拟，这里是这个策略的寿命柱状图，也就是亏损前的柱状图。绝大多数案例（90%）在第100次交易之前就已经失去了。很少有人能坚持更长时间。也就是说，失败是可以保证的。