与交易有关的脑力训练任务,以这种或那种方式进行。理论家,博弈论,等等。 - 页 11

 

如何从数学上估计/比较(哪个更好)两个交易选项的回报。

X - 以点为单位的点差

Z - 赢利的大小,以点为单位

Z - 损失的大小,以点计

Y - 赢的概率

-------------------------------------------------------

与实际的其他交易有不同的指标。可能需要某种公式...

 
TVA_11:

如何从数学上估计/比较(哪个更好)两种交易方案的盈利能力。

X - 以点为单位的点差

Z - 赢利的大小,以点为单位

Z - 损失的大小,以点计

Y - 赢的概率

-------------------------------------------------------

与实际的其他交易有不同的指标。可能需要某种公式...

MO=(Z-X)*Y-(Zo+X)*(1-Y)。哪笔交易的MO更高,那笔交易的利润就更高。
 

事情是这样的。

假设我们玩老鹰/冲锋枪。

我们输了2场,赢了3场。为了简单起见,让我们放弃传播。

3*0.5-2*0.5 = 0.5

现在我们面临的任务是,应该投资多少比例的股权才能使其增长最大化。

同样,这也是纯数学......如何计算我不记得了。让我们假设25%--给出了最高值。

接下来,我们需要确定每笔交易的平均资本增长百分比--这个增长率%/增长/N-(交易)将是对策略的评价。

你是如何计算的?

**************************************************************

这里有一个例子,让它成为MO=1枚硬币,而不是0.5。

而获胜的机会是1%。我相信资本收益率将是最低的。

 
TVA_11:

事情是这样的。

假设我们玩老鹰/冲锋枪。

我们输了2场,赢了3场。为了简单起见,让我们放弃传播。

3*0.5-2*0.5 = 0.5

现在我们面临的任务是,应该投资多大比例的股权才能使其增长最大化。

同样,这也是纯数学......如何计算我不记得了。让我们假设25%--给出了最高值。

接下来,我们需要确定每笔交易的平均资本增长百分比--这个增长率%/增长/N-(交易)将是对策略的评价。

你是如何计算的?

**************************************************************

这里有一个例子,让它成为MO=1枚硬币,而不是0.5。

而获胜的机会是1%。当然,资本收益率将是最低的。

出于这种目的,有一个小凯利公式。

利润=((b+1)*p-1)/b

在哪里?

赌注是存款的百分比。

b - 潜在的赢钱/潜在的亏钱

p - 可能获胜的概率

 

((3+1)*0.5-1)/2=0.5 - 50%

这是解决Eagle/Reshku问题的正确方法吗?

谢谢你。

 
TVA_11:

((3+1)*0.5-1)/2=0.5 - 50%

这是解决Eagle/Reshku问题的正确方法吗?

谢谢你。

b - 潜在的金钱收益/潜在的金钱损失 = 3 / 2 = 1.5

((1.5 + 1) *0.5 - 1) / 1.5 = 0.16666666666666666666666666666667

 

在Excel中做了一个检查

通过解决方案搜索

28%时达到最大值

100 0,28 28 56
156 0,28 43,68 -43,68
112,32 0,28 31,4496 62,8992
175,2192 0,28 49,06138 -49,0614
126,1578 0,28 35,32419 70,64838
196,8062 0,28 55,10574 -55,1057
141,7005 0,28 39,67613 79,35226
221,0527 0,28 61,89476 -61,8948
159,158 0,28 44,56423 89,12846
248,2864 0,28 69,5202 -69,5202
178,7662 0,28 50,05454 100,1091
278,8753 0,28 78,08509 -78,0851
200,7902 0,28 56,22126 112,4425
313,2328 0,28 87,70517 -87,7052
225,5276 0,28 63,14772 126,2954
351,823 0,28 98,51045 -98,5104
253,3126 0,28 70,92752 141,855
395,1676 0,28 110,6469 -110,647
284,5207 0,28 79,66579 159,3316
443,8523 0,28 124,2786 -124,279
319,5736 0,28 89,48062 178,9612
498,5349 0,28 139,5898 -139,59
358,9451 0,28 100,5046 201,0093
559,9544 0,28 156,7872 -156,787
403,1671 0,28 112,8868 225,7736
628,9408 0,28 176,1034 -176,103

 
TVA_11:

在Excel中做了一个检查

通过解决方案搜索

28%时达到最大值

你已经做了错误的检查。凯利说得很对。 正确的模拟很容易证明这一点。在~12-17%时达到最大值,。与经典争论是没有用的,这就是它们成为经典的原因。
 

TVA_11:


在Excel中做了一个检查

通过解决方案搜索

在28%时达到最大值。

你需要先学习基本的算术,这样你才能用公式得到正确的结果。你还不知道怎么做,但你进入Excel,试图用一些语焉不详的废话来 "反驳 "一个已经被证实的、经过反复测试和复查的公式。


在Excel中,检查是非常简单的。

A列是份额,B列是两次掷硬币后存款的增加。光标位于B列的最大值处。为了明确计算的方式,屏幕上方显示了单元格B17的值。


 

我将揭示Excel的本质。这很简单,也很明显。

100 0,28 28 56
156 0,28 43,68 -43,68
112,32 0,28 31,4496 62,8992
175,2192 0,28 49,06138 -49,0614

存款***利息***大小***赢或

******* 的存款 ***赌注 ***大小 ***赢(大小)

100*028=28 我们赢了2枚硬币。2*28 = 56

仓库成为156个

156*0.28=43.68 我们损失了1枚硬币 -43.68

仓库成为112,32。

等等。这里没有任何错误。

*****************************************

这个问题更多的是关于正确使用凯利公式。

我们是否把正确的价值观放在那里?

原因: