与交易有关的脑力训练任务,以这种或那种方式进行。理论家,博弈论,等等。 - 页 14 1...789101112131415161718192021...23 新评论 Igor Makanu 2010.11.18 20:24 #131 如果这个话题还 "活着",我想集体思考一下。 有三个变量:X、Y、Z 有变量X/Y和Z/Y的比率,而且顺序不同,X/Y>Z/Y的~1000倍,即三个数量级的大。 这些变量有一个阶梯式的变化,它是恒定的,等于delta = 0.01 即找出Y的变化步数,即从初始值Y0开始的n*delta,其他变量并不重要,但它们也会变化 在网上搜索了近似的计算方法,我不记得有什么数学知识,现在我倾向于导数,它更简单,因为根据定义,导数是 f(Y)` = f(Y0+delta) 但随后出现了一个双重问题:我们是否可以从X/Y和Z/Y的乘积中寻找导数-->(X/Y)*(Z/Y),我们得到Y的平方 总而言之,我想知道这个问题的答案。 谢谢 [删除] 2010.11.18 20:39 #132 这里还有一个问题:比如说,我们在两个周期为5和10的MAs的交叉点有一个TS。 让我们假设MA5在未来2个小节中被完美预测。 我们得到了一个有吸引力的结果。 问题:我们应该预测多少条时间序列 本身,以获得提前两条的MA(x)的值? P.S. 我不打算预测BP,这个问题纯粹是推测性的。 Igor Makanu 2010.11.18 22:14 #133 Swetten:这里还有一个问题:比如说,我们在两个周期为5和10的MAs的交叉点有一个TS。让我们假设MA5在未来2个小节中被完美预测。我们得到了一个有吸引力的结果。 问题:我们应该预测多少条时间序列本身,以获得提前两条的MA(x)的值?P.S. 我不想预测BP,这个问题只是猜测。 任何MA只有在经过至少一个周期后才会正确地给出第一个值,即我们在Н1上有МА10,这意味着10小时后МА10的第一个值会出现,因为МА5=5小时。 并考虑到未关闭的条形图上没有最终价格值的事实,这意味着我们还需要一个条形图 但如果我们只有快速的МА,那么时间框架 仍将受到慢速МА的限制,即我们仍需要11个小节来做出决定,因为不确定快速的МА在3个小节后是否会处于慢速的上方/下方所需的位置。 Alexey Subbotin 2010.11.19 01:17 #134 Swetten: 问题:我需要预测多少条时间序列本身,才能得到提前两条的MA(x)值? 后见之明队长指出,为了预测未来X个柱状的MA,你必须准确预测未来X个柱状的价格)) Alexey Subbotin 2010.11.19 01:22 #135 伊戈尔,你的问题缺乏条件性:有三个变量,对不起,只有两个方程式。{ d(X/Y) = delta ; d(Z/Y) = delta } 而差额并没有帮助--它们并没有减少变量的数量。一般来说,如果我们不知道变量X或Z或它们的一些组合的至少近似值,问题就有无限多的解。 Igor Makanu 2010.11.19 06:35 #136 alsu: 伊戈尔,你的问题缺乏条件性:有三个变量,对不起,只有两个方程式。{ d(X/Y) = delta ; d(Z/Y) = delta } 而差额并没有帮助--它们并没有减少变量的数量。一般来说,如果我们不知道X或Z的至少一个近似值或它们的一些组合,那么问题就有无限多的解决方案。 但问题是用于交易的,解决方案只需要作为近似计算的数学模型,注意我们只对初始值的增量感兴趣。 那么,初始值是一个常数,不会改变--如果我们有一个三个未知数的系统,有一个三个方程的系统--没有问题。 我不介意为初始关系X/Y=const和Z/Y=const引入常数,我想推测一下寻找Y+Y0的变体,即Y0离散的delta步骤 Mislaid 2010.11.19 07:48 #137 IgorM: 但问题是用于交易的,解决方案只需要作为近似计算的数学模型,只注意从初始值开始的增量。 那么,初始值是一个常数,不会改变,会有一个三个未知数的系统,有一个三个方程的系统--没有问题。 我不介意为初始比率X/Y=const和Z/Y=const引入常数。 我想考虑搜索选项Y+Y0,即Y0离散的delta步骤 你不会得到任何东西。如果( X, Y, Z)是一个解决方案,那么对于任何k<>0,解决方案是( k*X, k*Y, k*Z) Igor Makanu 2010.11.19 08:22 #138 Mislaid: 这是不可能的。如果( X, Y, Z)是一个解决方案,那么对于任何k<>0,解决方案是( k*X, k*Y, k*Z) 谢谢,但如果你使用衍生品呢? 这是我查到的第一件事: http://ftoe.ru/list9/int65a.html 和遗传算法似乎也能在一定的误差范围内显示出 再说一遍,你不需要XYZ,而是需要从起始/开始值的偏移量,而且这个偏移量只针对一个Y值 [删除] 2010.11.19 08:44 #139 alsu: 事后诸葛亮认为,要想提前X个柱子预测MA,你必须准确地提前X个柱子预测价格)。 一方面,是的。 另一方面 -- 如果MA(10)向前输入1个小节,毕竟1个小节只占其计算的10%。 还是我在错误的地方感到害怕? Avals 2010.11.19 08:50 #140 alsu: 事后诸葛亮说,为了预测X个柱子前的波动,你必须准确预测X个柱子前的价格)) mashka的预测效果更好,因为对于mashka时期的i:MA(0)=MA(1)+(X0-X(i+1))/i。而如果时间序列 本身的最佳预测器是它的最后一个值,那么对于掩码来说,最后一个值加上序列的最后一个已知值和第i个值之间的差值(为掩码的未来值计算时退去)除以掩码的周期。 问题是什么算得上是一种预测。 1...789101112131415161718192021...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果这个话题还 "活着",我想集体思考一下。
有三个变量:X、Y、Z
有变量X/Y和Z/Y的比率,而且顺序不同,X/Y>Z/Y的~1000倍,即三个数量级的大。
这些变量有一个阶梯式的变化,它是恒定的,等于delta = 0.01
即找出Y的变化步数,即从初始值Y0开始的n*delta,其他变量并不重要,但它们也会变化
在网上搜索了近似的计算方法,我不记得有什么数学知识,现在我倾向于导数,它更简单,因为根据定义,导数是
f(Y)` = f(Y0+delta)
但随后出现了一个双重问题:我们是否可以从X/Y和Z/Y的乘积中寻找导数-->(X/Y)*(Z/Y),我们得到Y的平方
总而言之,我想知道这个问题的答案。
谢谢
这里还有一个问题:比如说,我们在两个周期为5和10的MAs的交叉点有一个TS。
让我们假设MA5在未来2个小节中被完美预测。
我们得到了一个有吸引力的结果。
问题:我们应该预测多少条时间序列 本身,以获得提前两条的MA(x)的值?
P.S. 我不打算预测BP,这个问题纯粹是推测性的。
这里还有一个问题:比如说,我们在两个周期为5和10的MAs的交叉点有一个TS。
让我们假设MA5在未来2个小节中被完美预测。
我们得到了一个有吸引力的结果。
问题:我们应该预测多少条时间序列本身,以获得提前两条的MA(x)的值?
P.S. 我不想预测BP,这个问题只是猜测。
任何MA只有在经过至少一个周期后才会正确地给出第一个值,即我们在Н1上有МА10,这意味着10小时后МА10的第一个值会出现,因为МА5=5小时。
并考虑到未关闭的条形图上没有最终价格值的事实,这意味着我们还需要一个条形图
但如果我们只有快速的МА,那么时间框架 仍将受到慢速МА的限制,即我们仍需要11个小节来做出决定,因为不确定快速的МА在3个小节后是否会处于慢速的上方/下方所需的位置。
问题:我需要预测多少条时间序列本身,才能得到提前两条的MA(x)值?
伊戈尔,你的问题缺乏条件性:有三个变量,对不起,只有两个方程式。{ d(X/Y) = delta ; d(Z/Y) = delta }
而差额并没有帮助--它们并没有减少变量的数量。一般来说,如果我们不知道变量X或Z或它们的一些组合的至少近似值,问题就有无限多的解。
伊戈尔,你的问题缺乏条件性:有三个变量,对不起,只有两个方程式。{ d(X/Y) = delta ; d(Z/Y) = delta }
而差额并没有帮助--它们并没有减少变量的数量。一般来说,如果我们不知道X或Z的至少一个近似值或它们的一些组合,那么问题就有无限多的解决方案。
但问题是用于交易的,解决方案只需要作为近似计算的数学模型,注意我们只对初始值的增量感兴趣。
那么,初始值是一个常数,不会改变--如果我们有一个三个未知数的系统,有一个三个方程的系统--没有问题。
我不介意为初始关系X/Y=const和Z/Y=const引入常数,我想推测一下寻找Y+Y0的变体,即Y0离散的delta步骤
但问题是用于交易的,解决方案只需要作为近似计算的数学模型,只注意从初始值开始的增量。
那么,初始值是一个常数,不会改变,会有一个三个未知数的系统,有一个三个方程的系统--没有问题。
我不介意为初始比率X/Y=const和Z/Y=const引入常数。 我想考虑搜索选项Y+Y0,即Y0离散的delta步骤
这是不可能的。如果( X, Y, Z)是一个解决方案,那么对于任何k<>0,解决方案是( k*X, k*Y, k*Z)
谢谢,但如果你使用衍生品呢? 这是我查到的第一件事: http://ftoe.ru/list9/int65a.html
和遗传算法似乎也能在一定的误差范围内显示出
再说一遍,你不需要XYZ,而是需要从起始/开始值的偏移量,而且这个偏移量只针对一个Y值
事后诸葛亮认为,要想提前X个柱子预测MA,你必须准确地提前X个柱子预测价格)。
一方面,是的。
另一方面 -- 如果MA(10)向前输入1个小节,毕竟1个小节只占其计算的10%。
还是我在错误的地方感到害怕?
事后诸葛亮说,为了预测X个柱子前的波动,你必须准确预测X个柱子前的价格))
mashka的预测效果更好,因为对于mashka时期的i:MA(0)=MA(1)+(X0-X(i+1))/i。而如果时间序列 本身的最佳预测器是它的最后一个值,那么对于掩码来说,最后一个值加上序列的最后一个已知值和第i个值之间的差值(为掩码的未来值计算时退去)除以掩码的周期。
问题是什么算得上是一种预测。