与交易有关的脑力训练任务，以这种或那种方式进行。理论家，博弈论，等等。 - 页 3 12345678910...23 新评论 Evgeniy Logunov 2010.06.24 13:09 #21 Candid: 不清楚这里的主要思想是什么。当p=0.5时，我们的期望值为0。而当p大于0.5时，我们就有了一个恒定的趋势，在这个趋势上，无论是否有马丁格尔，我们都会通过任何投注系统获胜。当然，如果我们正确地确定趋势的话 :) 我完全同意。 p.s. 我认为有必要考虑的不是这个或那个事件的概率，而是做一笔有利可图的交易的概率（再者，但要考虑到价差）。并得出结论，这与MM无关，因为没有MM能拿出一个失败的系统。 Alexei Kharchenko 2010.06.24 13:15 #22 脚本已经运行了一个小时... 附加的文件： sx2_1.mq4 3 kb Sceptic Philozoff 2010.06.24 13:23 #23 Reshetov: 这是太复杂的事情。 你，尤拉，有一个甚至更长的证明：) 好吧，有什么可争论的。我们刚刚给出了两个证明。我没有看到我的任何错误。 当然，这个结果很难适用于交易：对于任何最后的存款，都有可能出现亏损系列，这将使存款化为乌有。 这项任务允许进行大量的概括。特别是，我不排除这样的情况，即交易的m.o.的最终表达式不一定是整个p轴上 的非负函数，但在 "自然"p--从0到1的范围内会是这样。 Yury Reshetov 2010.06.24 13:31 #24 Candid: 目前还不清楚这里的转折是什么。在p=0.5时，我们的期望值为0。而当它与0.5不同时，我们有一个恒定的趋势，在它上面我们会用任何投注系统赢，不管有没有马丁格尔。当然，如果我们正确地确定趋势的话 :) 这就是诀窍，对于马丁格尔，如果我们对趋势的判断不正确，我们就会输，而且，随着每一次输掉的赌注，损失会以2^x-1的时间累积。在这个投注系统中，趋势向哪个方向发展并不重要，因为在任何方向上，MO都将是积极的。在一个横盘的趋势中，它将是一个损失。在一个撕裂的侧壁中，即当通道不断改变其边界时，当AA、AB、BA和BB系列的可能性相同时，我们可以保持我们的，否则损失会很小。 Yury Reshetov 2010.06.24 13:38 #25 Mathemat: 你，尤拉，有一个甚至更长的证明：) 但它更具有一致性。我的意思是，这更容易理解。但这是我的看法。勾股定理的证明也有一吨，但最清晰的是 "勾股定理的裤子"，尽管它不是最简洁的介绍。 [删除] 2010.06.24 14:21 #26 Reshetov: 对于你的诡计，即使是赌注减去，也是太高的理论家等级。 以无尽的游戏形式出现的书呆子不是一种选择。我们的生命在时间上是有限的。 此外，只有当赢的概率小于0.5时，并且只有在与拥有无限资本的玩家对弈时，才会有老鹰玩家用有限的资本输掉的证明。在其他情况下，拥有有限资本的玩家可能会输，或者是双倍、三倍、四倍，等等。 学习基本知识--它很温顺。没错，学学数学吧--玩家爆仓的问题考虑的是概率为0.5的情况，即对赌场完全公平的游戏，赌场的资金当然是无限的。排水是有保证的。 比你更聪明的人给我打过分，所以要谦虚。 Candid 2010.06.24 14:33 #27 Reshetov: 这就是马丁格尔的问题，如果我们弄错了趋势，我们就会输，而且每输一次，损失就会增加2^x-1倍。在这个投注系统中，趋势向哪个方向发展并不重要，因为在任何方向上，MO都将是积极的。在一个横盘的趋势中，它将是一个损失。在一个撕裂的侧壁中，即当通道不断改变其边界时，当AA、AB、BA和BB系列的可能性相同时，我们可以保持我们的，否则损失会很小。 对于问题的原始（理想）表述，情况就是如此。但实际上（正如上面许多人写的），关键因素是利差和资本的有限性。从这个意义上说，作为走向现实的下一步，以费率的固定部分的形式加入佣金将是有趣的。问题可能是：对于给定的佣金，它应该与0.5相差多少p才能保证正的数学期望值？ 有限的资本在这里是次要的，我想很多人都会高兴地玩这个游戏，如果获胜的概率（考虑到点差）大于0.5。诚然，在这种情况下，我们会有一个小得多的经纪公司:)。但也有可能在团队中进行比赛，例如，我们对美国人:)。但在这里我们必须考虑初始资本的因素。因为他们有更多的初始资本，他们很可能会从我们这里赢回所有的钱:)。 Yury Reshetov 2010.06.24 14:45 #28 timbo: 没错，学习数学--毁掉一个玩家的问题考虑的是0.5的概率情况，也就是说，对一个资金自然无限的赌场来说，是完全公平的游戏。排水是有保证的。 比你更聪明的人给我打过分，所以不要这么谦虚。 孩子，把它写在你的额头上。 1.赌场的资金是有限的。 2.赌场中的赌注大小也是有限的 3.赌场中玩家的概率小于0.5 再去别的地方胡说八道，也许有人会相信你。 Yury Reshetov 2010.06.24 14:55 #29 Candid: 问题可能是：对于给定的佣金，P应该与0.5相差多少才能保持预期报酬为正？ 如果事先知道游戏规则，即佣金的条件和数额，就很容易计算出来。任何有经验的程序员都可以很容易地创建一个算法，输入开销的大小，并输出p或1-p的值。作为最后的手段，必要的计算可以在任何电子表格 中完成，如Excel。这不是一个问题。 [删除] 2010.06.24 14:59 #30 Reshetov: 孩子，在你的额头上写字。 1.赌场资金是有限的 2.赌场的投注金额也是有限的。 3.赌场中玩家的概率小于0.5 再去别的地方胡说八道，也许有人会相信你。 1.赌场的资金比玩家的资金多得多，可以说是无限的。 2.在这种情况下，赌注的大小并不重要，因为改变赌注大小的方法根本不会改变任何东西，在任何赌注系统下，随机漫步都将是随机漫步。 3.真人娱乐场与此无关，它是一个数学问题，在绝对公平竞争的理想情况下，清楚地表明，即使有公平竞争，玩家也会暴跌。改变有利于赌场的概率只会加速这种同花顺。 我将留在这里，继续对你的文盲胡言乱语进行学术评论，以免有人把你当真。 12345678910...23 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不清楚这里的主要思想是什么。当p=0.5时，我们的期望值为0。而当p大于0.5时，我们就有了一个恒定的趋势，在这个趋势上，无论是否有马丁格尔，我们都会通过任何投注系统获胜。当然，如果我们正确地确定趋势的话 :)
我完全同意。
p.s. 我认为有必要考虑的不是这个或那个事件的概率，而是做一笔有利可图的交易的概率（再者，但要考虑到价差）。并得出结论，这与MM无关，因为没有MM能拿出一个失败的系统。
脚本已经运行了一个小时...
你，尤拉，有一个甚至更长的证明：)
好吧，有什么可争论的。我们刚刚给出了两个证明。我没有看到我的任何错误。
当然，这个结果很难适用于交易：对于任何最后的存款，都有可能出现亏损系列，这将使存款化为乌有。
这项任务允许进行大量的概括。特别是，我不排除这样的情况，即交易的m.o.的最终表达式不一定是整个p轴上 的非负函数，但在 "自然"p--从0到1的范围内会是这样。
目前还不清楚这里的转折是什么。在p=0.5时，我们的期望值为0。而当它与0.5不同时，我们有一个恒定的趋势，在它上面我们会用任何投注系统赢，不管有没有马丁格尔。当然，如果我们正确地确定趋势的话 :)
这就是诀窍，对于马丁格尔，如果我们对趋势的判断不正确，我们就会输，而且，随着每一次输掉的赌注，损失会以2^x-1的时间累积。在这个投注系统中，趋势向哪个方向发展并不重要，因为在任何方向上，MO都将是积极的。在一个横盘的趋势中，它将是一个损失。在一个撕裂的侧壁中，即当通道不断改变其边界时，当AA、AB、BA和BB系列的可能性相同时，我们可以保持我们的，否则损失会很小。
你，尤拉，有一个甚至更长的证明：)
但它更具有一致性。我的意思是，这更容易理解。但这是我的看法。勾股定理的证明也有一吨，但最清晰的是 "勾股定理的裤子"，尽管它不是最简洁的介绍。
对于你的诡计，即使是赌注减去，也是太高的理论家等级。
以无尽的游戏形式出现的书呆子不是一种选择。我们的生命在时间上是有限的。
此外，只有当赢的概率小于0.5时，并且只有在与拥有无限资本的玩家对弈时，才会有老鹰玩家用有限的资本输掉的证明。在其他情况下，拥有有限资本的玩家可能会输，或者是双倍、三倍、四倍，等等。
学习基本知识--它很温顺。没错，学学数学吧--玩家爆仓的问题考虑的是概率为0.5的情况，即对赌场完全公平的游戏，赌场的资金当然是无限的。排水是有保证的。
比你更聪明的人给我打过分，所以要谦虚。
这就是马丁格尔的问题，如果我们弄错了趋势，我们就会输，而且每输一次，损失就会增加2^x-1倍。在这个投注系统中，趋势向哪个方向发展并不重要，因为在任何方向上，MO都将是积极的。在一个横盘的趋势中，它将是一个损失。在一个撕裂的侧壁中，即当通道不断改变其边界时，当AA、AB、BA和BB系列的可能性相同时，我们可以保持我们的，否则损失会很小。
对于问题的原始（理想）表述，情况就是如此。但实际上（正如上面许多人写的），关键因素是利差和资本的有限性。从这个意义上说，作为走向现实的下一步，以费率的固定部分的形式加入佣金将是有趣的。问题可能是：对于给定的佣金，它应该与0.5相差多少p才能保证正的数学期望值？
有限的资本在这里是次要的，我想很多人都会高兴地玩这个游戏，如果获胜的概率（考虑到点差）大于0.5。诚然，在这种情况下，我们会有一个小得多的经纪公司:)。但也有可能在团队中进行比赛，例如，我们对美国人:)。但在这里我们必须考虑初始资本的因素。因为他们有更多的初始资本，他们很可能会从我们这里赢回所有的钱:)。
没错，学习数学--毁掉一个玩家的问题考虑的是0.5的概率情况，也就是说，对一个资金自然无限的赌场来说，是完全公平的游戏。排水是有保证的。
比你更聪明的人给我打过分，所以不要这么谦虚。
孩子，把它写在你的额头上。
1.赌场的资金是有限的。
2.赌场中的赌注大小也是有限的
3.赌场中玩家的概率小于0.5
再去别的地方胡说八道，也许有人会相信你。
如果事先知道游戏规则，即佣金的条件和数额，就很容易计算出来。任何有经验的程序员都可以很容易地创建一个算法，输入开销的大小，并输出p或1-p的值。作为最后的手段，必要的计算可以在任何电子表格 中完成，如Excel。这不是一个问题。
孩子，在你的额头上写字。
1.赌场资金是有限的
2.赌场的投注金额也是有限的。
3.赌场中玩家的概率小于0.5
再去别的地方胡说八道，也许有人会相信你。
1.赌场的资金比玩家的资金多得多，可以说是无限的。
2.在这种情况下，赌注的大小并不重要，因为改变赌注大小的方法根本不会改变任何东西，在任何赌注系统下，随机漫步都将是随机漫步。
3.真人娱乐场与此无关，它是一个数学问题，在绝对公平竞争的理想情况下，清楚地表明，即使有公平竞争，玩家也会暴跌。改变有利于赌场的概率只会加速这种同花顺。
我将留在这里，继续对你的文盲胡言乱语进行学术评论，以免有人把你当真。