关于多币种分析的一些荒谬的想法。 - 页 24

 
Prival:

现在的问题是。格奇认为有一种紧密的联系,并从这些公式的角度来看待它。

EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid

EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask



那么问题来了--用一个公式上传刻度线,看看它们是否与终端的引号相符
 
Prival:


是的,我的错误,我拿的是Lowe而不是Clowes,但这并不改变观点。


并没有改变什么...

那么有什么变化呢?

我的键盘刚坏了,明天再给你们讲讲所有的论点。

 
IgorM:

那么这种关系应该在这些货币对的日线蜡烛的高度上可见--请演示一下

我不知道什么是 "高度水平",蜡烛的高度可以用任何方式来理解(也就是说,也许有人应该采取高-低,而不是开-关)。所以我做得很直接,没有任何的几何学意义(我们假设,我们需要计算欧元兑美元的走势,知道其他两个走势):我们进入(+EURUSD/ EURGBP/-GBPUSD),考虑到进入方向和delta标志的乘法,我们的利润损失为点-978(美元点数)-x(英镑点数)-417*0.82(美元点数),0.82代表一个比率,将手数标准化,我们得到342;总共x(英镑点数)=1320(美元点数),其中x=1320/1.5=880(四舍五入的计算)。


 
对不起,偏题了,谁能推荐一个 有黄金的货币指数指标?是否有一个,因为货币+黄金的缓冲似乎是不够的......
 
marketeer:

我不知道什么是 "高度水平",蜡烛的高度可以用任何方式来理解(也就是说,也许有人应该采取高-低,而不是开-关)。所以我做得很直接,没有任何的几何学意义(我们假设,我们需要计算欧元兑美元的走势,知道其他两个走势):我们进入(+EURUSD/ EURGBP/-GBPUSD),考虑到进入方向和delta标志的乘法,我们有利润损失 的点。-978(美元点数)-x(英镑点数)-417*0.82(美元点数),0.82作为手数的标准化系数,我们得到342;总共x(英镑点数)=1320(美元点数),因此x=1320/1.5=880(舍入计算)。



你看,有一个归一化系数=0.82

有一个粗略的计算

我知道欧盟经常与英镑挂钩,但我不认为有理由将其作为一个公理,美元将下跌,我可能不得不选择一个或另一个。

我想我要用这个公式做一个EA,让它发挥作用。 我明白,人们可以采取一个任意的条形图,计算货币对的运行,而这个运行应该总是相同的。

 
RomanS:


...我明天会给你所有的论据。

我们会等待。

在此期间,我将给你我的论点。

我明白你的意思,有了这些指数和合成课程,我都很兴奋,没有什么效果。直到我明白一件事,我所知道的,我所被教导的。我试着用飞机的例子来解释。为了确定它的飞行方式和飞行地点,你要在12个坐标系(至少)中进行计算,它们是相对的和绝对的,球面的,极地的,相关的,等等。而往往事实证明,在一个坐标系中,它均匀地、直线地飞行,而在另一个坐标系中,它却在旋转......这就是相对论,如果你认为你没有移动,那你就错了,如果你从维加星座的任何卫星上看你,运动的轨迹将是玛玛......
,所以在这里,一切都取决于我们如何计算这个物体的这个历程=指数=价值。如果你按照我所举的例子,以我的方式建造它。
(0.00978,0.00879,0.00367)这些汇率变化可能与欧元、美元或英镑的走势完全无关,而是由于澳元的变化(它正在下降)。这些计算比塞门-塞梅尼奇的计算要复杂两个数量级,但它们是值得的。
似乎是无稽之谈,但不要因为看了澳元今天的走势而放弃......

 
英镑和法郎今天都在上涨...加拿大人、澳大利亚人和新西兰人都在下...
 
RomanS:


并没有改变什么...

那么有什么变化呢?

S.S. 键盘刚刚坏了,我明天给你所有的论据。


事实上,让我们继续前进吧 :))
 
Prival:

我们不能在知道两个数字的情况下,计算出第三个数字。

我在这里有点迷惑......我们谈论的是哪第三个数字?

知道了欧元兑美元 和英镑兑美元的开盘和收盘,你就可以轻松地计算出欧元兑英镑的开盘和收盘。

知道了欧元兑美元和欧元兑英镑的蜡烛开盘和收盘,你可以很容易地计算出英镑兑美元的开盘和收盘。

知道了欧元兑英镑和英镑兑美元的开盘和收盘,就可以很容易地计算出欧元兑美元的开盘和收盘。

同意吗?

 
Prival:

我知道你的意思,所有这些指数和合成课程,我都得到了所有的工作,没有什么工作。直到我明白一件事,我所知道的,我所被教导的。我试着用飞机的例子来解释。为了确定它的飞行方式和飞行地点,你要在12个坐标系(至少)中进行计算,它们是相对的和绝对的,球面的,极地的,相关的,等等。而往往事实证明,在一个坐标系中,它均匀地直线飞行,而在另一个坐标系中,它是旋转的......这就是相对论,如果你认为你是不移动的,那你就错了,如果你从维加星座的某个卫星上看你,运动的轨迹将是玛......

同意的


这里也一样,这完全取决于我们如何计算这个费率=指数=这个设施的价格。如果你像我一样构建,在我给出的例子中。
(0.00978, 0.00879,0.00367)这种汇率变化可能与欧元、美元或英镑的走势完全无关,而是由于澳元的变化(它正在下降)。

我不同意。理论上,如果澳元下跌,欧元区将上升,英镑区将上升,欧元兑英镑将不会有任何变化,就是这样。

从理论上讲,市场是复杂的,澳元下跌的后果可能更复杂,但这并不能改变问题。

这些计算比塞门-塞梅尼奇的计算要复杂两个数量级,但它们是值得的。
这似乎是无稽之谈,但不要因为看了澳元今天的走势而不以为然...

那么?它在移动,在移动,它昨天也在移动。

所以我不认为多货币分析有任何荒谬之处。

例如,英镑兑美元的蜡烛图以大涨收盘。你如何判断英镑在上涨还是美元在下跌呢? 不可能!!只有通过分析与其他货币的交叉盘,如EURGBP、GBPJPY等,你才能检查出英镑是否在上涨,事实上,关于英国GDP的消息在12-30出来时,英镑对所有货币都在上涨,在不改变美元/欧元汇率的情况下,美元只对英镑下跌,或者说英镑对美元上涨。