关于多币种分析的一些荒谬的想法。 - 页 27

新评论
 
IgorM:

既不需要按时间也不需要按振幅来分配刻度线-- 形成 柱状 运动方向的刻度线很重要--随机刻度线在柱状中通常是单一的，但它们可以形成柱状高点或低点--至少，在一个活跃的趋势中是如此。


例如，如果你有50个刻度，你用什么标准来决定哪个刻度将形成一个柱状的方向？

Z.I. Alexei，好的研究是不朽的。它们可能会重新出现，只是随着时间的推移，你会从不同的角度来看待它们。我高兴地透过树枝看。这是一个关于北风的好词。

 
Prival:


你有50个刻度，你用什么标准来决定哪个刻度是决定运动方向的？


也就是说，如果在50个刻度线中，有30个刻度线会推动一个柱状体下降，那么这个柱状体就会下降。只是，如果我们在没有计时的情况下收集刻度线，那么收集的刻度线和新的刻度线之间的差异将总是通过一些零点，当通过这个点时，如果新的刻度线有足够的冲力，那么我们 "可能会跳到一个蜡烛下面"

试着做一个嘀咕的面具

 
IgorM:


也就是说，如果在50个刻度中，有30个刻度会有向下的冲动，那么条形图就会下降，但如果你收集的刻度没有时间同步，那么收集的刻度和新的刻度之间的差异将总是通过一些零点，当通过这个点时，如果新的刻度有足够的冲动，你 "可能会跳到蜡烛下面"。

试着做一个嘀咕的面具


所以我明白了。以前的短语引起了燃烧的兴趣。对不起，它是不正确的:-)，而且滴答的向导已经做了很久了。这里有一张老照片

红线（所有刻度线都在它上面）是一种类似于仪表盘的东西。垂直的绿线是分钟的开始。 红色的5分钟线。 两次拍摄下来，这是DC试图打下的站台（不是为我）。很清楚，现在是周五结束，没有人喜欢被脱衣服 ))

我希望你喜欢这张照片。

如果我没有记错的话，当时是一个非常顺利和漂亮的动作，上升了近2个小时，看着它的分钟，甚至不可能猜到。

 
这里有一点关于美元和欧盟指数的信息--同时有一个关于多货币分析的链接
 
Prival:

这是我和getch（不幸被禁）的联合呼吁。

以下是他在Skype通信中的一段话

"问题是，你在不同的数字中看到了我的论断有一些不一致的地方。而我完全看不出来，如果人们给出一个符合逻辑的推理，那么逻辑本身就会把所有的东西都放在它的位置。只是论坛上的一些人实际上能够很好地从逻辑上描述我所说的内容。你会读到它并理解。如果他们不这样做，我就试试。"

现在有一个问题。格奇指出，有一种刚性的关系，从这些公式来看。

EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid

EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask

我从走过的距离（0.00978，0.00879，0.00367）的角度来看，认为没有刚性的联系，因为走过的距离不同（我们无法计算出第三个，知道两个数字）。至于他的公式，是的，他们是正确的，但这是在当下，在某一秒，它似乎是一个刚性的联系，但这是一个谬论，货币（汽车）的运动是不同的。

如果你不介意的话，请帮助我们了解....。



在这里，如果你从旅行距离的角度来看，谢尔盖是完全正确的，没有刚性的联系。0.00978, 0.00879, 0.00367--这些数值都是计算出来的，但每个数值的实现都不一样。 第一个数值是下跌40点+增长50点+....-.....。=978点，第二个是不同的，第三个是不同的。因此，知道了这两对，我们可以计算出第三对的价值。 但知道 途径 前两对的路径，我们无法计算出第三对的路径。
 
bliznec1986:

而知道了两对，我们就可以计算出第三对的价值。 但知道 路 前两对的路径，我们无法计算出第三对的路径。
计算第三条道路是没有问题的。因为该公式在任何航点都是有效的。
 
即使有这个公式，EURGBPask = EURUSDbid / GBPUSDbid

EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
计算出的卖价和买价将与终端收到的卖价和买价有很大不同。
 
bliznec1986:
即使有这个公式，EURGBPask = EURUSDbid / GBPUSDbid

EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
计算出的卖价和买价将与终端收到的卖价和买价有很大不同。
绝对是不雅的。这甚至不足以进行点子套利。并注意到，他们不会 "最终 "去任何地方。他们将永远 处于一个令人厌恶的距离。
 

我看了这个主题，我吓坏了。他们会写这种东西...

让我们来看看任何货币对，比如说欧元兑美元。我们不考虑四舍五入和抽样的数字噪音，传播和其他无关紧要的垃圾。那么我们可以假设，在任何时候，欧元兑美元=EURGBP*GBPUSD=EURJPY/USDJPY=EURCHF/USDCHF=......的相等。只要我继续通过所有的货币，我就可以用这个等式继续下去，很长一段时间。这意味着，欧元兑美元 不能自己拿着它，自己去某个地方。它将不得不采取EURGBP或GBPUSD或EURJPY或USDJPY等。而这些货币对有自己的生命，影响着欧元兑美元。它是一个刚性连接的系统，单独分析其中的一个元素是无稽之谈。

这就是为什么众所周知的指标、支持/阻力、通道、头部/肩部、波浪分析、VSA和所有其他已知的分析方法在外汇中不能正常工作的原因。

非多种货币的分析没有任何意义！！。

分析8个指数比分析28对指数更容易。如果有更多的货币（而且你需要更多的货币以获得更多的准确性），差异将更加明显。

因此，在有指数的情况下，分析配对是没有意义的！！。

而在这个主题中，有一半的帖子是对全球金融体系结构的菲利普式猜测，与交易或分析都没有关系，这也没有什么意义了。

 
AlexeyFX:

所以在有指数的情况下，分析配对是没有意义的！！。

我建议我们讨论指数的问题，不要弄虚作假。准备好了吗？

在一组BPs中，当它们是独立的BPs时，谈论指数是有意义的--正交基础--BPs之间的零相关（皮尔逊最喜欢）。

当然，在实践中，不会有零相关的情况出现。但再次解决以下问题是有意义的。

创造这样的VR，它们之间的关联性最小，而通过这些VR的线性（这里可以开始挑剔）组合，总是可以得到原始集合的任何VR。

1...202122232425262728293031323334...40
新评论