关于多币种分析的一些荒谬的想法。 - 页 23

新评论
 

上述公式中的这种刚性联系只能在 "开始 "时--即欧元指数开始变化，即欧元发生了真正的下跌/走强，在最初的几十个点中，这个公式可能会起作用，但当出现 "饱和点"=真正的合理比率时--价格将开始缓慢移动，或回调或价格将围绕某些水平 "循环"

ЗЫ: 在新闻发布 时，经常会出现卖出价和买入价相差无几的情况。

 
Prival:

我们不能在知道两个数字的情况下，计算出第三个数字


我们可以，我现在已经没有时间了。
 
Prival:

另一方面，我从旅行的距离（0.00978，0.00879，0.00367）来看，并认为作为不同的旅行距离没有刚性的联系（我们不能在知道两个数字的情况下计算出第三个数字）。至于他的公式，是的，他们是正确的，但这是在当下，在某一秒，它似乎是一个刚性的连接，但这是一个谬论，货币（汽车）的运动是不同的。

如果你不介意的话，请帮助我们了解...

你自己似乎也是个小胡子，还有盖奇（让我们祝他早日解禁）。;-).如果你在一天开始的时候买入（+/-/+）一篮子三个指定的工具，手数相等的价格，那么在一天结束的时候，我们得到的是零（忽略了点差）。据此，获得第三个数字似乎不是一个问题。IMHO，这相当于说，你的汽车所走的 "距离 "是相互补偿的。你可以考虑在量子相互作用的层面上，它们之间存在着一种联系。
 
marketeer:
...

那么这种关系应该在这些货币对的日线蜡烛的高度上可见--请演示一下
 
Prival:

你的推理中存在一个错误。从你的角度来看，这不可能是事实，因为所有的东西都是僵硬的连接。

2010年6月28日的数据（从开始到结束的一天）

标志

开瓶器

条款

三角洲

欧元兑美元

1.23781

1.22803

0.00978

欧元兑英镑

0.8222

0.81341

0.00879

英镑兑美元

1.50538

1.50171

0.00367

在讨论细节之前，我想先澄清一下这些数字...

当然，我理解不同的经纪公司有不同的报价，顺便说一下，我的报价略有不同（1-2页4位数），但用红色强调的是，多达78页的差异。

我们可以如何继续计算？我至少应该研究一下。

 
一开始我开始计算，结果被难住了，数字完全不对，我有点困惑，开始检查数据，发现有出入，就像我想的那样......。
 
Prival:

2010年6月28日的数据（从开始到结束的一天）

标志

开放

条款

三角洲

欧元兑美元

1.23781

1.22803

0.00978

欧元兑英镑

0.8222

0.81341

0.00879

英镑兑美元

1.50538

1.50171

0.00367

误差应该是1.50955....。据此，三角洲是0.00417...
 
kharko:
误差应该是1.50955....。据此，三角洲是0.00417...
正是如此！！！。我也有大约1.5095+/-1便士的情况。
 
IgorM:

上述公式中的这种刚性联系只能在 "开始 "时--即欧元指数开始变化，即欧元发生了真正的下跌/走强，在最初的几十个点中，这个公式可能会起作用，但当出现 "饱和点"=真正的合理比率时--价格将开始缓慢移动，或回调或价格将围绕某些水平 "循环"

SZZY：经常发生的情况是，在新闻发布时，Ask和Bid相差一个很小的数值。


我最近解决了一个类似的建立索引的问题。

问题陈述如下。

我们需要开发一种算法，计算一些合成货币指数V[i,j]，其中i是一种货币的指数（序号）；j是条形数字。

其属性为C[i,k] [j] = V[i,j] / V[k,j]，其中C[i,k] [j]是货币 i对货币k在酒吧j的交叉率。

这个问题有无限多的解决方案。

如果V[i,j]是一个解决方案，那么对于任何不包含零值的数组R[j]来说

解也是产品V'[i,j]=V[i,j]*R[j]。

令人惊讶的是，有了合成指数值在手，就可以计算出四位数上3个点的精确度的交叉率。

我使用了以下货币列表，因为所有的交叉汇率都可以使用。

string CurrencyList = "USD EUR GBP JPY AUD CHF CAD" 。

 
kharko:
误差应该是1.50955....。据此，三角洲是0.00417...


是的，我的错误，我拿了一个低点而不是一个低点。 并没有改变观点。

1...161718192021222324252627282930...40
新评论