资金管理策略。马廷戈尔。 - 页 9 12345678910111213141516...19 新评论 Alexandr Bryzgalov 2009.12.24 15:57 #81 paukas >> : 特别是在过马路时 :) 我同意,如果15分钟前是绿灯,你就不会在绿灯下过马路。 Vladimir Paukas 2009.12.24 16:00 #82 Sorento писал(а)>> 8-О))) 崩溃?谁--什么? 这不像是我们在讨论信号和交易方法。 我说的是可能的范围和估计误差,我说的是 "更简单的......" 你想看看你的方法的插图或解释吗? 或者只是这种短促的打嗝。 解释一下。价格在区间内移动,并突破其边界--我们沿着破裂的方向进入。我们的止损在对面的边界后面。 我们将区间划分为几个部分,并设置限价单(用于平均),以防回到区间。止损也在相反的边界后面。我们不能提前进入,因为我们要么有突破,要么没有突破。 清楚吗? VonDo Mix 2009.12.24 16:09 #83 paukas >> : 价格处于一个区间并突破其边界--向突破的方向进入。 就是说,在我画的通道之外? 我们把区间分成几个部分,并设置限价单(用于平均),以防价格反弹到区间内。 所以你认为回调(反弹)也是有可能的? 但这个范围的定义是有误差幅度的? 或者说,边界是100%准确的?;) Vladimir Paukas 2009.12.24 16:19 #84 Sorento писал(а)>> 即在我图片中的通道之外? 所以你认为回归(反弹)也是可能的? 但这个范围 的定义是有误差幅度的? 或者说,边界 是100%准确的?;) 不,范围是一个水平的东西。 边界当然是准确的,为什么要不准确呢。 在这种情况下,当价格转向并穿过区间的反面边界时,平均化将风险降到最低。 VonDo Mix 2009.12.24 16:25 #85 paukas >> : 不,范围是水平的。 边界自然是准确的,为什么要不准确呢。 在这种情况下,平均化使价格反转及其穿过区间的相反边界的风险最小化。 你认为这个范围如何? Vladimir Paukas 2009.12.24 16:27 #86 Sorento писал(а)>> 你是如何考虑这个范围的? 像其他人一样--从低到高。 VonDo Mix 2009.12.24 16:30 #87 一个月大? Avals 2009.12.24 16:41 #88 Sorento писал(а)>> 每月? 月度突破?:) Vladimir Paukas 2009.12.24 16:47 #89 Sorento писал(а)>> >>每月? 一百岁了!:) VonDo Mix 2009.12.24 16:48 #90 paukas >> : 这个概率不是50/50。继续的概率大于反转的概率。 这一点是否被调查过?你是说运动的继续.... 又是多少? 还是说这个系统只是基于这个假设? 仍然需要确定Tprofit。 这也是 "简单明了 "吗? 12345678910111213141516...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
特别是在过马路时 :)
我同意,如果15分钟前是绿灯,你就不会在绿灯下过马路。
8-О)))
崩溃?谁--什么?
这不像是我们在讨论信号和交易方法。
我说的是可能的范围和估计误差,我说的是 "更简单的......"
你想看看你的方法的插图或解释吗?
或者只是这种短促的打嗝。
解释一下。价格在区间内移动,并突破其边界--我们沿着破裂的方向进入。我们的止损在对面的边界后面。
我们将区间划分为几个部分,并设置限价单(用于平均),以防回到区间。止损也在相反的边界后面。我们不能提前进入,因为我们要么有突破,要么没有突破。
清楚吗?
价格处于一个区间并突破其边界--向突破的方向进入。
就是说,在我画的通道之外?
我们把区间分成几个部分,并设置限价单(用于平均),以防价格反弹到区间内。
所以你认为回调(反弹)也是有可能的?
但这个范围的定义是有误差幅度的?
或者说,边界是100%准确的?;)
即在我图片中的通道之外?
所以你认为回归(反弹)也是可能的?
但这个范围 的定义是有误差幅度的?
或者说,边界 是100%准确的?;)
不,范围是一个水平的东西。
边界当然是准确的,为什么要不准确呢。
在这种情况下,当价格转向并穿过区间的反面边界时,平均化将风险降到最低。
不,范围是水平的。
边界自然是准确的,为什么要不准确呢。
在这种情况下,平均化使价格反转及其穿过区间的相反边界的风险最小化。
你认为这个范围如何?
你是如何考虑这个范围的?
像其他人一样--从低到高。
每月?
月度突破?:)
>>每月?
一百岁了!:)
这个概率不是50/50。继续的概率大于反转的概率。
这一点是否被调查过?你是说运动的继续....
又是多少?
还是说这个系统只是基于这个假设?
仍然需要确定Tprofit。
这也是 "简单明了 "吗?