资金管理策略。马廷戈尔。 - 页 3 12345678910...19 新评论 VonDo Mix 2009.12.24 09:51 #21 paukas >> : 马丁格尔法 - 当你输的时候增加赌注(仓位)的大小。 短暂而简单。 而挂单的顺序是1-2-5-11。这是什么? 在第一次触发时的头寸的中间损失能否被认为是需要增加的损失? 如果是--平均数也是马丁。 简而言之,我并不完全清楚。;) VonDo Mix 2009.12.24 09:59 #22 我马上指出,1-2-4-8 序列...对我来说不大合理。 然后是1-2-5-11-23...:) 以此类推,贯穿每个句子。 也许我们可以用不同的方式来定义它,比如说。 M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]),其中 - M[i]是第i步的批量大小。 例如,如果增加函数F(K,i-1)=K*M[i-1],其中 - K是增加的功率,(如果K=2.那么它将是1-3-7)。 在有固定奖金的游戏中,简单地将赌注加倍就会增加 与固定赢利不相称的风险--M[0]。 在外汇方面 最好的办法可能是将马丁格尔法视为增加总头寸规模 的一种方式,在这种情况下,预期赢利会 随着 每次增加而 增加 。 Avals 2009.12.24 10:18 #23 每一个马汀入口本质上是一个独立的系统(连同随后的出口)。而且你可以而且应该单独测试配料。当后面的每一条都比前一条更有效时,马丁就有效了。当然在回报/风险方面更有效率,比如说PF。增加位置将与增加优势。 VonDo Mix 2009.12.24 10:58 #24 批量=1 K= 1 利润(P) 利润/Ka 饲料(C) K=1.5 P P/C K=2.0 Р P/C K=2.5 P P/C K=3.5 P P/C 步骤= 0 1 1 100% 1.0 1.0 100% 1.0 1.0 100% 1.0 1.0 100% 1.0 1.0 100% 步骤= 1 2 1 33% 2.5 1.5 43% 3.0 2.0 50% 3.5 2.5 56% 4.5 3.5 64% 步骤= 2 3 0 0% 4.8 1.3 15% 7.0 3.0 27% 9.8 5.3 37% 16.8 11.3 51% 步骤= 3 4 -2 -20% 8.1 -0.1 -1% 15.0 4.0 15% 25.4 11.1 28% 59.6 37.4 46% 步骤= 4 5 -5 -33% 13.2 -3.2 -11% 31.0 5.0 9% 64.4 24.8 24% 209.7 127.8 44% 步骤= 5 6 -9 -43% 20.8 -8.8 -17% 63.0 6.0 5% 162.1 58.0 22% 734.9 443.3 43% 步骤= 6 7 -14 -50% 32.2 -18.2 -22% 127.0 7.0 3% 406.2 140.1 21% 2 573.2 1 546.7 43% 步骤= 7 8 -20 -56% 49.3 -33.3 -25% 255.0 8.0 2% 1 016.6 344.2 20% 9 007.1 5 407.5 43% Money management strategies. Martingale. [存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 [Archive!] Pure mathematics, physics, VonDo Mix 2009.12.24 11:03 #25 但这个表格并没有反映出外汇的具体情况!现在还没有损失(有足够的资本!),也就是说,收益会有很大不同,这意味着你必须从仓位平均和回撤深度来计算。而结果却完全不同。(补充:真的不是老鹰。) 我在这里还没有找到任何关于这个主题的正式资料...... Vladimir Paukas 2009.12.24 11:41 #26 Sorento писал(а)>> 但这个表格并没有反映出外汇的具体情况!现在还没有损失(有足够的资本!),也就是说,收益会有很大不同,这意味着你必须从仓位平均和回撤深度来计算。而结果却完全不同。 关于这个问题,我还没有发现任何正式的东西。 你说 "还没有损失 "是什么意思? VonDo Mix 2009.12.24 11:44 #27 paukas >> : 你说 "还没有失去 "是什么意思? >>.;) 但你并没有回答我的问题。 这就是为什么你不明白。 Vladimir Paukas 2009.12.24 11:49 #28 Sorento писал(а)>> 逾期不归。;) 但你并没有回答我的问题。 这就是为什么你不明白。 我在你之前的一个帖子中回答了这个问题。损失是否结束并不重要。市场不知道这件事。 因此,如果你坐在上面,就意味着你做出了损失。 VonDo Mix 2009.12.24 11:52 #29 说到坐过头了...;) 未分配的损失到什么深度,我们应该认为是市场波动,或者是可以接受的缩减,而从什么深度开始,我们应该认为是坐过头了(有负面的含义)? 这个词的定义是模糊的,这意味着你可以随心所欲地抛出它。:0) Vladimir Paukas 2009.12.24 11:55 #30 Sorento писал(а)>> 说到坐过头了...;) 未分配的损失到什么深度,我们应该考虑市场波动,或可接受的缩减,而从什么深度开始,我们应该考虑过度坐庄(有负面含义)? 这个词的定义是模糊的,这意味着你可以随心所欲地抛出它。:0) 这很简单--以预期损失的大小为限。 12345678910...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
马丁格尔法 - 当你输的时候增加赌注(仓位)的大小。
短暂而简单。
而挂单的顺序是1-2-5-11。这是什么?
在第一次触发时的头寸的中间损失能否被认为是需要增加的损失?
如果是--平均数也是马丁。
简而言之,我并不完全清楚。;)
我马上指出,1-2-4-8 序列...对我来说不大合理。
然后是1-2-5-11-23...:)
以此类推,贯穿每个句子。
也许我们可以用不同的方式来定义它,比如说。
M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]),其中 -
M[i]是第i步的批量大小。
例如,如果增加函数F(K,i-1)=K*M[i-1],其中 -
K是增加的功率,(如果K=2.那么它将是1-3-7)。
在有固定奖金的游戏中,简单地将赌注加倍就会增加 与固定赢利不相称的风险--M[0]。
在外汇方面
最好的办法可能是将马丁格尔法视为增加总头寸规模 的一种方式,在这种情况下,预期赢利会 随着 每次增加而 增加 。
每一个马汀入口本质上是一个独立的系统(连同随后的出口)。而且你可以而且应该单独测试配料。当后面的每一条都比前一条更有效时,马丁就有效了。当然在回报/风险方面更有效率,比如说PF。增加位置将与增加优势。
利润/Ka
饲料(C)
但这个表格并没有反映出外汇的具体情况!现在还没有损失(有足够的资本!),也就是说,收益会有很大不同,这意味着你必须从仓位平均和回撤深度来计算。而结果却完全不同。(补充:真的不是老鹰。)
我在这里还没有找到任何关于这个主题的正式资料......
但这个表格并没有反映出外汇的具体情况!现在还没有损失(有足够的资本!),也就是说,收益会有很大不同,这意味着你必须从仓位平均和回撤深度来计算。而结果却完全不同。
关于这个问题,我还没有发现任何正式的东西。
你说 "还没有损失 "是什么意思?
你说 "还没有失去 "是什么意思?
>>.;)
但你并没有回答我的问题。 这就是为什么你不明白。
逾期不归。;)
但你并没有回答我的问题。 这就是为什么你不明白。
我在你之前的一个帖子中回答了这个问题。损失是否结束并不重要。市场不知道这件事。
因此,如果你坐在上面,就意味着你做出了损失。
说到坐过头了...;)
未分配的损失到什么深度,我们应该认为是市场波动,或者是可以接受的缩减,而从什么深度开始,我们应该认为是坐过头了(有负面的含义)?
这个词的定义是模糊的,这意味着你可以随心所欲地抛出它。:0)
说到坐过头了...;)
未分配的损失到什么深度,我们应该考虑市场波动,或可接受的缩减,而从什么深度开始,我们应该考虑过度坐庄(有负面含义)?
这个词的定义是模糊的,这意味着你可以随心所欲地抛出它。:0)
这很简单--以预期损失的大小为限。