资金管理策略。马廷戈尔。 - 页 18 1...111213141516171819 新评论 VonDo Mix 2009.12.25 14:10 #171 Mathemat >> : 这很好。现在，这是值得钦佩和喝彩的事情了！。 P.S. 三百元是不够的。最好是一千个。 亲爱的Mathemat. 了解了你的经验，（与时间框架有关）我想问--对离散运动和时间进行不同尺度的估计的布朗运动，是自相似的吗？ 有谁开发了这个与外汇有关的主题？ ;) Sceptic Philozoff 2009.12.25 14:12 #172 Avals >> : 我们谈论的是所有图表中在0和50水平附近的跌势。不可能在所有主力上都有相同的波动，而且高峰和低谷的同步偏差约为10%。 是的，这确实很有趣。但能从中获取多少有意义的统计优势，则是一个见仁见智的问题。 2 索伦托：应该是自相矛盾的。但我没有为福尔开发它。 VonDo Mix 2009.12.25 14:26 #173 Mathemat >> : 2 索兰托：是的，它应该是自相似的。但我没有把这个主题发展到Fora。。 分形和Fibos如此受欢迎是有原因的；) 让我再给读者讲一句简单的话。 生命物质的组织是基于稳定、自我组织和自我调节的原则。这些原则在形式形成中表现为自相似性。自相似性，我们将理解为一些递归程序，产生一个连接的对象系统。 这种系统的一个突出例子是分形，作为递归的几何变换得到。生物自然界中的许多物体都具有明显的分形结构。例如：树木、海藻、人类的肺部和血管等。 考虑一下自相似性的几何类比--一个长宽比等于α的 "动态 "矩形。自相似性表现在：在 "动态 "矩形ABCD（图3）的较大边上加上一个边数等于该边的正方形DCFE，我们得到一个与原矩形相似的矩形ABFE。 同样地，如果我们从 "动态 "矩形ABCD中切下正方形AMND，我们会得到一个与 "动态 "矩形相似的矩形MBCN。 不难证明，一个 "动态 "的矩形只能有一个边长比等于α。 图3 切断或增加一个正方形的操作可以重复进行，结果总是一个长宽比等于α的矩形。一个 "动态 "的矩形也被称为一个 "活的 "矩形。在一个 "活 "的长方形上加上一个 "非活 "的正方形，又会产生一个 "活 "的图形。 这是对生物生命向周围空间扩展的一种比喻。 这个模型不仅包含自相似性，还包含不对称性。 通过不对称性，我们将理解不是没有对称性，而是对对称性的某种破坏。 在正方形这个对称图形中，所有的边都是相等的，但在一个 "动态 "的长方形中，只有成对的边是相等的。 根据协同效应的创始人H.哈根的观点，不对称性的出现会导致空间对称程度的下降，这是自我组织的必要条件，这导致了内部力量的出现，这是自我调节的基础。 因此，一个 "非生命 "的正方形图形有四个对称轴，而一个 "动态 "的长方形只有两个对称轴。 α=1.6180339...当然。 Sceptic Philozoff 2009.12.25 14:49 #174 很显然，人们可以长时间地谈论这种自我相似性，并唱出它的二重奏。 我也可以参考类似的自相似性，但α 会有很大不同，不需要像Fib那样的人工方块。 你有没有想过，一张A4纸的边的比例等于什么？事实证明，它正是2的根。古希腊人对它的实用性感到惊讶。证明如下：如果将两张A4纸的宽边合并，你会得到完全相同的边的比例（它将是A3）。而且你不需要任何方块。那么哪个比例 "更正确"--α 或2的根？ VonDo Mix 2009.12.25 14:50 #175 从这种自组织中，也许可以遵循一种算法，以识别不同Tframes上有意义的 "管道"。 也是对外汇中许多有用观察的解释。 VonDo Mix 2009.12.25 14:52 #176 Mathemat >> : 很明显，人们可以长时间地谈论这种自我相似性，唱出它的二重奏。 我也可以参考类似的自相似性，但α会有很大不同，不需要像Fib那样的人工方块。 你有没有想过，一张A4纸的边的比例等于什么？事实证明，它正是2的根。古希腊人对它的实用性感到惊讶。证明如下：如果将两张A4纸的宽边合并，你会得到完全相同的边的比例（它将是A3）。而且你不需要任何方块。那么哪个比例 "更真实"--α和二的根？ 我不打算争论这个问题。它没有那么重要。 相反，我想强调的是，在所有相关的TFs上进行识别时，可能有统计学上的优势。 Sceptic Philozoff 2009.12.25 14:56 #177 顺便说一句，正常的、更完整的菲波系统同时使用二度和α 度。 Vladimir Paukas 2009.12.25 15:23 #178 Mathemat писал(а)>> 这很好。现在，这是一个值得钦佩和醉心的事情! P.S. 三百元是不够的。最好是千篇一律，在历史的长河中，或多或少都有各种工作条件。 但一般来说，一切都取决于利润因素（PF）。如果等于五，那么可能三百就够了。如果等于三，那么一千就更好了。 好吧，如果不考虑价差，那就超过4了。但这是一半。它吃得很多。:( PapaYozh 2009.12.25 15:33 #179 paukas писал(а)>> 好吧，如果你不计算差价，那就更像是4。这是它的一半。这个狗娘养的吃了很多。:( 好吧，如果你不计算差价，是这样的）。 VonDo Mix 2009.12.25 15:34 #180 Mathemat >> : 顺便说一下，在正常的、更完整的费波系统中，二度和α度都被使用。 因为你的说法，我想到了关于自相似性和图形类比的那句话。 维纳过程也喜欢玩花样，这可能被错误地解释为惯性。 另一方面，我没有看到一个怪癖，而是看到规模的变化或 "流浪领域的扩展"。;) 1...111213141516171819 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这很好。现在，这是值得钦佩和喝彩的事情了！。
P.S. 三百元是不够的。最好是一千个。
亲爱的Mathemat.
了解了你的经验，（与时间框架有关）我想问--对离散运动和时间进行不同尺度的估计的布朗运动，是自相似的吗？
有谁开发了这个与外汇有关的主题？
;)
我们谈论的是所有图表中在0和50水平附近的跌势。不可能在所有主力上都有相同的波动，而且高峰和低谷的同步偏差约为10%。
是的，这确实很有趣。但能从中获取多少有意义的统计优势，则是一个见仁见智的问题。
2 索伦托：应该是自相矛盾的。但我没有为福尔开发它。
2 索兰托：是的，它应该是自相似的。但我没有把这个主题发展到Fora。
。
分形和Fibos如此受欢迎是有原因的；)
让我再给读者讲一句简单的话。
生命物质的组织是基于稳定、自我组织和自我调节的原则。这些原则在形式形成中表现为自相似性。自相似性，我们将理解为一些递归程序，产生一个连接的对象系统。
这种系统的一个突出例子是分形，作为递归的几何变换得到。生物自然界中的许多物体都具有明显的分形结构。例如：树木、海藻、人类的肺部和血管等。
不难证明，一个 "动态 "的矩形只能有一个边长比等于α。
图3
切断或增加一个正方形的操作可以重复进行，结果总是一个长宽比等于α的矩形。一个 "动态 "的矩形也被称为一个 "活的 "矩形。在一个 "活 "的长方形上加上一个 "非活 "的正方形，又会产生一个 "活 "的图形。 这是对生物生命向周围空间扩展的一种比喻。
这个模型不仅包含自相似性，还包含不对称性。 通过不对称性，我们将理解不是没有对称性，而是对对称性的某种破坏。
在正方形这个对称图形中，所有的边都是相等的，但在一个 "动态 "的长方形中，只有成对的边是相等的。
根据协同效应的创始人H.哈根的观点，不对称性的出现会导致空间对称程度的下降，这是自我组织的必要条件，这导致了内部力量的出现，这是自我调节的基础。
因此，一个 "非生命 "的正方形图形有四个对称轴，而一个 "动态 "的长方形只有两个对称轴。
很显然，人们可以长时间地谈论这种自我相似性，并唱出它的二重奏。
我也可以参考类似的自相似性，但α 会有很大不同，不需要像Fib那样的人工方块。
你有没有想过，一张A4纸的边的比例等于什么？事实证明，它正是2的根。古希腊人对它的实用性感到惊讶。证明如下：如果将两张A4纸的宽边合并，你会得到完全相同的边的比例（它将是A3）。而且你不需要任何方块。那么哪个比例 "更正确"--α 或2的根？
从这种自组织中，也许可以遵循一种算法，以识别不同Tframes上有意义的 "管道"。
也是对外汇中许多有用观察的解释。
很明显，人们可以长时间地谈论这种自我相似性，唱出它的二重奏。
我也可以参考类似的自相似性，但α会有很大不同，不需要像Fib那样的人工方块。
你有没有想过，一张A4纸的边的比例等于什么？事实证明，它正是2的根。古希腊人对它的实用性感到惊讶。证明如下：如果将两张A4纸的宽边合并，你会得到完全相同的边的比例（它将是A3）。而且你不需要任何方块。那么哪个比例 "更真实"--α和二的根？
我不打算争论这个问题。它没有那么重要。
相反，我想强调的是，在所有相关的TFs上进行识别时，可能有统计学上的优势。
顺便说一句，正常的、更完整的菲波系统同时使用二度和α 度。
这很好。现在，这是一个值得钦佩和醉心的事情!
P.S. 三百元是不够的。最好是千篇一律，在历史的长河中，或多或少都有各种工作条件。
但一般来说，一切都取决于利润因素（PF）。如果等于五，那么可能三百就够了。如果等于三，那么一千就更好了。
好吧，如果不考虑价差，那就超过4了。但这是一半。它吃得很多。:(
好吧，如果你不计算差价，那就更像是4。这是它的一半。这个狗娘养的吃了很多。:(
好吧，如果你不计算差价，是这样的）。
顺便说一下，在正常的、更完整的费波系统中，二度和α度都被使用。
因为你的说法，我想到了关于自相似性和图形类比的那句话。
维纳过程也喜欢玩花样，这可能被错误地解释为惯性。
另一方面，我没有看到一个怪癖，而是看到规模的变化或 "流浪领域的扩展"。;)