波浪分析 - 页 32 1...2526272829303132333435363738 新评论 Hide 2009.09.28 11:35 #311 该死的,我在看这里。 FOXXXi >> : 经济周期就是经济周期,艾略特波浪就是艾略特波浪--也就是说,市场上没有艾略特波浪,它们都在书中。一直增长是不可能的,总会有衰退,但什么时候开始,会持续多久,谁也说不准--这意味着没有明确的周期性。 Forte928对通货膨胀的看法是正确的。如果道琼斯指数正常化,自然会低很多。 该死的,我们还能做多久?证明这些关于指数的说法(不只是你)和通货膨胀。证明它,而不是陈述你的观点。 Hide 2009.09.28 11:36 #312 Urain >> : 我不主张这样做,但我认为,如果我们去掉指数增长,我们会看到forte928所说的情况。 这张图让我想起了在测试一个策略时,当你给它附加一个指数MM时的平衡增长。 经济中存在再融资,曲线看起来不像一个摆线。 如果你没有看到它,甚至不要梦想它。如果你这样做了,就把它放在这里供讨论。 [Deleted] 2009.09.28 11:43 #313 HideYourRichess >> : 该死的,我不得不在这里看看。 哦,哭出声来了!证明你说的这些关于指数和通货膨胀的事情。证明它,而不是陈述你的观点。 我不认为你的五年级数学有问题。 找一个美元的通货膨胀图,然后你可以自己算出来,别傻了。 Mykola Demko 2009.09.28 11:43 #314 HideYourRichess >> : 如果你没有看到它,甚至不要梦想它。如果你这样做,你可以把它带到这里来讨论。 对不起,但这不是我的主题,我不会这样做,此外,我没有28年的道琼斯指数的报价。 我只是在做一个假设。 Hide 2009.09.28 11:46 #315 FOXXXi >> : 我不认为你的五年级数学有问题。 找一个美元通货膨胀的图表,然后你可以自己算出来,别傻了。 我认为在论坛上写作是没有包袱可拖的。否则,为什么沃尔诺维克会有如此强大的证据基础。 再一次,没有任何证据。只是借口和影射。 Hide 2009.09.28 11:49 #316 Urain >> : 对不起,但这不是我的话题,我不会做,尤其是我没有任何道氏报价,28年了。 我只是在做一个假设。 报价是在谷歌上,只有一兆左右,天。 Mykola Demko 2009.09.28 11:51 #317 HideYourRichess >> : 我真不敢相信我来到了这里。 该死的,有多少次?证明你关于指数(不只是你)和通货膨胀的说法。证明它,不要给我你的意见。 而且为什么要有人向你证明什么? 我个人认为,这就是你在论坛上表达想法的方式。 谁想检查,就检查并公布结果(如果他/她想,或者他/她能)。 通过这种方式,每个有兴趣的人都能推动这个想法的发展。 而你想不做任何事情就把结果拿出来使用。 向我证明,如果你证明它是有利可图的,我将使用你的工作成果。 所以我就帮你一个忙。 Evgeniy Gutorov 2009.09.28 11:57 #318 Urain писал(а)>> 我不主张这样做,但我认为,如果我们去掉指数增长,我们会看到forte928所说的情况。 这张图让我想起了在测试一个策略时,当你给它附加一个指数MM时的平衡增长。 经济中存在着再融资,曲线并不像摆线图。 至少有一个人终于明白了气旋式波浪应该是什么样子的... Hide 2009.09.28 11:58 #319 Urain >> : 而且为什么要有人向你证明什么? 我个人认为,这就是你在论坛上表达想法的方式。 那些想测试的人检查和布置结果(如果他们想,而且他们可以)。 因此,每个打算测试的人都会推动这个想法的发展。 而你想什么都不做就拿现成的结果来用。 如果你向我证明它是有利可图的,我将使用你的工作成果。 所以我就帮你一个忙。 你如何看待现实? 让我解释一下。这里已经说了很多,也表明了这都是虚构的,是无稽之谈。已经作出努力,表明我们的对手告诉我们的东西都不存在。现在轮到对手做出努力和精神努力了。而我们看到的却是--又是空谈和复述别人的幻想。 而这个人,我很怀疑自己能不能把志愿者的工作成果揪出来,偷走。你怎么能偷不存在的东西。 Evgeniy Gutorov 2009.09.28 12:00 #320 美元价值和商品价值不一致的一个例子......石油对美元的价值除以黄金对美元的价值--结果将是石油对黄金的价值--这是你寻找周期的地方,将空白纸片与真实价格混淆根本没有必要。 1...2526272829303132333435363738 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
该死的,我在看这里。
经济周期就是经济周期,艾略特波浪就是艾略特波浪--也就是说,市场上没有艾略特波浪,它们都在书中。一直增长是不可能的,总会有衰退,但什么时候开始,会持续多久,谁也说不准--这意味着没有明确的周期性。 Forte928对通货膨胀的看法是正确的。如果道琼斯指数正常化,自然会低很多。
该死的,我们还能做多久?证明这些关于指数的说法(不只是你)和通货膨胀。证明它,而不是陈述你的观点。
我不主张这样做,但我认为,如果我们去掉指数增长,我们会看到forte928所说的情况。
这张图让我想起了在测试一个策略时,当你给它附加一个指数MM时的平衡增长。
经济中存在再融资,曲线看起来不像一个摆线。
如果你没有看到它,甚至不要梦想它。如果你这样做了,就把它放在这里供讨论。
该死的,我不得不在这里看看。
哦,哭出声来了!证明你说的这些关于指数和通货膨胀的事情。证明它,而不是陈述你的观点。
我不认为你的五年级数学有问题。 找一个美元的通货膨胀图,然后你可以自己算出来,别傻了。
如果你没有看到它,甚至不要梦想它。如果你这样做,你可以把它带到这里来讨论。
对不起,但这不是我的主题,我不会这样做,此外,我没有28年的道琼斯指数的报价。
我只是在做一个假设。
我不认为你的五年级数学有问题。 找一个美元通货膨胀的图表,然后你可以自己算出来,别傻了。
我认为在论坛上写作是没有包袱可拖的。否则,为什么沃尔诺维克会有如此强大的证据基础。
再一次,没有任何证据。只是借口和影射。
对不起,但这不是我的话题,我不会做,尤其是我没有任何道氏报价,28年了。
我只是在做一个假设。
报价是在谷歌上,只有一兆左右,天。
我真不敢相信我来到了这里。
该死的,有多少次?证明你关于指数(不只是你)和通货膨胀的说法。证明它,不要给我你的意见。
而且为什么要有人向你证明什么?
我个人认为,这就是你在论坛上表达想法的方式。
谁想检查,就检查并公布结果(如果他/她想,或者他/她能)。
通过这种方式,每个有兴趣的人都能推动这个想法的发展。
而你想不做任何事情就把结果拿出来使用。
向我证明,如果你证明它是有利可图的,我将使用你的工作成果。
所以我就帮你一个忙。
我不主张这样做,但我认为,如果我们去掉指数增长,我们会看到forte928所说的情况。
这张图让我想起了在测试一个策略时,当你给它附加一个指数MM时的平衡增长。
经济中存在着再融资,曲线并不像摆线图。
至少有一个人终于明白了气旋式波浪应该是什么样子的...
而且为什么要有人向你证明什么?
我个人认为,这就是你在论坛上表达想法的方式。
那些想测试的人检查和布置结果(如果他们想,而且他们可以)。
因此,每个打算测试的人都会推动这个想法的发展。
而你想什么都不做就拿现成的结果来用。
如果你向我证明它是有利可图的,我将使用你的工作成果。
所以我就帮你一个忙。
你如何看待现实?
让我解释一下。这里已经说了很多,也表明了这都是虚构的,是无稽之谈。已经作出努力,表明我们的对手告诉我们的东西都不存在。现在轮到对手做出努力和精神努力了。而我们看到的却是--又是空谈和复述别人的幻想。
而这个人,我很怀疑自己能不能把志愿者的工作成果揪出来,偷走。你怎么能偷不存在的东西。